Без альтернативы

Статья Рауфа Тагирова в 46-м номере «РОГ» «Из опыта медвежатника» хотя и небольшая, но содержит несколько противоречивых и спорных моментов. Это сразу заставило взяться за перо. Но обо всем по порядку.

Без альтернативы

Фото Сергея Фокина

Охотовед пишет, что он внимательно изучил опыт охотоведа-медвежатника Гавриила Георгиевича Сосновского, работавшего руководителем нескольких охотхозяйств Сибири в середине прошлого века. Сосновский искал оптимальные варианты охоты из засидки на медведя на овсах или на приваде.

Как пишет Тагиров, вначале Сосновский караулил зверей с лабаза. Правда, не сказано, на какой высоте они располагались, а ведь это чрезвычайно важно. Также ничего не сказано о второй необходимой составляющей, направлении ветра на момент охоты. Просто нет слов, когда даже охотоведы игнорируют направление и силу ветра при засидочных охотах.

Видимо, звери часто прихватывали запах караульщика, и Сосновский перешел на охоту с подхода. Но и здесь удача не сопутствовала Гавриилу Георгиевичу, и он остановился на том, что стал караулить медведей на земле, сочтя этот вариант самым оптимальным. При этом отметив свои наблюдения замечанием, что медведи меньше причуивают караульщика на земле, нежели сидящего на лабазе.

В подтверждение выводов Сосновского Тагиров привел в пример одну свою охоту на Колыме из засидки на медведей. Привадой ему служило грандиозное количество мясных отходов — три самосвала. Стрелял по двум медведям из карабина, и оба раза удачно. Находился от привады на расстоянии сто метров с подветренной стороны.

Думаю, что такие выводы, как ожидание зверей на земле, вызовут непонимание и несогласие у подавляющего большинства российских засидчиков. Ведь как ни ломай голову, в какое укрытие на земле не садись, в итоге запах караульщика зверю прихватить очень легко и просто.

Мои охоты на засидке начинались как раз наоборот, на земле, а затем постепенно, с опытом и на основе различных экспериментов, переместились на определенную высоту. Что дает высота засидки караульщику? То, что запах засидчика и чутьистый нос зверя находятся на разной высоте, в разных горизонтальных плоскостях. Если караульщик сидит при правильном ветре, то шлейф запаха от него ровно проходит по кронам деревьев, не достигая земли. Это то же самое, когда диспетчеры разводят авиалайнеры по разным высотам, чтобы не произошло катастрофы.

Абсолютно уверен, что разочарование Сосновского в охоте из лабазов на высоте вызвано тем, что он садился караулить под неправильный ветер, когда он дул с леса, со спины засидчика на поле или приваду. Или лабазы строил невысоко. Поторопился Гавриил Георгиевич с окончанием охот на высоте, нужно было бы экспериментировать с различным расположением лабазов, различным направлением ветра, и наверняка пришло бы понимание того, что высота лабазов и правильное направление ветра делают фактически чудеса, не позволяя зверю причуять караульщика, с какой бы стороны он ни подходил.

При такой оптимальной засидочной охоте процент обнаружения охотника на засидке зверем ничтожно мал. Видимо, выбирал Сосновский просто меньшее из двух зол.

Вместе с тем прав Сосновский, отмечая, что с лабазов запах караульщика распространяется гораздо шире, нежели от сидящего на земле. Но это происходит опять-таки при неправильном направлении ветра. Ведь при этом ветер дует с леса на поле, и за кромкой деревьев образуется турбулентность потоков воздуха, завихрения, запах караульщика разносится не только по полю, но и по опушке во все стороны. А от сидящего на земле в редколесье караульщика запах уходит шлейфом, не уходя в стороны, поэтому и меньше шансов быть причуянным зверем. Но, повторяю, это происходит только в том случае, если караульщик сел на лабаз под неправильный ветер.

Что касается советов Сосновского для охот с подхода, то по-настоящему в этом мало смысла. Такая охота требует определенного рельефа местности и растительности, наличия частин, дорог или тропинок. Да и подходчик должен обладать определенным мастерством и выдержкой. Ведь в относительно заселенных регионах при подходе вечером или утром в условиях плохой видимости возможны ошибки и несчастные случаи. Ведь многие наши современные охотники даже ничего не слышали об охотминимуме. Значит, с подходчиком должен быть егерь, а это уже толпа, гуляющая по лесу. Мизерные шансы на успех вообще будут стремиться к нулю.

В юношестве, в Бурятии, скрадывая вечером медведя на необычайно обширном и богатом малиннике, испещренном ходами зверей, как древесина короедами, я едва не застрелил в упор в густых кустах черемухи подростка из местной деревни. Место было очень глухое, людей там никогда не было, двое ребят попали туда случайно. Начинал охотиться с ружьем с детства, видимо, помогли жесткие наставления строгого отца в неукоснительном понимании смысла неясной цели, но до сей поры, хотя и прошло более сорока лет, вспоминаю об этом с содроганием, ведь от несчастья отделяло мизерное движение указательного пальца.

При ожидании зверя на земле у туши Сосновский советует садиться от нее с подветренной стороны в секторе шлейфа запаха, исходящего от привады. Как он считает, запахи от привады и караульщика смешиваются, и зверь не сможет причуять охотника. Если следовать этой логике, то почему с подветренной стороны? Ведь тогда правильнее садиться с противоположной, наветренной стороны. Ведь пока запах караульщика дойдет до туши, он немного растеряет свою консистенцию, а дальше смешается с запахом привады.

Предлагаю это просто как вариант, ведь у засидки на высоте столько преимуществ, что ожидание зверя на земле стоит рассматривать только в крайнем случае. Да и запах караульщика, сколько бы туш ни лежало, не сможет утонуть в запахе привады настолько, что зверь не сможет зачуять охотника. Только вдумайтесь, ведь даже собака-ищейка способна прихватить запах от подошв обуви суточной давности, а чутье диких зверей, по крайней мере, не хуже.

Давно еще пробовал караулить лисиц на земле у жижесборника фермы для коров. Специфического запаха хоть отбавляй, едва не терял сознание. И чем все кончилось? Сидел несколько ночей. Двух убежавших лисиц наблюдал визуально, как только они натыкались на шлейф моего запаха. Регулярно днем обследовал лес с подветренной стороны и замечал на снегу прыжки нескольких убегающих лисиц, которых не видел ночью. Этот эксперимент прекратил. Поэтому в теорию смешения запахов особо не верю, это утопия.

Очень опытный и разносторонний охотник из Великих Лук Алексей Шишов караулил на земле лисиц и волков на реке Ловать, где она, делая петлю, образует полуостров. Сидушка была у воды, в вершине полуострова, а у подошвы лежала привада. Звери не могли зайти под ветер, мешала вода. Но засидочный комплекс работал только до тех пор, пока не встала Ловать. По такому же принципу Алексей оборудовал и вторую приваду у фермы, где садился караулить на земле только в том случае, если ветер дул на ферму, и звери не могли обойти караульщика, опасаясь подходить к зданиям.

Если чисто теоретически предположить, что запах охотника теряется в запахе привады, то что делать засидчику, если ветер поменялся во время охоты? Перебегать на новое место? Но бывает, что ветер меняется несколько раз, так что придется не сидеть, а бегать с места на место, призрачно гоняясь за шлейфом запаха от привады.

У засидчика, сидящего на высоте, таких проблем нет. В его распоряжении развернутый угол, то есть сто восемьдесят градусов, в пределах которых ветер может гулять как ему вздумается. Он может дуть в левую щеку, потом меняться и подуть в правую. Он может дуть по отношению к опушке, на которой сидим, даже под острым углом, все равно зверь нас не причует, не сможет этого сделать. Только когда ветер подует вдоль опушки или развернется к нам из-за спины, тогда нужно переходить на засидку-дублер на противоположной опушке или покинуть место привады, чтобы не отпугивать зверей.

Как я писал ранее, краеугольным камнем любой привады является ветер, его направление. Правильное использование его, охота под правильный ветер всегда приведет к удаче, если и засидка еще построена на своем месте с необходимой минимальной высотой. Напомню, не ниже семи метров. Если брать в общем и целом, то никогда засидка на земле не сравнится по эффективности и результативности с высотной засидкой под правильный ветер.

Успешная охота Рауфа Тагирова, когда было добыто за два вечера два медведя, не показатель успешной системной теории охоты на земле. Под какой ветер вышел первый медведь, не сказано, а вот второй зверь явно заходил под ветер к приваде и, видимо, зачуял охотника. Если бы зашел чуть глубже за спину, то засидчик мог бы его и не увидеть.

Еще меня смутило пожелание Сосновского молодым охотникам начинать с засидочных лабазов и охот с подхода. Зачем же рекомендовать другим то, что самому не удавалось и в чем разочаровался? Одни вопросы. Ведь необходимую засидчикам усидчивость можно вырабатывать на других видах охот, в том числе и по перу, их масса.

Считается, что человек в процессе эволюции стал тем, кем он есть, только тогда, когда спустился с дерева. Получается, друзья-засидчики, что мы в принципе пока еще не изученный наукой отдельный народ. Ведь у нас одна только стезя-дорожка, наверх, на деревья, угнездившись на которых, замереть в ожидании подхода зверя обязательно под правильный ветер. Другой альтернативы почти нет. Искренне желаю всем засидчикам удачи!

Владимир Заварзин21 декабря 2014 в 00:00

Похожие статьи по выживанию:

263
Метки: , , , , ,

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 24 | 0,572 сек. | 10.62 МБ