Проверка боем

Проверка боем50 метров составляет максимальная дистанция стрельбы из дробового ружья.

С.Т. Аксаков писал в «За­писках ружейного охотника Оренбургской губернии», что «старинные охотничьи ружья били кучнее, крепче и дальше нынешних ружей, изящных по отделке и очень удобных для стрельбы мелкою дробью мелкой дичи, но не для стрельбы крупной дробью крупной дичи».

Некоторые современные охотники сокрушаются, вот, мол, раньше старинные ружья били злее, чем сегодняшние. Может быть, в их словах и есть доля истины…

Современные охотничьи ружья действительно изящны, легки и скорострельны, особенно полуавтоматы. Они позволяют добывать как гаршнепа, так и крупных животных. Для этих целей производители придумали сменные дульные устройства. Хотя специалисты утверждают, что они уступают постоянным, кое-кто с упорством, достойным лучшего применения, признает только сменные.

Неспроста компания «Ваффенфранкония» (ФРГ) предупреждала своих клиентов, что от насадки нельзя ожидать такой же кучности, какую дают обычные дульные сужения хороших ружей.

Очевидно, что повышение качества боя нужно искать в комбинации «ружье — патрон». Нужно не лениться проводить пробу патронов, прежде чем отправиться на охоту. Сейчас у российских охотников все большей популярностью пользуются самозарядные ружья 12-го калибра.

С 1986 года и я тоже стал «автоматчиком». Из импортных полуавтоматов у меня побывали Germanika и Benelli Armi Raffaello De Luxe, а сын с 1996 года стреляет на круглом стенде и охотится с Browning Gold, укомплектованным парой стволов (660 и 760 мм). Из многолетней практики охоты, стрельбы на круглом стенде и неоднократных контрольных стрельб у меня сложились определенные впечатления об этих ружьях. Ими я и хочу поделиться с читателями.

Результаты пробных стрельб я свел в таблицу. Все стрельбы проводились только патронами «Азот», снаряженными в гильзу длиной 70 мм с 32 г дроби №№ 5 и 3, а также патронами с пулей Полева. Стрельба велась с упора сериями по пять выстрелов по 16-дольной мишени, прикрепленной на щит из сосновых досок толщиной 12 мм.

Данные, приведенные в таблице, позволяют сделать некоторые выводы.

Проверка боем

Результаты отстрела импортных полуавтоматических ружей дробью и пулей

Резкость боя у «Браунинга», «Германики» и «Бенелли» отличная. Дробинки № 3 пробивали доски навылет. Правда, у «Браунинга» и «Германики» случалось, что пара дробинок застревала на вылете. У «Бенелли» подобного не замечалось. Я себе это объяснял наличием газоотводных отверстий в стволах «Браунинга» и «Германики».

Некоторые авторы со мной не соглашались. Но я нашел подтверждение своему выводу в книге «Охотничье ружье» М. Блюма и И. Шишкина на стр. 190: «При стрельбе из самозарядного оружия, устройство которого основано на принципе использования энергии пороховых газов, отводимых через отверстие в стенке ствола (например, карабин «Медведь»), часть пороховых газов после прохождения снарядом (пулей) газоотводного отверстия устремляется через него в газовую камеру, ударяет в поршень и отбрасывает затвор и другие подвижные части назад. За счет этого перезаряжается карабин. В системах, где для перезарядки используется система отдачи (например, МЦ-21), потери энергии не происходит, так как используется та ее часть, которая ударяет в плечо охотника».

Стрельба пулей у «Браунинга» и «Германики» вполне удовлетворительная. А вот из ружья «Бенелли» стрельба, можно сказать, скверная. Следует признать, что компания «Бенелли» своих потребителей честно предупредила, что из ее гладкоствольных ружей высоких показателей в стрельбе пулей ожидать не стоит. Здесь бы нужно поработать с другими типами пуль, но я этим не занимался.

Причиной посредственной кучности боя у «Браунинга Голд», «Германики» и «Бенелли» может быть несоответствие длины гильзы длине патронника и диаметру канала ствола, а также наличие насадок. Многие охотники с радостью покупают ружья со сменными дульными устройствами, принимая их за что-то новое в ружейном деле.

Проверка боем

фото Антона Журавкова

Между прочим, все они были изобретены еще в конце позапрошлого века. И, как о них высказался известный оружиевед Кирилл Мартино: «В связи с этим невольно возникает вопрос: а кому, собственно, нужны эти старые новшества, охотникам или фабрикантам?»

Взглянув на таблицу, в этом легко убедиться. Наверное, многие охотники замечали, что при выкручивании насадки из ствола вся она бывает в пороховом нагаре. Значит, происходит прорыв газов между насадкой и стенками ствола. Отсюда и снижение кучности. Но это мои предположения. Хотелось бы, чтобы по этому поводу высказались специалисты-оружейники.

Баллистические показатели при стрельбе стандартными патронами у ружей «Браунинг Голд» и «Бенелли» примерно одинаковые. А вот у «Германики» на 2-3% ниже, в абсолютном выражении 2 или 4 дробинки. Это лишний раз подтверждает вывод специалистов М. Блюма и И. Шишкина «Охотничье ружье» (стр. 214): «Все охотничьи гладкоствольные ружья и во времена Аксакова и Сабанеева, и в наши дни во всех странах мира пристреливали и пристреливают на одну и ту же дистанцию — 35–36 м (50 аршин, 50 шагов).

Специальным снаряжением патронов и тщательной пристрелкой ружья можно добиться надежного боя на 40–45 м, а из ружей «Магнум» — на 50–55 м и даже немного дальше». В последние годы я так и поступаю. На ответственные охоты для конкретного ружья патроны снаряжаю сам. Искать в продаже сверхдальнобойные ружья не имеет смысла.

Их попросту не существует. Все, что дальше 55 м, находится во власти нарезного оружия. Сегодня среди охотников и спортсменов все большее распространение приобретают ружья с постоянными дульными сужениями от 0,0 и до 1,1 мм. Думаю, что это связано с рядом негативных последствий применения сменных дульных насадок.

Проверка боем

фото Антона Журавкова

Прежде всего увеличивается масса ствола, и в результате нарушаются посадистость ружья и его баланс, делая его менее маневренным. В двуствольных ружьях с ввинчивающимися насадками из-за увеличения толщины дульной части стволов увеличивается их расхождение, что вынуждает производителей компенсировать это увеличением ширины и массы межствольных планок.

При стрельбе насадка иногда вывинчивается. Если это вовремя не заметить, то ее может выстрелом и сорвать. Чтобы этого не случилось, приходится иметь при себе ключ. Еще хуже, когда насадка «прикипает», да так, что ее не вывинтишь ключом без риска повредить ствол. Ружья «Германика», «Браунинг Голд» и «Бенелли» укомплектованы пятью насадками от цилиндра до чока 1,1 мм.

Но особых различий в кучности и резкости боя между ними не обнаружил, за исключением насадки цилиндр, которая обладает более широкой и равномерной осыпью, но меньшей резкостью. Не удовлетворившись проверкой боя по 16-дольной мишени, провел стрельбу по силуэтам летящей кряквы под прямым углом и сидящей на воде чернети патронами с дробью № 5.

Так как на летне-осенней охоте приходится стрелять влет и по подсаживающимся к чучелам уток нырковых пород, а весной по селезням с подсадной. Стрельба также велась сериями по пять выстрелов. Предварительно решил, если в серии хоть один выстрел даст результат менее четырех дробин, то проверку этого ружья прекращаю. Первые стрельбы провели на 35 м.

По силуэту кряквы и чернети все ружья тест «сдали». Дистанцию 40 м по крякве также прошли все ружья. По силуэту чернети «Германика» не прошла. Дистанцию в 45 м по крякве прошли «Браунинг Голд» и «Бенелли» с чоковыми насадками, а «экзамен» по силуэту чернети на 45 м оказался им «не по зубам». На 50 м по крякве тест с удлиняющими ствол на 100 мм насадками прошли «Браунинг Голд» и «Бенелли».

Конечно, работа эта затратная по времени и средствам, да еще с утомительным хождением к щиту и обратно с подсчетом количества попавших дробин в мишень. Но иначе и не узнаешь, на что способно твое ружье. Охотникам, не желающим заниматься сложной проверкой, можно воспользоваться исследованиями специалистов, которые доказали такую особенность дробового снопа — начиная с дистанции 35 м, его плотность снижается в среднем через каждые 5 м на 10 процентов.

В результате неоднократных проверок и сравнений показателей самозарядных ружей я пришел к следующему заключению.

В баллистических характеристиках «Браунинг Голд» и «Бенелли» серьезных отличий нет. А у «Германики» они несколько ниже. Работа автоматики во всех названных ружьях достойна похвалы. А вот с прочностью были проблемы. За все время эксплуатации у «Браунинга Голд» пришлось заменить ствол (760 мм), поскольку образовалась трещина у отверстия хвостовика, и сменить четыре бойка, которые ломались как спички.

Проверка боем

фото Антона Журавкова

За 10 лет эксплуатации «Германики» были две серьезные поломки. У «Бенелли» на шейке приклада образовалась трещинка длиной 8 мм. Это результат стрельбы патронами «Магнум». А вот мой друг Александр одиннадцать лет нещадно эксплуатирует МР-153, расстреливая из него ежегодно по 500−700 патронов на охоте, из них половина «Магнум».

И — ничего. Если же из «Германики» и «Бенелли» произвести на гусиной охоте хотя бы полсотни выстрелов патроном «Магнум», то будешь ходить с синяками и часто наведываться в оружейные мастерские.
Думаю, что производителям патронов пора бы наладить выпуск патрона 12-го калибра (пороха «Сокол»
2,15 −2,35 г, дроби 32−38 г), снаряженного в гильзу длиной 76 мм.

Ружья с патронниками 76 мм на прилавках наших магазинов это вовсе не ружья «Магнум» и стрелять из них патронами «Магнум», развивающими при выстреле давление в стволах 1050 бар и выше, на мой взгляд, небезопасно для ружья. А стрельба патронами, снаряженными в гильзу 70 мм, не позволяет добиться от ружья характеристик, заложенных в его конструкции. Это доказали как специалисты в области баллистики, так и практика охоты.

Импортные ружья отличает от отечественных элегантный внешний вид и более надежная работа частей и механизмов, что и склоняет российских охотников в пользу выбора импорта. Но насчет прочности не следует обольщаться. Сегодня некоторые зарубежные компании приступили к производству ружей второго поколения.

Например, Benelli Armi предложила самозарядное ружье Benelli Vinci 760, разработанное с учетом пожеланий российских охотников. Ружье комплектуется стволом длиной 760 мм, двумя сменными магазинами емкостью на 3 + 1 и 7 + 1 патронов. В ружье применены три революционных решения: линейный инерционный двигатель, свободно вывешенный ствол и эффективная система поглощения импульса отдачи.

Эти новшества обеспечивают сбалансированность, кучность боя и комфортное восприятие выстрела. Ружье разбирается и собирается за считанные секунды без применения инструментов. Компания Browning предложила охотникам — любителям самозарядных ружей новую модель Browning Maxus газоотводного типа, обладающую рядом преимуществ перед предшественниками.

Сегодня конструкторы компании заняты разработкой полуавтомата с инерционным механизмом перезаряжания. Названные две модели уже появились на прилавках наших магазинов.
 

10 марта 2012 в 16:19

Похожие статьи по выживанию:

54
Метки: , , , , ,

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Protected by Copyscape DMCA Violation Checker
52 - SQL
0,438484 - time