Российский охотничий союз три года спустя

Скоро минует три года с момента опубликования на сайте Российской охотничьей газеты стартовой декларации РОСа. Неожиданно для меня тогда эта публикация вызвала довольно большой интерес у комментирующих посетителей ресурса, сопровождаемый активной полемикой касательно организационной формы, целей и задач Союза российских охотников. Время для организации независимой охотничьей структуры пришло, решил я тогда и начал собирать актив для регистрации общественного движения, проработки устава, программы действий и планирования мероприятий. Каких мероприятий? Да собственно и направленных на оздоровление российской охотничьей отрасли и системы взаимоотношений вокруг нее.

Российский охотничий союз три года спустя

 фото автора

Надо сказать что ситуация в этой самой “отрасли” была, да и остается далекой от нормальной. Появлению на “свет” РОСа предшествовало множество публикаций в РОГе по разносторонней проблематике нашей охоты. Только у скромного (иногда не скромного) автора этих строк таких публикаций начиная с 2009 года было множество. Это и “Охота – только для богатых”, и “По ком звонит колокол”, и ”Свой среди чужих“, и “Государство и охотники — нужны ли они друг другу” и др. Возможно кому-то запомнились письма из Смоленской глубинки ( “Уроки истории” ) от пожилого учителя истории Ивана Сергеева и размышления об охоте ( “Как живете мужики” и “Путь к безобразию”) от охотоведа из Ивановской области Виктора Иванова.

Должен признаться, что ни Ивана Сергеева, ни Виктора Иванова в природе не существует – это образы собирательные, и возникли они, для обобщения информации накопленной в процессе общения с охотниками из различных регионов нашей страны.

Почти все эти публикации вызвали активную, а местами и острую полемику при участии профессиональных российских охотоведов, постоянных авторов Российской охотничьей газеты и просто опытных охотников. Что интересно –не удержались и отметились там представители т.н. частного охотпользования. Их если мне не изменяет память было трое и не смотря на различия в географии охотугодий — Рязанская, Курганская и кажется Тверская области. Всех их несомненно объединяло одно – пренебрежительное отношение к так называемому “простому” охотнику.

Кто это? Да собственно это и есть основная масса российских охотников где-то как-то работающих за стремительно обесценивающиеся российские рубли, ездящие на Нивах да УАЗах, живущих ( а чаще сводящих концы с концами ) всей семьей в 20 – 40 летних блочных да панельных квартирках или частных домишках со все возрастающей квартплатой и стабильно растущей ценой на газ и электричество…
Не буду говорить за всех, но, мягко говоря, не будут рады эти в своем подавляющем большинстве лукавые возрождатели т.н. “правильной” охоты НАМ, простым охотникам с нашими легавыми и спаниелями, тем более с лайками и гончими. Не об нас с вами заботились создатели и лоббисты откровенно антинародного 209 закона “об охоте сохранении…” придумав закрепление до 80% охотугодий субъектов за… кем? Вот на эту тему мне и хотелось бы порассуждать.

Не буду скрывать, что довелось мне в свое время не только в т.н. частных угодьях поохотиться, но и полицензировать их. Вынужден признаться что внутренняя и внешняя политика всех этих угодий определяется вовсе не государственными охотхозяйственными соглашениями, которые, кстати, отношений охотпользователей с охотниками не регламентируют, а определяется она “арендаторами”, читай хозяевами угодий. На мой взгляд (со стороны) все это в конечном итоге сводится к банальной троекуровщине и узаконенному круглогодичному браконьерству.

Угодья эти, в том числе во многих местах и “общественное” где рулит председатель – бизнесмен от охоты становятся излюбленным местом проведения досуга со стрельбой для местной и не местной “элиты” – крупных и что-то решающих чинуш, силовиков, зачастую бывших которые у нас бывшими как частенько оказывается быть не хотят ну и конечно “спонсоров” из местного и не местного бизнеса. Как без них. Кто же иначе подтянет к охоте пару ящиков качественного бухла, если надо подвезет девочек, а то и действительно пробашляет посев пары, тройки кормовых полей для самых “правильных” охотников. Это всегда сопровождается неизменной болтовней про возрождение традиций русской охоты, огромные затраты на охрану, биотехнию и подкормку птичек и зверюшек.

По моим наблюдениям все это нынешнее “охотпользование”, сводиться главным образом к моментальной организации практически любой охоты ”по крупному” в любое время для “правильных” охотников из друзей приятелей или нужных дядек.

Случаи с осуждением и последующем отстранением охотинспекторов Григорьева и Довыденко как раз наглядный пример таких охот. Это пример того как убогое государство, простите за такой оборот, изощренно имеет само себя на глазах у всей страны.

Почему происходит все это? Так как же — иначе выяснится, что в главных браконьерах числятся сынки местных администраторов, главных чинов местных МВД, всякие топ и поп менеджеры крупных госкампаний, местные и не местные депутаты… и т.п, а говоря проще делает все это сама власть которая так любит призывать всех нас к праведной и неукоснительной жизни по букве закона. Вот и приводит все это зачастую обычную охоту в спектакль про лукавое фарисейство, в театре абсурда.

Надеюсь и даже уверен в том что люди в России как охотились начиная от царя гороха так и будут охотиться несмотря ни на какие зеленые веяния и продуманные понятно кем и понятно для кого “законы”. Как охотиться? По моим наблюдениям везде по разному.

В южных районах-регионах ища возможности вывести своих четвероногих питомцев в ОДУ, либо угодья каких-либо районных обществ сохранивших лояльность к простому люду. Правда таких все меньше и меньше. Времена постепенно меняют и нравы и подходы руководства таких организаций. В глухих северных мало населенных регионах таких перемен на мой взгляд значительно меньше.

Там забравшись подальше в Карельскую, Вологодскую, Костромскую или Новгородскую глухомань охота организуется на месте простым знакомством с каким ни будь местным старожилом. Там и собачки рабочие найдутся и лоси с медведями пока не перевелись. Но туда ехать людям из средней полосы и свет не ближний и по карману далеко не всем.

Лицензионные, а теперь лимитируемые виды в этой самой полосе продаются, а правильнее будет сказать спекулируются строго по рыночной стоимости, это когда лосик встанет тыщенок в 60, кабанчик ( скорее всего с вышки у свиноприкормки ) тыщенок в 20-40 в зависимости от размера, а медведь и вовсе материальных границ иметь не будет. Трофей редкий, престижный и тут все от договоренностей зависеть будет, кто едет от кого и куда…

При этом ни о каких квотах и лимитах речи нет и в помине, сколько надо столько и отстреляют, а чаще просто сколько смогут ( кто их проверит – то? ) – чисто бизнес. На этом фоне у многих сейчас все эти ЗМУ хоть с навигаторами, хоть без – ничего кроме смеха не вызывают.

А как быть тем кому ехать не на чем и не за что. Тем, кто живет на селе или в нищих райцентрах и никаких угодий кроме тех в которых всю жизнь проохотились не знают, а может и знать не хотят и денег у них хватает максимум на то что бы сезонку на утку в свои места взять.

А делают они глядя на кавалькады мажорных джипов и последующую пальбу по выходным зачастую так – собираются в небольшие “отряды " на подобие партизанских и на буднях идут в лес. И вот кто бы мне чего не говорил, считаю, что поступают они в создавшихся аморальных условиях правильно. В условиях роста цен на все подряд, все возрастающих штрафов и поборов, при почти нулевой экономике рюкзак мяса никакой семье не помешает.

Это если сейчас в магазин пойти 20-40 тысяч рубчиков, то есть примерно, месячный бюджет подавляющего большинства российских семей и не только из глубинки. И знаю я случаи из разных мест когда знают егеря об таких охотах, но понимая, что и почему происходит за долю, как правило, малую не лезут к вооруженным мужикам ни с какими претензиями.

Ну не хотят они просто отношений портить со знакомыми охотниками или тем более незнакомыми, понимая какие безбашенные штрафы теперь установлены. И не верю я уж простите ни в какой производственный охотничий контроль, хорошо понимая, как кухню всего этого "производства” так и подчиненность и менталитет будущих “контролеров”.

Российский охотничий союз три года спустя

Не стирается из памяти такой случай имевший место годков с 8 тому назад как раз с участием “контролеров” от охоты. Тогда старался один раз за весну выбраться в хорошо знакомые мне места километров под четыреста от Москвы. Ввиду занятости выбраться тогда удавалось всего на пару тройку деньков. Были там неплохие тока и тяги, без которых я весны для себя не мыслю. Так вот выезжал я обычно ко вторым выходным сезона в обед пятницы. Путь не близкий, дорога груженая словом на вечернюю зорьку, кое как обычно успевал, а вот мотаться туда сюда за тридцать километров, что бы взять путевки нет.

Терять одну из двух, реже трех вечерок на тяге преодолев такую дорогу понятно, как не хотелось. Поэтому как-то само по себе получилось, что путевки я брал из года в год на следующий день после приезда, задним числом при этом стараясь дозвониться до начальника хозяйства что бы предупредить его о том, что приехал и пойду на охоту.

В тот раз дозвониться ни до него, ни до его жены не удалось. Толи номера сменились, толи телефоны сели, толи связи не было – не суть это. Бросили с товарищем шмотье в дом, переоделись, взяли ружья и спокойно пошли на зорьку. Неплохие тяги там были всего метрах в 500 от дома. Вальдшнепы потянули тогда необычайно рано и дружно, видимо, как раз шел массовый пролет. И я и товарищ отстрелялись по нескольким куликам каждый. И стрельба помню пошла и у меня и у него были трофеи.

Отличная, ясная и теплая вечерка в весеннем еще не до конца оттаявшем лесу, ощущение свободы, радости и долгожданной, одной из самых моих любимых охот. Когда начало чуть сереть, послышался надрывный рев машины со стороны большака. Стояли мы в низинке недалеко от насыпной дороги.

Скрываться куда бы то ни было у меня ми в мыслях не было, так как нарушителем чего бы то ни было серьезного я себя не считал, егерей боле менее знал, да и должен понимать любой идиот чуть — чуть разбирающийся в охоте по кому именно на одном месте стреляют охотники в апреле на вечерней заре. Но нет случай видать был не тот.

Из подлетевшего УАЗа не то что бы выскочил, а скорее вывалился мужик в засаленных камуфляжных штанах, замусоленной телогрейке и шапочке “пидорке” на голове. Поприветствовал нас с ядреным матком – Чо мол тут пуляете ну и назвал нас по разному. Мужик был незнакомый, среди егерей я такого персонажа не помнил, хотя и не был там года два, три.

Явно пьяный мат дядьки был прерван моим резонным вопросом – А вы собственно кто? — Я тут хозяин, еще пуще взревел незнакомец, добавив определение меня – му..ла городская. — А ты тут хозяин собственно чего? Все также невозмутимо спросил я. Тут изрядно датый контролер видимо окончательно взбесился, а с пассажирского места с трудом выбрался второй персонаж, явный недавний собутыльник первого. – Я егерь тут орет первый и продолжает мол сдавайте ружья ( м…ки ) сейчас к начальству поедем. – Никуда мы сейчас не поедем, с начальством твоим у меня есть договоренности по охоте, хочешь подъезжай туда завтра часам к десяти, как раз протрезвеешь.

Приняв это за явное оскорбление дядька с серьезными намерениями пошел, но почему-то не на меня, а на подошедшего товарища. Наверное, он показался ему более хилым или может спокойным. Но это зря он так решил. Товарищ мой назовем его Игорем, в свое время будучи офицером морской пехоты Черноморского флота немного повоевал в Анголе, после чего до увольнения по выслуге долго служил в спец частях МВД, имел и разряды и даны. И, пожалуй, как раз он то и является наиболее подготовленным бойцом из моих поучавсвовавших в различных мероприятиях по защите родины друзей и знакомых, а у меня их не мало.

Понимая чем все это сейчас кончится и не желая доводить все до явно испорченных отношений с хозяйством, встал буфером между ними пытаясь урезонить контролера и успокоить начавшего заводиться Игоря. Вот тут-то я и нарушил свой собственный принцип никогда не отворачиваться от оппонента в ситуации, которая может перейти как говориться от слов к делу. Удар в ухо был не то что бы очень сильным, но достаточно тяжелым, словом меня мотонуно так что на землю полетело висящее на плече ружье. Мгновенно разворачиваюсь и вижу дядьку на очередном замахе – решил видно меня, что называется добить.

Мой правый боковой в челюсть был не рассчитанным и не подготовленным, но получился достаточно резким и точным. Дядька полетел набок и копошился на земле полусидя полулежа растеряно моргая глазами. Помог контролеру подняться, взяв его под мышку и попутно объясняя ему что так горячиться не стоит. Желание продолжать потасовку у мужика явно пропало.

Он бубня себе под нос какие-то угрозы пошел к машине. Еще раз сказал ему, что если есть какие — либо претензии пусть приезжает завтра к 10 утра к начальнику хозяйства. Он молча не без труда залез в машину и вместе с собутыльником удалился. А в это самое время над живописной апрельской поляной, в легком сумраке все также тянули вальдшнепы, летящие откуда ни будь из Франции куда ни будь на наши севера. Конечно желание достоять этот вечер куда-то испарилось, просто душевность в нем пропала…

На следующий день спокойно взяли путевки у начальника хозяйства на три дня включая минувший и спокойно, без помех проохотились пару дней. “Егерь” к десяти часам естественно не приехал, но и рассказывать начальнику про этот эпизод ничего не стал, зная его крутой нрав. Думаю, что если это действительно был новый егерь дальнего обхода, уволил бы его моментально за такой подход к работе. Жалко стало. У мужика наверное семья дети, совсем тогда сопьется.

Российский охотничий союз три года спустя

Были несколько раз на охотах разговоры на тонах и с нетрезвыми егерями, и с их помощниками, и с завсегдатыми угодий, но решалось все на словах. Это все я к тому привел, что менталитет и привычки большинства людей не переделать, так что подвиги производственных контролеров не за горами. Государство, устранившись от охраны природных ресурсов к которым охотничьи звери и птицы напрямую относятся и просто передав эти функции неким “хозяевам” угодий у которых нет никаких обязательств перед охотниками, лишь сталкивает лбами вооруженных людей в лесу.

Сейчас стало модно людей так или иначе критикующих власть мгновенно относить к пятой колонне, обвинять в не патриотизме и чуть ли не в предатели родины зачислять, которой сейчас необычайно трудно. Раньше это контрреволюцией называлось, потом участием в разнообразных заговорах, тогда несколько миллионов соотечественников за лишние разговоры прошли или не прошли лагеря ГУЛАГа, потом дисидентские времена настали, так что преемственность вполне прослеживается. Ну да бог с ним, считайте меня хоть пятой колонной, хоть десятой, но патриотом своей родины я был и останусь, иначе давно бы уехал, как сделали многие бывшие “патриоты”, да и у многих нынешних детишки у стратегических “партнеров” учатся, да там потом и на ПМЖ остаются. Ну и хрен с ними. Не об этом речь.

Последнее время очень редко смотрю телевизор и то в плохую погоду. Так вот прошла недавно информация об падение нашего самолета с более чем двумя сотнями пассажиров в Египте. Без всякой иронии и ерничества — это страшное горе для родных и близких погибших людей с наших северов. Но как же мерзко было видеть потом разнообразную болтовню ведущих различных ток шоу которые наперебой с плохо замаскированным безразличием, не забывая делать паузы на рекламу по отработанной привычке заводили на словесную перебранку участников всех этих танцев на гробах еще даже не похороненных людей.

Но скажу честно, мягко говоря не очень приятно было слушать и слова нашего хладнокровного президента насчет того что нужно провести наиболее объективное расследование происшествия что бы сделать правильные выводы. Выводы как обычно теперь в таких случаях безусловно будут сделаны, крайние найдены и сурово наказаны…

Так вот господин президент выводы эти можно сделать уже сейчас. Ведь ни для кого не секрет что на таком древнем летающем барахле давно не летает уже никто, даже какие ни будь банановые авиалинии. Как-то сам по себе встает вопрос почему вы за все 15 ( что там скрывать ) лет вашего правления так много интересовались строительством все новых и новых газо и нефтепроводов адресованных различным стратегическим партнерам и так мало тем же гражданским авиапромом. Ведь его у самой большой страны в мире фактически нет…

Много чего еще необходимого для нормального существования нормального государства теперь тоже нет. Не хочу повторяться – как раз об этом была моя статья в РОГе “Государство и охотники нужны ли они друг другу” вышедшая на Охотниках.ру аккурат 4 марта 2012 года – это был день ваших выборов…

Достижения России и лично Владимира Путина во внешних делах бесспорны, но есть ведь и внутренние дела господа руководители государства Российского, есть народ который в своем большинстве живет бедно, тяжело… и что самое поганое все хуже и хуже.

Касательно предложенного мною несколько лет назад Российского Охотничьего Союза, могу сказать – об его создание не жалею. Да он не получил по субъективным и объективным причинам массовой поддержки Российских охотников, по крайней мере пока…

Но едва образовавшись РОС по крайней мере и не сидел сложа руки. Представители актива РОСа участвовали в различных круглых столах и в Деп. Охоты МПР по проблематике охоты, и в общественной палате по проблематике весенней охоты, и в госдуме по кричащим вопросам социально значимых поправок к закону об охоте, и в др. инстанциях. Не стыдно и за организованную масштабную поддержку охотоведа Мособлохотуправления Александра Довыденко (члена президиума конференции организованной РОСом на ВВЦ.) которая хоть и не изменила сути позорного судилища, но его организаторов и исполнителей существенно по нервировала, а возможно и предостерегла от более мерзких решений.

Не жалко и времени потраченного на масштабное анкетирование Российских охотников по весенней охоте — оно принесло не только тысячи голосов в ее поддержку, но и показало наиболее проблемные в части весенней охоты регионы.

Не забудется и проведенная РОСом Конференция “Охотник, охота и охотничье хозяйство в реалиях современной России” приуроченная к открытию выставки Охота и Рыболовство на Руси в феврале 2014., отмеченная организаторами выставки как лучшая за все время. Надо сказать что та конференция отлично показала ее организаторам всю ситуацию с Российской охотой и вокруг нее в данный момент.

Так несмотря на реально титанические усилия и уйму затраченного времени, а так же некоторых средств Юрия Александровича Константинова и от части автора этих строк, при активной поддержке и участии Сергея Павловича Матвейчука привлечь к конференции значительное число охотников желающих вынести на обсуждение проблематику охоты в своих регионах не удалось. И хотя некоторые из желающих приехать не смогли этого сделать по причине банального отсутствия времени и средств все же, налицо была общая людская инертность, не смотря на критику существующей ситуации поступающую из разных концов страны.

Трудно и медленно подбирались докладчики с материалами касающимися непосредственно охотничьей сферы. К сожалению из-за технических нестыковок и поздней заявки не попало в регламент выступление Евгения Кавуры с масштабными предложениями по устройству охотхозяйства России, в связи с чем уважаемый мною охотник и человек от участия в конференции отказался.

В результате часть выступлений сквозила откровенным самопиаром. Одно выступление “воинственной” Маши Бутиной минут 20 рекламирующей свое “Право на оружие”, вместо заявленного доклада по проблематике хранения, ношения и прочих нюансов связанных с оружием охотничьим. Из ее пламенной речи лично я вынес только одно – по всей стране настолько много состоятельных, но скажем так — наивных дяденек (а возможно и тетенек) и настолько вожделенно мечтающих получить в карман боевой короткоствол, что финансирование в “главк” и филиалы данной “лобистской” структуры потекло рекой.

Российский охотничий союз три года спустя

Насколько я знаю революционерка Маша ,”Право на оружие” покинула – наверное бабки кончились. Несколько раз просто хотелось взять и выключить “ораторам” микрофон.

Хочется мне еще раз поблагодарить ведущего президиум конференции помощника депутата Г.Д. Н.С. Валуева — Владимира Ильича Новикова и самого Николая Сергеевича – члена президиума. Выступление богатырского роста и сложения Николая запомнилось фразой касательно того что если бы вопросы по оптимизации нашей охоты и борьбе с ушлыми и не всегда чистыми на руку Российскими чиновниками решались бы простым ударом кулака… по столу, то многие из них были бы уже решены.

Впрочем несмотря на препоны в неоднократных попытках поднять вопросы и проблемы по Российской охоте с трибуны Гос. думы, Николай обещал по мере сил и возможностей поэтапно эти проблемы решать. На сколько мне известно слово свое он держит. При посещение им федеральных округов, вопросы и проблемы с охотой на местах поднимаются неизменно.

Признателен за участие во встречах актива и обсуждениях целей и задач РОСа, на ранней стадии известных в охотничьем мире авторов: Виктора Гурова, Валерия Кузенкова, Жени Кавуры, Игоря Суслова, Олега Крымцева, сотрудника редакции РОГ Николая Сорокина.

Благодаря энергии и небезразличной жизненной позиции охотников рязанской области Юрия Любимского и Ивана Ларионова живет Рязанская ячейка РОСа, находя конструктивные контакты с руководством местных обществ охотников, представителями как административных так и охотничьих властей региона. Это пример того как всего двое активных людей могут без всякого финансирования если не решать то содействовать решению тех или иных охотничьих проблем целого субъекта или хотя бы административного района.

Хочу сказать, что я почти ни в ком и ни в чем не разочаровался. Не исключаю что кто-то разочаровался во мне. Что ж — я сразу сказал, что лидером инициированного Союза быть по разным причинам не хочу, но несмотря на критическую болтовню в свое время – впрячься локомотивом и развивать независимый союз Российских охотников желающих не нашлось.

К сожалению не сработала так же и идея привлечь к помощи в тех или иных судебных делах по ущемлению прав на охоту на местах никого из более чем 10 профессиональных юристов зарегистрировавшихся в РОСе. По совершенно конкретным делам, к сожалению не дождались их ответа охотники из Кольчугино и некоторых других мест. Но понять эту ситуацию можно- у людей своя работа требующая полной отдачи да и времена не самые простые сейчас, у всех полно своих проблем.

Живет и функционирует, главным образом благодаря стараниям Юрия Константинова как площадка свободного общения охотников сайт РОСа, где нашлось место даже такому решительному, но оказавшемуся не совсем корректным, борцу за идею как Андрей Фирсов. Ежемесячно тонким ручейком пополняется список участников Союза, а стало быть он жив.

Больше года не писал ничего и никуда. Год был у меня по различным причинам весьма “не простой”. Впервые за последние, наверное, лет 30 пропустил весеннюю охоту. Но на летне-осенний сезон, кому интересно — уже вышел. В трофеях есть с десяток уток и гусь. Были трофеи и покрупнее, но об этом не стоит теперь распространятся тем более их демонстрировать. Были и красивые дуплеты и глупые промахи, были и пронзительно ясные зори и ненастные промозглые вечера, была она и будет всегда охота – наша Русская охота!

Анатолий Бонч-Бруевич13 ноября 2015 в 21:23

Похожие статьи по выживанию:

32
Метки: , , , , ,

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Protected by Copyscape DMCA Violation Checker
52 - SQL
0,470562 - time