О влиянии диаметра ствола и типа сверловки на параметры дробового выстрела

Для охотничьего ружья главным показателем качества выстрела считается резкость, которая при соблюдении элементарных правил снаряжения патронов зависит от начальной скорости снаряда. В этой статье предлагается рассмотреть только влияние типа сверловки и диаметра канала ствола в одном калибре при прочих равных, одинаковой длине стволов, приняв, что патроны имеют одинаковые характеристики условий заряжания, а пороховые пыжи обеспечивают идеальную обтюрацию не зависимо от диаметра канала ствола и параметров переходного конуса.

О влиянии диаметра ствола и типа сверловки на параметры дробового выстрела

Чем туже патронник, тем меньше количество пороховых газов прорвавшихся между стенками гильзы и патронника в сторону казенного среза. Использование тонкостенных пластиковых гильз со снятой внутренней фаской исключает этот прорыв даже в «универсальных» патронниках, где патрон болтается, как … карандаш в стакане.

Значительно влияет на параметры выстрела форма и длина конусного перехода. На этот отрезок ствола приходится самое большое усилие расклинивания дроби, во многом определяющее форму кривой давления, размер так называемой полки зоны высокого давления.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Фабричный самокрут

Фабричный самокрут

На страницах газеты, как костер на охоте, то разгорается, то утихает никогда не заканчивающийся спор между приверженцами самозарядных и фабричных патронов.

Первый выезд на стрельбище с новым ружьем – магазинной одностволкой МЦ 20-01 обрадовал: фабричные патроны, заряженные дробью и пулями Полева в контейнере, соответствовали паспортным данным ружья. Одновременно возник вопрос, можно ли из продающихся в магазине фабричных комплектующих собрать патроны, по своим характеристикам превосходящие выпускающиеся на фабрике. А возник этот вопрос не просто так.

В тот же выезд на стрельбище ружье моего товарища, тоже владельца МЦ 20-01, давало самостоятельно заряженными патронами и лучшую кучность, и гораздо большую резкость, которая ощущалась даже на слух, не говоря уже об испытании на проникание в сосновую доску. Постоянство боя было также на высоте.

Замечу, что товарищ стрелял патронами, заряженными как в пластмассовую, так и в металлическую гильзу.
Со временем, проведя большое количество экспериментов, я тоже научился собирать патроны с нужными характеристиками. А первый опыт и первый же трофей, добытый самостоятельно снаряженным патроном, лишь добавили уверенности, что самостоятельно снаряженные патроны да улучшенные против фабричных результаты.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Чем стрелять из-под стойки легаша?

Несмотря на широкую популярность ходовых способов охоты в нашей стране, оружия, по своим техническим параметрам предназначенного именно для такой охоты, не производится. Обидная деталь, между прочим.

Чем стрелять из-под стойки легаша?

фото: Семина Михаила

Производители отмалчиваются, предоставляя потребителям своей продукции самостоятельно гадать, почему так нами пренебрегают: разве наши рубли, доллары, евры и пр. хуже, чем те, что извлекают из своих бумажников американцы, ради которых наши оружейники  готовы и фальшивую курковку в массовое производство запустить, и патронники под непроизводимую в нашей стране гильзу 89 мм расточить, и даже предприятие свое переименовать, заменив пошлое слово «завод» благородным «Plant» и вульгарное прилагательное «механический» цивилизованным «Mechanical», а сокращенно в «МР».

Рынок, однако! Есть солидный заказчик, готовый закупить на корню партию в несколько десятков тысяч ружей.

     В нашей стране такого заказчика нет и быть не может из-за особенностей нашей торговли: слишком мелки, маломощны и разобщены наши торгующие охотничьим оружием коммерческие структуры, чтобы делать подобные заказы. Но рынок-то, тем не менее, есть, и бродит по этому рынку пара с лишним миллионов неудовлетворенных покупателей, из которых каждый готов купить по пятку дробовиков – было бы только из чего выбрать.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Уменьшение кучности дробовых патронов

Многие охотники, изучив особенности боя своего ружья стандартным патроном, сталкиваются с проблемой изменения кучности, исходя из особенностей предстоящей охоты. Если предстоит гусиная охота или тропление зайца-русака, когда требуется дальний выстрел, необходимо добиваться максимальной кучности, а при охоте с подхода, из-под легавой нужен, напротив, раскидистый бой.

Уменьшение кучности дробовых патронов

Проблему кучности боя охотники решают по-разному. Кто-то использует оружие со сменными дульными насадками, другие приобретают ружья с дополнительными блоками стволов различной сверловки.

Я охочусь с одноствольным полуавтоматическим ружьем МЦ21-12, имеющим сверловку ствола полный чок – 1,0 мм и обладающим выдающейся кучностью боя – 85%. Не могу не поблагодарить туляков за отличное оружие, верно служащее мне вот уже более 20 лет.

Когда оно приобреталось, еще не было того разнообразия в выборе оружия, поэтому мне пришлось решать задачу уменьшения кучности боя, используя специально снаряженные патроны. Для этой цели в охотничьей литературе рекомендуются несколько способов уменьшения кучности.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

В поисках эффективного дробового выстрела

С появлением гладкоствольного дробового охотничьего ружья перед оружейниками и охотниками встала проблема выстрела из него. Если спросить у любителя пострелять королевскую дичь, что в его понимании эффективный выстрел, то он в ответ широко раскинет руки, изображая часть круга, и добавит: «Равномерная осыпь». А вот любитель поохотиться на лису, зайца и гусей обязательно ответит: «Ружье должно обеспечить дальнобойный выстрел с высокой кучностью и резкостью».

В поисках эффективного дробового выстрела

Оружейники решали эти задачи за счет разработки дульных сужений, позволяющих получить кучность от 30 до 90%, производители патронов – за счет компонентов патрона (гильза, порох, пыж, капсюль, дробь), а охотники «хитрили»: например, для широкой и равномерной осыпи перекладывали дробь кружками из картона или разделяли картонным крестом. Правда, теперь эта задача успешно решается патроном дисперсант.

Но больше всего оружейников и охотников прошлого и наших дней заботило, как добиться максимально дальнего выстрела дробью из гладкоствольного ружья. В эпоху дымного пороха это решалось довольно просто – увеличивали калибр ружья. Соответственно возрастали масса порохового заряда и снаряда дроби. Из истории оружия мы знаем, что были ружья 8 и даже 4 калибров, так называемые «уточницы».

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Дробовой сноп

Само по себе понятие дробовой сноп не вызывает вопросов у охотников, и в то же время представления о нем у многих из них являются не то чтобы далекими от истины, а вообще не имеющими к истине никакого отношения. А ведь именно знание особенностей дробового снопа и присущих ему характеристик позволяет охотнику понять, почему выстрел по цели может быть удачным, а может быть и нет.

Дробовой сноп

Частично незнание и ошибочные представления охотников о дробовом снопе объясняются тем, что практически ни в одном современном охотничьем или оружейном журнале, ни в одной современной книге, посвященной оружию или охоте, вы не найдете фотографий дробового снопа на расстоянии, превышающем 10 метров от дульного среза.

К тому же в охотничьей литературе в изобилии присутствуют домыслы и ошибки, повторяющие друг друга, так как авторы часто переписывают понравившиеся им пассажи из других изданий, без зазрения совести выдавая их за свои творения, очевидно полагая, что раз напечатано, то данное утверждение соответствует действительности.

Продолжить чтение

Метки: , , , | Комментариев (0)

«ГАРМОНИЗАЦИЯ» ВМЕСТО АЛГЕБРЫ

Открыть глаза на истину охотникам, находящимся в плену незнания и ошибочных представлений, – задача похвальная, хоть и не всякий раз легкая. И пусть речь идет всего лишь о частном вопросе, статья Николая Лядочкина «Дробовой сноп» заинтересовала меня именно уверенностью автора в истинности своих взглядов, провозглашенной уже в первом абзаце.

Мой интерес особо подогрелся, когда я дошел до обещания «поверить алгеброй гармонию». Есть, знаете ли, в «сухой цифири» особое обаяние – глянул на формулу, и никаких пояснений не нужно. Что, в какой степени и от чего зависит – все как на ладони. И нет нужды участникам дискуссии подменять логику суждений оппонента логикой собственных ощущений.

Однако обещанная алгебра далее по тексту мне так и не встретилась, если не принимать за нее параметры дробового снопа, довольно часто встречаемые в различных источниках. Зато обратила на себя внимание оригинальная интерпретация г. Лядочкиным этих самых параметров. Так, уже во второй колонке он утверждает, что «На расстоянии метров 15–20 от дульного среза дробовой сноп принимает форму конуса, или, если найти поэтическое сравнение, то напоминает комету с хвостом, т.е. дробовой сноп имеет вытянутую форму и расширяется от головной части к хвостовой». Доказательства или математические выкладки, объясняющие столь странное поведение дроби отсутствуют, порождая множество вопросов. Не значит ли сказанное, что означенные 15–20 метров дробь летит сплошным цилиндром? И что за неведомые силы на этом интервале растягивают сноп в конус? Буквально в следующем абзаце автор, ссылаясь на работу американца
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

О смене пороха в дробовом патроне

В одно из посещений редакции «РОГ» мне было предложено ознакомиться со статьей Александра Лебедева «Как сменить порох в дробовых патронах». Редакция сочла рискованным публикацию данного материала.

О  смене  пороха   в  дробовом  патронеФото Антона Журавкова

В одно из посещений редакции «РОГ» мне было предложено ознакомиться со статьей Александра Лебедева «Как сменить порох в дробовых патронах». Редакция сочла рискованным публикацию данного материала.
При первом его прочтении у меня возникла мысль: «Ну, этого делать ни в коем случае нельзя. Опасно!». Потом, прочитав несколько раз статью, задумался. И пришел
к выводу…

Что бы я ни написал, Александр от своего способа «смены» порохового заряда не откажется и будет «ненавязчиво» поучать своих товарищей. Для предметного разговора я буду вынужден достаточно подробно цитировать А. Лебедева и известных мне специалистов в области боеприпасов к гладкоствольному ружью. Александр пишет: «По истечении срока годности бездымного пороха в хранимых и неиспользуемых патронах он меняет свои свойства, особенно если был снаряжен в гильзу, уже использованную и с недостаточной тщательностью прочищенную». Кто бы с этим спорил? У мною уважаемых авторов М.М. Блюма и И.Б. Шишкина в книге «Охотничье ружье» читаем: «Патроны приходится не только снаряжать, но и разряжать. Разборку унитарного патрона на составляющие его элементы производят в случае их выхода из строя в результате осечки, истечения срока эксплуатации, сильного разбухания бумажной гильзы от воды, сырости». Здесь, как видим, мысли А. Лебедева не противоречат постулатам специалистов. Дальше
Продолжить чтение

Метки: , , , | Комментариев (0)

Об оценке равномерности дробовой осыпи

Если мы проводим сравнение боя своего ружья и патрона с другими, то стандартные принципы оценки дробовой осыпи как нельзя лучше подходят для этой цели.

Об оценке  равномерности  дробовой осыпиФото из архива редакции

Но если мы занимаемся поиском оптимального патрона для себя и своего ружья в плане подготовки к предстоящей охоте, например на гуся, то стандартных способов оценки равномерности осыпи может оказаться недостаточно.

Изучать показатели патрона без связи с самой главной его задачей – созданием убойного круга дроби – представляется непрактичным. Зачем искать равномерность в мишени диаметром 750 мм, если убойный круг, создаваемый дробью, больше или меньше этого размера? Например, для распространенного патрона 32 г с дробью № 2 максимальный убойный круг создается при стрельбе из ружья с получоком на расстоянии 30 м. На расстоянии 35 м круг сожмется до 650 мм. Стреляя в мишень диаметром 750 мм, мы можем увидеть, что на такое расстояние стрельба этим патроном и этим ружьем не особо полезна. Дробь уже разлетелась настолько, что близко к периферии стандартной мишени не имеет достаточной плотности и, следовательно, неравномерность и «окна» имеют закономерную природу, обусловленную превышенным расстоянием. Как тут сказать, что патрон плохой? Для ружья с чоком 0,75 или 1,0 мм он будет хорошим.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Дробовые патроны к летне-осенней охоте на пернатых

Открытие летне-осенней охоты… Кого из охотников не волнует это событие!

Дробовые патроны  к летне-осенней охоте  на пернатых

Охотник с нетерпением ждет заветного часа, когда он окажется с ружьем в руках наедине с природой – на любимом озере, выслеживая уток, на знакомом болоте или лугу с верным четвероногим другом, отыскивая бекасов и дупелей, рисуя себе картину, как он с замиранием сердца приближается к застывшей на стойке собаке.

Нет особой необходимости убеждать читателей, что на каждую птицу следует отправляться с патронами, снаряженными соответствующими сезону навесками порохового заряда и дроби нужных номеров. Правильно подобранные соотношения пороховых зарядов и дробовых снарядов при наличии хорошей стрелковой подготовки – верный путь к успеху на охоте. Патронная промышленность пока не в состоянии обеспечить охотников патронами, способными удовлетворить их. Она гарантирует кучность боя своими патронами при стрельбе из стволов со сверловкой 0,5 мм не менее 50%, 1,0 мм – от 60%. На охоте иногда высокая кучность не совсем уместна. Поэтому многие из нас прибегают к самостоятельному снаряжению патронов в домашних условиях в зависимости от предстоящей охоты.

Продолжить чтение

Метки: , , , | Комментариев (0)

Дробью влет

Дробь, вылетев из ствола, рассеивается как в продольном, так и радиальном направлениях

Дробью влетПродольное сечение дробового снопа (схема) Фото: Антон Журавков

Попытаемся выяснить влияние растянутости дробового снопа на стрельбу по движущейся цели. Введем понятия «дробовая осыпь» и «дробовой сноп».

Стрельба по неподвижной цели не представляет большой трудности для стрелка. Цель бывает поражена, если резкость и плотность осыпи дроби достаточны. То же самое происходит и при стрельбе по угонной цели, если не мешкать с выстрелом. В обоих случаях в цель попадет то количество дробин, какое находилось бы в мишени в данном месте на данном расстоянии. В этом случае речь может идти только о дробовой осыпи.

[mkref=1370]

Иное дело, когда стрельба ведется по цели, движущейся под углом. В этом случае цель, пересекая дробовой сноп, подвергается воздействию все новых и новых подлетающих дробинок, следующих за головной частью снопа. В этом случае результат выстрела будет зависеть от размера дробового снопа. Юрий Константинов в своей статье «Стрельба крупной дробью» (журнал «Охотничий двор» № 5, 2009) справедливо указывает, что при стрельбе влет «…дроби в дичи окажется больше, чем при стрельбе по неподвижной цели». При этом он подчеркивает, что растянутость дробового снопа значительно облегчает стрельбу влет.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)
  • Стр. 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • >

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 8 | 1,760 сек. | 11.12 МБ