Народный пистолет

Народный пистолет

10 млн единицнелегального оружия в России находится в руках криминала. Защиты от него у законопослушных граждан
не существует.

Прошедшие месяцы 2012 года запомнились любителям оружия двумя событиями: вспыхнувшей острой дискуссией по разрешению короткоствольного оружия (КС) для простых граждан и поправкой в Закон «Об оружии» (ЗОО), касающейся антикварного оружия.

Опофеозом первого стала летняя конференция сенатора и первого заместителя председателя Совета Федерации РФ г-на Торшина, представившего доклад по реформированию оружейного законодательства. Редакция обратилась ко мне как к члену экспертной группы, готовившей доклад, и как к специалисту, занимающемуся историей старинного оружия, с просьбой осветить положение дел в этих двух вопросах.

Началось все весной, когда в прессе, на радио и телевидении и в интернет-изданиях пошли материалы с обсуждением острой темы: право народа на оружие, а именно короткоствольное, — разрешать или нет. В отличие от предыдущих лет диалоги и монологи сторон не носили однобокого характера и отличались большей терпимостью к идее легализации КС. Это и было воспринято нашими гражданами как своеобразная «оружейная весна». А в начале лета была анонсирована конференция г-на Торшина с докладом по изменению Закона «Об оружии», где гвоздем программы были права граждан на короткоствольное оружие. Масла в огонь подлила статья в газете «Известия», практически совпавшая по времени с конференцией, где поправки в ЗОО декларировались как решенный вопрос с планируемыми сроками утверждения руководством страны. Статья была мгновенно растиражирована новостными интернет-ресурсами.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

О правах человека и гражданина

Прочитав статью Л. Грудева, биолога-охотоведа из Кировской области, «Вместо лимитов — нормативы» («РОГ» № 21 (1085) от 20 мая 2015 года), я хотел бы немного дополнить эту тему.

О правах человека и гражданина

Фото Андрея Игнатьева

Институт владения и собственности — эти термины обозначают разные формы владения государством имуществом (землей и другими природными ресурсами) и не являются синонимами, несмотря на то что владение входит в понятие «собственность».

«Владением называется фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением присвоить ее себе». (Г.Ф. Шершенович, учебник русского гражданского права. М. 1995 г. С. 150). Однако владелец — не собственник, т.к. может быть лишен возможности распоряжения или ограничен в распоряжении. Он может не брать на себя всей меры ответственности и всех обременений, присутствующих и возлагаемых на собственника: налогов, перевода взыскания за долги, деликатной ответственности и т.д. Так что владение и собственность — суть разные правовые инструменты. Институт владения деградирован в современном гражданском законодательстве и является лишь урезанной формой собственности.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Планируются изменения в законе об оружии

Предложения, изложенные в этой статье, касаются в основном продолжающейся кампании о разрешении гражданам России приобретать для целей самообороны нарезное короткоствольное оружие (проект ФЗ № 302993-6). Добиться его трудно, и поэтому в конце 2013 года в ряде регионов России провели мероприятия, посвященные этому.

Планируются изменения  в законе об оружии

«РОГ» достаточно подробно информировала о прошедшем 31 октября 2013 г. в Москве II Общероссийском съезде МОО «Право на оружие».
10 декабря 2013 года в Общественной палате РФ состоялось заседание «круглого стола» «Конституционные права граждан на защиту, право на самооборону», а 11 декабря прошли уличные акции с требованием принятия конституционных правок, направленных на закрепление прав граждан на оружие и самооборону в основном законе страны.

На этих мероприятиях, как сообщили СМИ, обсуждались возможные поправки в Конституцию РФ в области права на безопасность, пути реформирования института необходимой самобороны.
Информируя наших читателей о происходящем с сфере законодательства об обороте оружия, обращаем внимание на проект ФЗ № 282023-6, обсуждение которого ожидается на пленарном заседании ГД РФ. Есть надежда, что он изменит положения статей 3 и 13 Федерального закона «Об оружии».

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Не могут или не хотят?

В последнее время на страницах изданий все чаще и чаще стали появляться обоснованные критические отзывы охотников о полнейшей импотенции Министерства природных ресурсов и экологии Российской федерации в сфере выработки государственной политики по вопросу развития охоты и охотничьего хозяйства в целом.

Не могут или не хотят?

Фото Ильи Липина

Складывается такое впечатление что лица работающие в данной структуре попали туда случайно, никогда небыли связаны с охотой, далеки от насущных проблем охотников, и сохраняют своё молчание по многим проблемам лишь для того чтобы не показать свою безграмотность и не лишиться своих рабочих мест, так как вопиющая безграмотность может приковать пристальное внимание общественности что в свою очередь хочешь не хочешь может поставить кадровый вопрос ”ребром”.

Вот например практически на каждом выступлении ответственных лиц из Минприроды мы слышим речи о том что нужно сохранять природу, повышать численность разнообразных видов охотничьих животных, и самое главное на чем каждый раз заостряется вниманием это бороться с ВОЛКОМ, которого по словам Минприроды развелось угрожающе большое количество. Остановимся на этом подробнее.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Право на охоту?!

Право на охоту?!

Для читателя охотничьей газеты понятна аксиома – для охоты необходимо огнестрельное оружие. Без него она просто несостоятельна. Как показывают события самых последних дней, наше государство нацелено на лишение возможности граждан владеть оружием.

Причем то, что творится сейчас, напоминает начало крупномасштабных гонений на законопослушных граждан, владеющих охотничьим и гражданским оружием самообороны. Что же случилось?

 

Известна позиция Президента Российской Федерации В.В. Путина, направленная против владения нашими гражданами различным оружием. Власти нужен был лишь толчок, и он произошел 7 ноября этого года: душевнобольной Дмитрий Виноградов, юрист московской фармацевтической фирмы, из своего охотничьего оружия – отечественного полуавтомата «Вепрь-12» и «итальянца» Бенелли М3 – убил шестерых и тяжело ранил одну из своих коллег по работе. Это огромная трагедия, но какое наказание понесет убийца, неясно. Может статься так, что через некоторый не очень значительный срок, пройдя лечение в психиатрической клинике, он опять выйдет на свободу. В нашем «самом гуманном» государстве возможно что угодно.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Утром в сюжете, вечером – в Госдуме?

Случилась трагедия, погибли люди, все это очень печально и трагично, но вот кто-то готов использовать чужое горе, дабы достичь своих политических или карьерных целей. Что же произошло?

Утром в сюжете, вечером – в Госдуме?

Фото FOTOBANK.ER-Wikipedia.org

Психически ненормальный человек расстрелял из гладкоствольного охотничьего оружия несколько человек. И тут же раздались возгласы, требующие ужесточить правила ношения огнестрельного оружия. При этом эти возгласы и требования исходят из органов исполнительной (МВД) и законодательной (Госдума) власти. Но насколько они правомерны? И является ли оружие причиной трагедии? И это ли необходимо для предотвращения подобных трагедий?

Начнем с того (я располагаю лишь тем, что есть в открытой печати), что человек заранее готовился к совершению преступления. Внешне ничего не говорило о его болезни и о приготовлении к совершению преступления. Разрешение на оружие он получил вполне законно. Проблема, как уже отмечалось в печати, состояла в том, что не было выявлено его психического заболевания. Как предотвратить подобные трагедии в будущем? Мне кажется, что необходимо обратиться к опыту МВД. Сотрудник при поступлении на службу проходит специальные тесты и обследование, которые позволяют выявить и отсеять психически нездоровых людей. И это работает, если не вмешиваются родственные или коррупционные связи. Короче, необходимо улучшить работу психиатрической медицины, немного расширить ее права и дать сотрудникам полиции право направлять на дополнительное психиатрическое обследование владельцев оружия, если для этого есть объективные показания. Вот, пожалуй, и все.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Испуганные

Страх – вещь, жизненно необходимая человеку. Страх – защитный механизм выживания. Он говорит человеку, что там или тут может быть смертельная опасность и ее нужно избегать. Но страх – всего лишь сигнализатор.

Испуганные

Страхом не надо руководствоваться, его надо учитывать. Смелый человек не тот, кто не боится, а тот, кто преодолел страх. Испуганный человек, который в своих действиях руководствуется страхом – опасен. Страх заразен. А лечение этой заразы может быть разным, в зависимости от обстановки. В спокойной обстановке это объяснение, что не надо бояться, что страх можно преодолеть. А вот в боевой обстановке на это нет времени абсолютно и приходится прибегать к жестоким мерамф. В бою паникеров, т.е. людей полностью попавших под влияние страха, расстреливают на месте. Вообще испуганный человек, если он не может совладать со своим страхом, опасен для окружающих.

Что есть оружие? Оружие – продукт культуры. И охотничье ружье от известного мастера, и АКМ – продукт культуры. Оружие добро или зло? Как это ни странно, но оружие не является ни добром, ни злом. Оно нейтрально, как и любой продукт человеческой культуры. Стул, например, он добро или зло? Понятно, что стул нейтрален. Более того, медведь-шатун, он добро или зло? Как ни странно, но даже шатун ни зло, ни добро, просто это продукт природы, который нейтрален изначально. Добрым или злым шатуна делает человек. Точнее сказать, это человек, в зависимости от обстоятельств, считает тот или иной продукт природы злым или добрым, полезным или вредным. А вот продукты материальной культуры злыми или добрыми делает человек. Топором можно и дом построить, и человека убить. Почему носителем либо добра, либо зла может быть только человек? А вот тут нам придется вступить в область христианской догматики.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Автоагрессия

Все мы помним открытое письмо ведущих специалистов охотничьего хозяйства России к руководителям государства с отчаянным предостережением от принятия ныне действующего закона «Об охоте…».

АвтоагрессияФото Ильи Липина

Все мы знаем, что власть проигнорировала мнение ученых.

Все мы видим, что худшие варианты развития событий, предсказанные охотоведами, сбываются. Когда я говорю «мы», имею в виду всех охотников и рыболовов, как единственную группу гражданского общества, реально заинтересованную в охране природы. Только организованно мы можем добиться от власти принятия полезных для охраны природы законов.

Одним из аспектов, предложенных охотоведами к рассмотрению, было отсутствие в законе «Об охоте…» каких-либо постулатов, регулирующих использование гражданами как для охоты, так и для передвижения по охотхозяйствам автотранспортных средств.
 

Мои детские и юношеские воспоминания о походах в лес или на реку навсегда связаны с некоторыми, на мой взгляд, показательными картинами.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Вооруженная самооборона?

Простые мысли всегда самые верные, когда расшифровывается скрытый смысл рассматриваемой проблемы, вопроса, явления… Этим «инструментом» можно препарировать и статью Михаила Гольдреера «Молодец среди овец» («РОГ» № 43, 2013).

Вооруженная самооборона?

barjack-flickr.com

Перейти к статье: "Молодец среди овец"

Региональный координатор движения «Право на оружие» по Волгоградской области, на мой взгляд, занимается деятельностью, внутренний, глубинный смысл которой отчетливо не понимает. Вооруженная самооборона гражданина всегда ставит перед ним только один вопрос: от кого надо обороняться? Другие вопросы вторичны и относятся к сфере последствий самообороны, т.е. это нормативные правовые вопросы. Гражданину важен первый вопрос, т.к. последствия неприменения самообороны могут быть летальными.

Так от кого обороняться? Конечно, от власти, от бизнеса, от криминала и от себе подобных граждан. Других рисков нет. К власти можно отнести все институты, взаимодействующие с гражданином от лица государства. Их взаимодействие основано на Конституции, праве и силе. Самооборона от Конституции, права и силы изначально ущербна, проигрышна, административно и уголовно наказуема. Считаю, что взаимодействие с властью не стоит доводить до элементов самообороны, что и всем гражданам и рекомендую. Другими словами, короткостволы и травматы не могут защитить гражданина от власти, а только отягощают его вину.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Право на оружие

Право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться (Вторая поправка к Конституции США)

Право на оружие

К сожалению, в России вопрос общественной и личной безопасности рядовых граждан остается открытым. Государство не в состоянии защитить своих граждан и их имущество от посягательств преступников, как своих, «доморощенных», так и «импортных». Жизнь давно нас научила, что заниматься этим мы должны сами.

Примеров охраны личности через вооружение граждан в мировой практике предостаточно. Только российские власти никак не осмелятся доверить короткоствольное оружие гражданам, считая их неразумными детьми или опасаясь за свое благополучие.

Но нашлись люди, неравнодушные к этой проблеме и создавшие общественное объединение «Право на оружие» под председательством Марии Бутиной, которое получило широкую поддержку у населения. 31 октября 2013 г. в Москве состоялся II общероссийский съезд этой общественной организации.

Прибыли порядка 200 делегатов из 50 городов и регионов России, депутаты Госдумы, региональных и местных парламентов, представители стрелкового сообщества, правоохранительных органов, отечественного военно-промышленного комплекса и гости из 10 стран. «Социологические исследования показывают, что абсолютное большинство населения России не имеет представления о своих правах в области средств самообороны, а более 5 миллионов легально вооруженных граждан подвергается постоянной голословной критике и неадекватным ограничениям, — сказала председатель движения «Право на оружие» М. Бутина. — Мы рассчитываем на то, что предстоящий съезд и преобразование нашей общественной организации во всероссийскую структуру помогут переломить эти тенденции и будут содействовать нашей общенациональной безопасности».

Продолжить чтение

Метки: , , , | Комментариев (0)

Интерпол — за оружие

Интерпол — за оружие

Фото Фото ZORIN DENU/flickr.com (CC BY-NC-ND 2.0)

В сознании людей происходят явные сдвиги: все больше тех, кто по душевному велению или по характеру своей работы прежде считали, что вооружение граждан — плохая идея, и сейчас начинает менять свое мнение. Ниже приведу перевод статьи о новом взгляде на проблему оружия одного из американских чиновников.

Что делать, когда террористы, отказавшись от нападения на хорошо охраняемые объекты, обращают свое внимание на торговые центры, кинотеатры и другие места скопления людей, и в результате нападений на торговый центр Westgate в Найроби, Кения, терактов во Франции гибнут сотни мирных жителей. Ну, генеральный секретарь Интерпола, международной организации полиции, говорит, что нужно охранять все объекты, что мало реально, либо дать возможность и средства гражданам защищать себя самостоятельно. Удивительно, но он, кажется, склоняется к расширению прав и возможностей граждан принять на себя ответственность за собственную оборону.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)
  • Стр. 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • >

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 7 | 0,468 сек. | 10.1 МБ