Как пережить конец света: готовимся к худшему

Как пережить конец света: готовимся к худшему

Онлайн-сообщество годами активно обсуждает вопрос о том, как пережить конец света. С каждым новым национальным или международным кризисом мы видим, что все больше людей верят в то, что они считают безошибочной тактикой выживания. Ключ заключается в том, чтобы найти различия между этими стратегиями и выделить сходства. Есть ряд важных моментов, которые должны быть включены в любой план выживания в конце света.

Сценарии бедствия определяются рядом обстоятельств. Большинство из которых находятся вне нашего контроля. Поскольку мы не можем контролировать все вокруг нас, самое малое, что мы можем сделать, — это подготовиться как можно лучше. Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Кто остановит цены на путевки?

Открытое письмо начальнику Владимирской Госохотинспекции О.В. Анфимову от охотников Владимирской области

Кто остановит цены на путевки?фото: Илья Антонюк

Уважаемый Олег Викторович! Охотников Владимирской области беспокоит ситуация сложившаяся на данный момент в сфере охотничьей деятельности.

Конкретно интересуют вопросы ценообразования за разрешения (путевки) на пользования объектами животного мира и правомерность сбора пошлины частными охотхозяйствами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственное соглашение. По мнению охотников, цены за разрешения (путевки) и государственная пошлина за выдачу разрешения на охоту, собираемая сотрудниками юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, были незаконны, так как за выдачу таких разрешений (дубликатов) государственная пошлина должна уплачиваться органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В случаях выдачи таких разрешений (дубликатов) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения, государственная пошлина взиматься не должна, что исходит из понятия «Государственная пошлина» (статья 333.16 главы 25.3 НК РФ). Сотрудники юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, собирая деньги в размере 400 рублей в счет уплаты государственной пошлины, объясняли, что эти деньги охотники платят им, т.к. сельским жителям неудобно добираться до банка в город, и поэтому они идут навстречу населению.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

О штрафе за несданные разрешения на охоту

С данным вопросом в редакцию обратился Николай Григорьев. Он написал, что хотел бы услышать юридическую оценку применения на практике ст. 7.11 ч. 1 КоАП РФ. При этом уточнил, что также хотел бы получить конкретные сведения о составлении протоколов на лиц, не сдавших разрешения по окончании охоты, и наложении на них штрафа по формулировке «Нарушение условий, предусмотренных разрешением».

О штрафе за несданные разрешения на охоту

Фото Антона Журавкова

Это, по его мнению, дает повод, не выходя из кабинета, ленивым госохотинспекторам улучшать показатели своей бездеятельности.

Он считает, что охотника могут привлечь к ответственности по статье 7.11 КоАП РФ за невозврат разрешения на охоту.
Сразу хочу пояснить, ни в Законе «Об охоте», ни в «Правилах охоты» нет такого понятия «условия, предусмотренные разрешением», нет и требования, и порядка сдачи разрешений.

Есть иные параметры охоты, требования к продукции охоты, транспортировка, порядок выдачи разрешений, содержание разрешений на добычу, т.е. данные об охотнике, нормах, сроках, и видах охоты… А вот условий нет! А то, что на обороте мелким шрифтом напечатали, это уже отсебятина МПР, и об этом нет упоминания в НПА, а по КоАП РФ инкриминируют.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Далее по законам…

Сколько раз «РОГ» публиковала статьи с вопросом: за что платят охотники? Мне неоднократно приходилось писать о несоответствии существующего охотничьего законодательства Конституции РФ. Нарушения, которые совершают руководители охотхозяйств различной формы собственности, основываясь на такой законодательной базе, просто поражают. («РОГ» № 20 от 12.05.2010 г., № 25 от 17.06.2015 г.).Попробуем теперь посмотреть на проблему платы за ресурсы с точки зрения Налогового кодекса РФ (все статьи и пункты приведены только из него).

Далее по законам...

Фото Олега Пантелеева

В статье 333.2 пункт 1 записано: «Объектами обложения признаются: объекты животного мира в соответствии с перечнем, установленным пунктом 1 статьи 333.3 настоящего Кодекса, изъятие которых из среды их обитания осуществляется на основании разрешения на добычу животного мира, выдаваемого в соответствии с законодательством Российской Федерации». Так на что нужно «разрешение»? Оно нужно на объекты животного мира изымаемого по перечню пункта 1 статьи 333.3. В этом перечне записаны: овцебык, гибрид зубра с бизоном или домашним скатом, медведи, олени, лось, лань, бараны, сибирский горный козел, серна, тур, муфлон, косуля, кабан, кабарга, рысь, росомаха, сайгак, соболь, выдра, барсук, куница, сурок, бобр, харза, енот-полоскун, степной кот, камышовый кот, европейская норка, глухари, улар, саджа, фазан, тетерев, водяной пастушок, погоныши, камышница.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Как украли охоту

Уважаемые охотники, в данной статье хотелось бы вам рассказать об одной очень интересной ситуации, которая сложилась в Воронежской области. Быть может, кому-то из вас в ваших регионах она будет полезна.

Как украли охоту

Фото Сергея Гуляева

Изучая очередную подборку решений судов, я наткнулся на очень интересные документы, описывающие события, происходившие на территории Чувашской Республики. А именно, некий сознательный гражданин, прочитав Закон «О животном мире» и «наложив» его на постановления правительства республики, которыми были распределены некоторым организациям охотугодья в регионе, выявил грубые нарушения данного федерального закона, в частности действовавшей ст. 37.

Было выявлено, что охотугодья на территории региона некоторым охотхозяйствам предоставлены негласно, при том что действовавшая на момент предоставления статья 37 Закона «О животном мире» содержала следующую норму: «Предоставление в пользование животного мира территорий или акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, должно проходить гласно с учетом интересов местного населения». О чем, собственно, свидетельствуют решения суда и ФАС, содержащие вот такую формулировку:

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Охотпользователи Турочакского района Республики Алтай попали под прокурорскую проверку

Горно-Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура осуществила проверку соблюдения законодательства о животном мире и условий лицензионных соглашений на право пользования объектами животного мира. Проверке подлежала работа охотпользователей Турочакского района: местной общественной организации «Телецкое Общество Охотников и Рыболовов» Муниципального образования «Турочакский район» село Иогач (МОО ТООиР») и ООО «Турочакское Общество Охотников и Рыболовов» (ТООиР).

По результатам было выявлено множество нарушений, в том числе ненадлежащая организация охраны объектов животного мира на территории охотугодий и невыполнение охотпользователями биотехнических мероприятий, которые были запланированы.

Помимо этого, выявлены нарушения при выдаче разрешений на добычу охотничьих ресурсов. В разрешениях не указываются наименование и организационно-правовая форма юридического лица, которое их выдает. Документы выдаются по заявлениям физлица, которые не содержат информацию о виде охоты, который предполагается осуществлять; о предполагаемых сроках и месте добычи животных; о дате выдачи охотбилета и его учетной серии и номера. В одном из подобных документов даже указан вид несуществующего охотничьего ресурса — «цветная пушнина».

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Личное оружие

Как-то, не помню где, я наткнулся на информацию, что есть такое понятие, как «индекс счастья в стране», который регулярно высчитывают по миру какие-то очень авторитетные организации. У России такой индекс равен где-то 22, и она по нему на одном из последних мест в мире, а первое место занимает крошечная страна Коста-Рика, у нее этот индекс 78.

Личное оружие

Фото Nicholas Erwin/FLICKR.COM

Меня эти сведения зацепили, и я начал копать дальше. Выяснил, что Коста-Рика располагается в Латинской Америке, живет за счет экспорта кофе, фруктов, развивает туризм, собирает процессоры и другую электронику для иностранных компьтерных компаний. Она одна из немногих стран в мире и единственная в Латинской Америке не имеет собственной армии.
Потом как-то автоматически поинтересовался ее законами о личном оружии и вооруженной самообороне граждан. Они оказались очень либеральными, то есть разрешают иметь любое личное оружие и отбиваться им от любых преступных посягательств.

А дальше выплыло что-то невероятное! Оказывается, в Коста-Рике с середины 90-х годов образовалась большая община выходцев из России. В процессе обустройства эти русские подверглись там криминальному прессингу, но вооружились и дали ему великолепный отпор. Теперь русские — самая уважаемая часть местного общества, коренные жители и государственные структуры искренне считают их важнейшей опорой правопорядка всей страны!

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

За что платят охотники?

За что платят охотники?

В «РОГ» № 24 от 10.06.09 г. была опубликована статья биолога-охотоведа А. Зинина «Размышления на заданную тему». Почему он считает, что тот, кто читает статьи в «РОГ»: «…не все охотники умеют правильно читать, т.е. вникать в суть написанного и как следствие – делают неправильные выводы».

Он думает, что охотники отупели, и только он один может разобраться во всем и разъяснить всем, т.к. он работал в госструктурах. Это и заметно по его статье.

Проблема охотничьего билета состоит в том, что российские охотники стали делиться чиновниками от охоты на своих и чужих, хотя являются гражданами одной страны. Ни чиновники от охоты и ни биологи-охотоведы от этого страдают, а простые охотники.

Вбив клин между своими и чужими, городскими и местными, они преспокойненько обдирают и своих, и чужих. Продолжается незримая война за членские взносы, кто будет владельцем ежегодного капитала. И вся эта негативная грызня отражается на обществе.

Мне лично не понятно, на каком основании ВСЕ пользователи животного мира незаконно дерут деньги (даже со своих членов) за путевки на нелицензионные виды животного мира? Вот где анархия, г-н А. Зинин. Он далек от сельского хозяйства. Чтобы получить литр молока надо: купить корову, оплодотворить, кормить, убирать навоз, доить, доставлять молоко до потребителя, заплатить за корма, электроэнергию, бензин, ветеринарное обслуживание и т.д.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

О совершенствовании законодательства в сфере государственного регулирования оценки объектов животного мира

Законодательством о животном мире установлено, что объекты животного мира (дикие животные) в пределах территории Российской Федерации являются государственной собственностью. Логично полагать, что ценность каждого дикого животного должна быть величиной, условно, постоянной и может применяться в процессе оборота этих животных.

О совершенствовании законодательства в сфере государственного регулирования оценки объектов животного мира

Однако, в действительности не все так просто и достаточно парадоксально.
Оценка объектов животного мира проводится либо в целях расчета и компенсации ущерба, вызываемого уничтожением и незаконным добычей отдельных экземпляров, либо для исчисления платежей за охоту.

Оценка уже добытых и ставших собственностью и даже товаром животных в данную систему не вписывается, поскольку отношения в этой сфере регулируются рынком (спросом и предложением).

• Оценка, проводимая в целях расчета и компенсации ущерба, вызываемого незаконным уничтожением и добычей объектов животного мира регулируется:

— статьей 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», согласно которой юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии – по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгод;

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Контроль с воздуха

Управлением по охране животного мира Минэкологии РБ и Министерством внутренних дел по Республике Башкортостан в сезоне охоты 2012-13 гг. в соответствии с ранее утвержденным планом совместных мероприятий по борьбе с браконьерством регулярно осуществляются авиарейды с применением вертолета полиции К-226 и привлечением наземных служб обоих ведомств.

Контроль с воздуха

Фотографии предоставлены Управлением по охране животного мира Минэкологии РБ

Такая слаженная работа дает положительные результаты. В тех местах охотничьих угодий, где невозможно приземлиться на вертолете, по ориентировке с воздуха подъезжают государственные охотничьи инспектора и сотрудники ЛРР на снегоходах и автомашинах.

Под занавес охотничьего сезона 23 февраля 2013 года в ходе лишь одной операции, было проверено 116 охотников, выявлено 9 нарушений правил охоты; 10 нарушений правил перевозки регистрации оружия.
В первый день весенней охоты 20 апреля с.г. во время облета территорий муниципальных районов, прилегающих к рекам Белая, Уфа, Сим, Инзер, проверено 28 человек, выявлено два нарушения правил охоты: нахождение во время охоты с не зачехлённым оружием на квадроцикле и охота без разрешения на добычу охотничьих ресурсов. Административные материалы переданы мировым судьям.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

История внедорожников

Внедорожник (от английского field car, off-road vehicle, нем. Gelandewagen) — это полноприводный легковой автомобиль повышенной проходимости, где все 4 колеса ведущие (4х4). Внедорожники предназначены для эксплуатации на всех типах дорог и на пересеченной местности.

История внедорожников

Внедорожник (от английского field car, off-road vehicle, нем. Geländewagen) — это полноприводный легковой автомобиль повышенной проходимости, где все 4 колеса ведущие (4х4). Внедорожники предназначены для эксплуатации на всех типах дорог и на пересеченной местности.

Внедорожный автомобиль массового производства впервые появился 1940-х годах в Америке во время начала Второй Мировой. Автомобиль имел зависимую подвеску всех колес, а также упрощенный, открытый кузов, где были вырезы вместо дверей. Это творение принаодлежало фирме American Bantam, Ford Motor и Willys-Overland. Выполнили данный автомобиль по тендеру американских военных. Это был ответ на полноприводные автомобили-кюбельвагены, которые появились у армий стран Оси ещё в 1930 годах.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)
  • Стр. 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • >

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 7 | 1,026 сек. | 16.53 МБ