СТЕРЕОТИПЫ В ОХОТНИЧЬЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

СТАТЬЯ ВТОРАЯ (См. также «РОГ» № 27)

Так что же происходит с рябчиком? – спрашивает Ю. Тундыков и сам себе отвечает, что колебания поголовья куриных (не сезонные, а охватывающие несколько и даже десятки лет) могут зависеть от каких-то не учитываемых нами и неизученных изменений в природе.

Стереотип 2.

Управление популяциями, ресурсами охотничьих животных – высшая форма ведения охотничьего хозяйства.

Периодические и порой длительные снижения численности отмечаются у многих охотничьих видов – боровой дичи, зайца, белки, лисицы и других охотничьих животных. И отмечаются они порой на значительных территориях. В середине прошлого века значительное обширное и длительное сокращение численности отмечено у белки – в то время основного промыслового вида, что послужило поводом проведения Всесоюзного совещания по белке.

Причин снижения численности боровой дичи (и рябчика в том числе) много. Ситуация, отмечаемая автором для Среднего Урала, характерна и для Вятской тайги. Индикатором такой ситуации является отсутствие или редкая стрельба в угодьях. Бывая в угодьях почти каждый день или через день, за 2,5 месяца с открытия летне-осенней охоты я слышал всего 26 выстрелов в 2006 г., а за 2 месяца в 2007 г. – всего 12 выстрелов. Причем половина выстрелов была слышна из «утиных» угодий, а часть «лесных» выстрелов пришлась на открытие охоты с гончими. Добыча рябчика носила штучный характер за весь сезон. Даже более молодые охотники, заходившие в глухие таежные места, за сезон добыли по 10–15 рябчиков. Не густо…

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Почему исчезают сайгаки?

По поручению Департамента государственной политики и регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов мы обследовали популяцию сайгака Северо-Западного Прикаспия в период рождения молодняка в 2013 году. Оперативное руководство осуществляло Минприроды Республики Калмыкия и ФГБУ ГПБЗ «Черные земли»; а методическое руководство — ФГБУ «Центрохотконтроль». Для сбора полевого материала, его обработки и анализа была создана временная рабочая группа из представителей вышеперечисленных организаций и специалистов ООО «Финко».

Почему исчезают сайгаки?

В результате обследования были выполнены две основные задачи: определена численность сайгаков в Северо-Западном Прикаспии и оценена выживаемость молодняка в первые дни после рождения.

Численность сайгаков в возрасте одного года и старше определена методом авиаучета с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Подсчитывали сайгаков на фотографиях (использовано более 16 тысяч фото), изготовленных при афэрофотосъемке зоны учета, а затем пересчитывали эти данные на всю её площадь. Хорошее качество фотографий позволило идентифицировать сайгаков на снимках. Аэрофотосъемку провели дважды: в первый день (11.05.2013) площадь зоны учета составила 413,5 км2, во второй (14.05.2013) она была расширена до 1001,6 км2.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Пернатая дичь России

Конкуренция в мире уже давно вышла на уровень выживаемости. С уровня, хорошо или плохо, но живешь, до уровня — живешь или нет. Помните старинную поговорку? Или в стремя ногой, или в пень головой. Найти или искусственно создать у конкурента «уязвимые места», ввести санкции — «инструменты», проверенные веками, и наши соседи, и «партнеры» имеют многовековую практику их использования. К сожалению, охотничье хозяйство России в последние годы — одно из таких уязвимых мест, и его уязвимость вполне «рукотворна».

Пернатая дичь России

Фото Александра Крашенинникова

Известный «государственный деятель», директор профильного подразделения Минприроды, нередко отмечается в прессе заявлениями о том, что, мол, все приказы охотдепартамента «лежат в плоскости» известной «стратегии».

Стратегии, оцененной отечественными профессионалами в качестве неудовлетворительной, но, похоже, лежащей в плоскости директив Евросоюза, от которых за версту веет твердой убежденностью в «нелегитимности» владения этими «проклятыми схизматиками» (это мы с вами) одной шестой частью суши и в том числе ее ресурсами. И конечно же, она «лежит в плоскости» откровенного вранья о ресурсах наших охотничьих животных, как справедливо отметил профессор Кузякин.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Страсти по «бумажным» лосям

Ни для кого не секрет, что лось в охотничьем хозяйстве нашей страны является одним из ключевых видов. Почему? Конечно же, отнюдь не из-за значительных объемов его добычи или доступности для некоего гипотетического рядового охотника. Просто по факту лось является основой основ благосостояния среднестатистического «нищего» охотпользователя.

Страсти по «бумажным» лосям

Фото Андриана Колотилина

Чем, как не лосями, торговать ему после депопуляции всеядного отзывчивого на биотехнию кабана? Разве что правом выхода в пустые угодья, банькой со стандартным набором развлечений, воздухом или путевками на зайцев и уток, которых никто не разводит. Неудивительно, что ежегодно вокруг распределения лимитов на добычу этого вида разгораются нешуточные страсти.

Вот и сегодня региональные «органы», кажется, готовы выполнить любую, даже самую нелепую команду «из центра», лишь бы получить вожделенные бумаги. Очень показательна реакция одного знакомого регионального «чиновника от охоты» на мою недавнюю статью, посвященную теме ЗМУ, высказанная им в приватной беседе: «С Природнадзором и прокуратурой разберемся: главное, чтобы квоту утвердили».
Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Посчитали – прослезились

Ежегодно у нас в стране проводится Всероссийский учет зубров.

Посчитали –  прослезилисьФото автора

В равнинных популяциях учет обычно проводится зимой, и поговорка «Цыплят по осени считают» полностью соответствует этой работе. Теленок, который родился весной или в начале лета, зимой приходит со своей матерью к подкормочной площадке подросший и окрепший и предстает перед учетчиком. Учеты проводят сотрудники организаций, имеющих зубров, представители региональных организаций, имеющих отношение к охране природы, а также ученые из РАН. Также часто привлекаются специалисты из соседних особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и областей.
Обширный лесной массив по границе Калужской, Орловской и Брянской областей в прошлом являлся частью так называемой «Засечной черты», предназначенной для защиты России от набегов. Затем военное предназначение этих лесов стало неактуальным, так как страна значительно раздвинула свои границы. Однако эти уникальные лесные массивы смогли пережить превратности истории и сохранились до наших дней. Для их сохранения и была организованна целая цепь ООПТ: национальный парк «Угра», заповедник «Калужские засеки», национальный парк «Орловское полесье», Карачевский заказник, заповедник «Брянский лес». Эту сеть охраняемых заповедных территорий было предложено использовать для сохранения и разведения зубра. При работе с ним необходимо учитывать, что в малых группах реально кровосмешение и, как следствие, – инбридинг. А гарантию длительного сохранения зубра, по научным выкладкам, можно ожидать только тогда, когда популяция этих лесных гигантов будет насчитывать более тысячи! По этой причине для жизни и спасения зубра – крупнейшего зверя в Европе – и необходимы такие большие по площади леса.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Лукавые цифры

Статья первая

Лукавые цифрыфото: Андрей Федичкин

В народе, как прописная истина, укоренилось мнение о том, что “цифры — упрямая вещь”, что “против цифры не попрешь”. Однако жизнь подсказывает, что относиться к ним надо весьма предвзято. Будь то цифры размера инфляции в стране, процент увеличения размера заработной платы или пенсии, роста тарифов ЖКХ и т. д.

Известный постулат “наука начинается с измерений” предоставляет непочатый край для цифрового лукавства в охотничьей отрасли. Это и цифровые показатели учетов численности охотничьих животных (ОЖ), их плотности на единицу площади, половозрастной структуры популяции, нормативов допустимого изъятия и численности ОЖ, учтенной добычи и т. д. Цифровой материал в публикациях охотничьих изданий вызывает определенный интерес. При этом возникает вопрос: кто, как и с какой целью это считал? А как это выглядит с “другой стороны”?

Анализ проводимого в публикациях цифрового материала показывает, что он включается в них и для проформы — с целью создать впечатление о глубине проработки темы, компетенции автора, об объеме проделанной работы, но не всегда соответствует выводам автора и даже может трактоваться иначе.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сохранение биоразнообразия

<p>Любой биогеоценоз является эволюционно сложившейся, минимальной устойчивой экосистемой с полным набором экологических компонентов</p><img src="/wp-content/uploads/2016/5/sohranenie-bioraznoobrazija_2.jpg" style="float:left;" alt="Сохранение биоразнообразия" title="Сохранение биоразнообразия (сохранение, биоразнообразия, разнообразие, вид, популяция)" width="300" height="226" class="main_photo">Фото: Андриан Колотилин <p>Мои студенты охотоведы и экологи МСХА им. К.А. Тимирязева, понимая, что происходит в охотничьем хозяйстве и в природопользовании России, часто задают вопрос: &laquo;Возможно ли сохранение биоразнообразия в сегодняшних условиях?&raquo; Они сомневаются в том, что частные охотничьи хозяйства будут эффективны в этом направлении.</p><p>Ресурсоведение &mdash; это межотраслевая дисциплина в комплексной науке &ldquo;природопользование&rdquo;, практика которой включает в себя политические решения, народную ответственность, нормативно-правовое регулирование и соответствующее финансирование. Нужны федеральные, региональные и местные программы по сохранению биоразнообразия. Пока целостного подхода к решению этой проблемы в России нет. Если биологические ресурсы &mdash; источники получения человеком материальных и духовных благ, то главным принципом должно становиться их рациональное использование. Без планирования и нормирования здесь не обойтись. Для начала необходим объективный анализ состояния живой природы в целом. Это проблема всего человечества. Плохо регулируемая техносфера уже привела к крупным негативным явлениям в биосфере Земли. Поэтому актуально экологическое воспитание и экологическое мышление всего общества. Именно поэтому всемирным сообществом в 1992 г. была признана необходимость разработки национальных стратегий сохранения биоразнообразия, а также национальных планов действия. Исключительные размеры России (1/7 площади всей суши земли с богатым набором природно-климатических зон и видового разнообразия) не дают нам права не отвечать за задачи, поставленные мировым сообществом.</p><!—more—><p>Мы должны учитывать следующее:</p><p>а) формирование категорий экономической ценности объектов живой природы (особенно в экосистемах) и биологического разнообразия как национального богатства;</p><p>б) формирование системы партнерства в деятельности по сохранению живой природы и биологического разнообразия.</p><p>Концепция перехода РФ к устойчивому развитию утверждена указом президента. При разработке национальной стратегии сохранения биоразнообразия важно обеспечить единство общества, экономики и природы, а также устойчивость и предсказуемость бытия, исключающего процессы разрушения природной среды. Важными функциями природных биосистем являются: средообразующая, продукционная, информационная (сохранение любой, в том числе и генетической информации) и духовно-эстетическая. Мы должны понимать, что движение к устойчивому развитию требует координированных действий во всех сферах жизни общества, адекватной переориентации социальных и экономических институтов. В сохранении биологических систем есть своя специфика: популяционно-видовой подход (объекты &mdash; организм, популяция, вид); экосистемный подход (все экосистемы неразрывно связаны, объектами являются сообщество организмов, экосистема &mdash; разнообразие видов, сообществ, биотопов). Важен территориальный принцип, включающий разнообразие сопряженных экосистем. И наконец, все заботы сводятся к сохранению самой биосферы. Если целью стратегии устойчивого развития является сохранение и восстановление разнообразия природных биосистем в объеме, обеспечивающем их устойчивое существование и неистощительное использование, то в парадигме применения социально-экономических механизмов неизбежно лежит долговременная перспектива. Для этого и нужен план действий. Сегодня в России такого плана нет. Напротив, развиваются отрицательные тенденции, исключающие участие в планировании научных и общественных институтов. Какова же роль охотничьего хозяйства в системе сохранения биоразнообразия на разных иерархических уровнях, отмеченных в биологических принципах и способах стратегии? Возьмем, например, организменный принцип (объект &mdash; организм в качестве элементарной единицы жизни, носителя наследственной информации о главных свойствах и признаках вида). В охотничьем хозяйстве он реализуется не только мерами охраны, реакклиматизацией, но и содержанием и разведением организмов
в неволе, введением видов в культуру. Но организменный принцип может рассматриваться как основной лишь в случаях, когда исчерпаны все резервы сохранения естественных популяций вида. Такая проблема в России существует. Популяция &mdash; форма существования вида, элементарная единица эволюционного процесса, обладающая уникальным сформировавшимся генофондом. В задачи охотоведения входят: сохранение и восстановление численности и ареала природных популяций, сохранение внутри популяционного генетического разнообразия, сохранение разнообразия структуры популяции &mdash; этолого-социальной, пространственной, половой, возрастной. Здесь, кроме сохранения редких и исчезающих видов, создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ), важное практическое значение имеют: регламентирование промысла эксплуатируемых видов (механизмы управления популяциями), сохранение и восстановление среды обитания, реконструкция биотопов, искусственное воспроизводство и т. п. Видовой принцип (вид есть наименьшая генетически закрытая система с неповторимым генофондом, с возможностью создания взаимосвязанных локальных популяций, внутривидовых форм и подвидов) также не обойдешь в практике ведения охотничьего хозяйства. Кроме традиционных мер сохранения, появляется реакклиматизация (реинтродукция) видов, воссоздание утраченных популяций. Воссоздаваемые популяции должны становиться частью внутрипопуляционной структуры вида. Охотничьи угодья насыщены разнообразными видами животных. Задача &mdash; сохранение и восстановление сообществ, поддержание естественных процессов формирования их состава и структур, сохранение разнообразия функционально-ценотических комплексов. Вот где нужна координация различных структур природопользования в управлении и контроле за составом и структурой сообществ в их реставрации. Экосистема (биогеоценоз, биогидроценоз) отражает совокупность функционально взаимосвязанных организмов (биоценоз) и абиотических компонентов среды (биотопы), составляющих единую систему (экосистему). Любой биогеоценоз является эволюционно сложившейся, минимальной устойчивой экосистемой с полным набором экологических компонентов. В практике охотоведения это: экологический контроль за использованием территорий и акваторий, восстановление и улучшение биотопов, создание режимных охранных территорий, реставрация, с учетом территориального принципа, природных экосистем. Научное положение (например территориального принципа) укладывается в изучение территориально сопряженных комплексов экосистем, сформированных в пределах территорий, имеющих единую историю развития, и состоявшихся взаимосвязанных экосистем. Все меры сводятся к сохранению взаимосвязи живой природы в пределах территориального комплекса (территории ряда субъектов РФ). Именно на этом участке деятельности нужны планирование, координация в сфере биологического природопользования, создание ООПТ, создание международных, федеральных и межрегиональных программ. Реализация биосферного принципа требует усилий уже всего человечества для выполнения конвенций, иных международных программ и договоренностей. Это и понятно, так как решение задач связано с сохранением глобальной экосистемы (биосферы), сохранением глобального видового разнообразия, сохранением глобального разнообразия экосистем.</p><p>Встает вопрос, насколько в России возможно выполнение стратегии по сохранению биоразнообразия, если четкой, реализуемой, долговременной и целостной программы в России нет (есть лишь декларации и отдельные меры). Хотя научно-технических конференций по проблеме проводится множество, но материалы их мало кто читает. Отсутствуют системные подходы в решении проблем в субъектах Федерации, природопользователи разъединены даже на законодательном и координационном уровнях. Утрачивают роль общественные объединения охотников и рыболовов. Широко и масштабно организуются частные охотничьи хозяйства. Аналитический материал мониторинга беден и подчас недоступен. Научные организации из-за неудовлетворительного финансирования не могут вести полноценные исследования и готовить рекомендации. Как-то не получается у нас всем миром решать всемирную проблему.</p><p> <p>Александр Улитин24 мая 2011 в 15:11</p>

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Ставки увеличиваются, господа охотники!

Такого «подарка» от депутатов Госдумы РФ охотничье братство не ожидало! А может, и ожидало, потому как совсем недавно один из них Олег Михеев внес предложение о закрытии всей охоты в России. И вот очередной виток депутатской заинтересованности в окончательном развале охотничьей отрасли страны.

Ставки увеличиваются,  господа охотники!

Появилось три варианта таблиц-по-правок к проекту федерального закона № 250378-6 «О внесении изменений в статью 333.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в части увеличения ставок сбора за пользование отдель-ными объектами животного мира)». Чтобы все не переписывать, выберу только самые популярные охотничьи виды животных и расценки на них.

В первом варианте члены Совета Федерации Е.В. Бушмин, В.А. Петров, В.А. Новиков и депутат Госдумы И.А. Яровая предлагают Правительству РФ изменить ставку сбора (в рублях за одно животное) за овцебыка с 15 000 на 30 000, за медведя (за исключением камчатских популяций) — соответственно 3000/9000, за медведя (камчатские популяции) — 6000/12 000, за благородного оленя и лося (за исключением камчатских популяций) — 1500/7500, за пятнистого оленя, снежного барана (за исключением камчатских популяций) — 600/3000, за лося (камчатские популяции) — 6000/12 000, за снежного барана (камчатские популяции) — 3000/6000, за косулю, кабана, кабаргу, росомаху — 450/2250, за дикого северного оленя — 300/1500, за соболя и выдру — 120/600, за барсука, куницу, бобра — 60/300, за глухаря — 100/500, за тетерева — 20/100.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Роль охоты в управлении популяциями животных

Успешное управление ресурсами охотничьих животных требует необходимости в долгосрочном планировании мероприятий по охране охотничьих животных, их мест обитания и устранении причин, отрицательно влияющих на жизнедеятельность

Роль охоты в управлении популяциями животных

Известно, что на благополучие и динамику численности многих видов животных отрицательно влияют не только антропогенные факторы, браконьерство, пресс-охоты, естественная смертность от неблагоприятных погодных условий, но и сохранность наиболее оптимальной для воспроизводства половозрастной структуры стада и отдельных популяций.  

Мне самому многие годы приходилось участвовать в учетах диких животных и в организации охоты на них, поэтому необходимо отметить, что знание численности животных, путей их миграций, концентрация животных на определенных участках в зависимости от сезона года (места гона и отела, летовки стойбища, комфортного размещения во время вылета гнуса и т.д.) необходимо для устойчивой и долголетней их эксплуатации охотпользователями.  

Так, таймырская популяция диких северных оленей в течение года охватывает огромные пространства тундр и лесотундр Таймыра, Эвенкии, Якутии, и протяженность ее откочевки достигает  двух тысяч километров.  

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

«Простых» методов не бывает

В редакции газеты «РОГ» меня попросили поучаствовать в дискуссии, затеянной нашими нижегородскими охотоведами по поводу половозрастной структуры добычи лосей. Давайте, мол, бить побольше молодняка, как это делают объявившие нам санкции «горячие финские парни», и будет нам счастье. То есть, будем получать максимальную продукцию от эксплуатируемой популяции с минимизацией причиняемого ей ущерба.

«Простых» методов не бывает

Фото NH53/flickr.com (cc by 2.0)

Что же, проблема не нова. Как не новы и методы, при помощи которых пытаются ее решить. Хотелось бы напомнить читателю, что «простых» методов «управления популяциями» не бывает. Попытки же найти этот «философский камень» в охотоведении, при помощи которого быстро и просто решались бы многочисленные проблемы, как правило, оборачиваются тем, чем недавно обернулось «руководство» охотничьим хозяйством г. Берсеневым. А все, чего касается этот камушек, быстро и просто превращается в незамысловатую «комбинацию из трех пальцев». В свое время Ю.И. Рожков ввел в «Вестнике охотоведения» рубрику «Лекторий». К ней, по всей видимости, следует отнести и нашу публикацию.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Птица белый журавль — стерх

Птица белый журавль -  стерх

Птица белый журавль – стерх относится к виду журавлей и является эндемиком северных регионов России. В течение долгого времени биология данной птицы была практически мало изучена. Лишь относительно недавно, с началом основания в 1973 году организации «Международный фонд охраны журавлей», ученые орнитологи обратили внимание на эту птицу. Стерх находится под угрозой исчезновения и внесен в международный список Красной книги (Всемирный союз охраны природы), а также в Красную книгу России. В наши дни в дикой природе численность вида оценивается примерно в 2900-3000 особей.

Описание вида.

Белый журавль – довольно крупная птица. Его высота составляет около 140 см, крылья в размахе 210-230 см, а общий вес 5-8 кг. Продолжить чтение

Метки: , , , , , , | Комментариев (0)
  • Стр. 1 из 2
  • 1
  • 2
  • >

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 13 | 0,269 сек. | 7.28 МБ