ВОЗВРАЩАЯСЬ К «НОВЫМ» ПРАВИЛАМ

Без малого год минул с тех пор, как РФОС обнародовала новые редакции Правил испытаний охотничьих собак, действующих на территории нашей страны. Буквально сразу же страницы охотничьих изданий заполнились многочисленными публикациями охотников и экспертов-собаководов, содержащими разгромную критику этих Правил.

К наиболее ярким материалам я бы отнес статьи «Легавые и их дипломы» В.М. Кирьякулова и «Вернуться к Правилам 1981 года» группы рязанских охотников.
  Было бы неверно думать, что претензии к новым Правилам возникли лишь у любителей охоты с легавыми собаками. Еще ранее в очерке «Новые Правила испытаний – что нас ждет?» я попытался донести до читателей всю абсурдность правки, внесенной составителями в Правила испытаний борзых. Позднее эту тему развила эксперт из Казани Ольга Мотова в статье «Новые Правила в действии», а Владимир Самошин пошел еще дальше, предложив вообще пересмотреть принятую у нас систему оценки охотничьих качеств борзых! В конце прошлого года борзятниками МООиР было отправлено в РФОС коллективное письмо, требующее незамедлительного пересмотра «новых» правил. Однако никакой реакции на публикации и письмо ни от РФОС, ни от руководства комиссии по борзым этого объединения не последовало. Хотя именно Н.С.Тырин (председатель комиссии) и Г.В. Зотова (зам. председателя) указаны в сборнике Правил как составители их новой редакции. Так неужели был прав Владимир Самошин, усомнившийся в возможности адекватной реакции РФОС на звучащую со всех сторон критику?
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Правила рыболовства

Жить у воды и не напиться

Правила рыболовствафото: Анатолий Маилков

Ваша газета нравится за смелость и демократичность. Недостатком, на мой взгляд, является то, что высказываемая в адрес властей критика (даже если она серьезная, конструктивная, убедительная) уходит в песок, не находит ответа. Я думаю, с властью можно было бы на этот счет специально поработать, убедить в необходимости хоть какого-то диалога.

На круглом столе, который прошел в Управлении Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в Тюмени, шла речь о том, как сохранить и приумножить рыбные ресурсы. Отмечалось, что серьезный ущерб наносит браконьерство, с которым малочисленный штат рыбоохраны не в состоянии справиться. Надо, говорил один из выступающих, привлекать на борьбу с этим злом население, формировать штат общественных инспекторов.

Как найти сторонников для нелюбимого закона?

Раньше этот прием срабатывал, общественники помогали решать серьезные задачи. Но на помощь населения можно рассчитывать, если его симпатии на стороне государственного органа. А в данном случае это далеко не так, в чем я не раз убеждался, бывая в сельской глубинке. Это мнение подтверждают и два письма, пришедшие в редакцию газеты «Тюменская правда» из озерно-рыбного края – Армизонского района.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Какой ретривер нам нужен

В течение многих лет складывается обстановка, когда судьбу ретриверов решают люди, их не имеющие

Какой ретривер нам нуженфото автора

После присоединения к Международной кинологической ассоциации в российском собаководстве автоматически возник целый ряд острых проблем. Мы в кинологии, как и во многих других сферах, так долго шли «своим путем», что, когда решили встать на общечеловеческие рельсы, наша колея оказалась совершенно неподходящей. Серьезные нестыковки есть во всех породах. В Европе, действительно, используют ретриверов лишь для того, чтобы находить и подавать дичь после выстрела. Эта функция «прячется» и в названии породы, которое в переводе с французского означает «находящий снова». Естественно, эти собаки обладают хорошим обонянием, и наши охотники их используют как подружейных. Под это их качество и были приспособлены наши старые правила.

Кинологический Совет Росохотрыболовсоюза (РОРС) на своем заседании 3 июня 2010 г. принял решение об отмене и непризнании Правил испытаний ретриверов по утке и болотно-луговой птице, опубликованных в «Сборнике нормативных документов по охотничьему собаководству», изданном в 2010 году. И, как следствие, после этого решения на выставках РОРС дипломы, полученные собаками на испытаниях по этим Правилам, не будут учитываться при бонитировке. На заседании ни слова не было сказано, как быть с дипломами, которые получали ретриверы по этим видам испытаний, начиная с 2002 года. Решение было принято, несмотря на протесты представителя Российской федерации охотничьего собаководства (РФОС). Такое решение – прямой путь к конфронтации между РОРС и Российской кинологической федерацией (РКФ), что уже до некоторой степени наблюдается. Прежде чем принимать такие серьезные решения, необходимо тщательно проанализировать многолетний опыт применения Правил. Ведь по ним испытана уже не одна сотня собак. Охотники – владельцы ретриверов – просят проводить испытания и состязания по утке и болотно-луговой птице, а Всероссийский Кинологический Совет при РОРС говорит: «Вот вам ретривер для подачи сбитой птицы и дальше никуда не смейте двигаться». Считаю, что для принятия таких решений необходимо учитывать мнение регионов и других охотничьих организаций, как ВВО и «Динамо», а их никто даже не спросил.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Правила надо принимать и поскорее!

Правила надо принимать и поскорее!

В «РОГ» № 21 за 2010 год, опубликована моя статья «Почему исчезают «тургеневские» охотники», во вступительной части которой я высказал сомнения по поводу положительных результатов от происходящих в российской охотничьей отрасли перемен. Однако на сегодняшний день должен признать: появление разработанного уже в недрах Министерства природных ресурсов и экологии проекта «Правил охоты в Российской Федерации» возродило во мне надежды на будущее нашей охоты.

Конечно, проект новых правил не идеален, и, естественно, найдутся критики и противники некоторых его положений — как среди специалистов охотничьего хозяйства, так и среди охотников. Скажу честно: и я не со всем согласен. Но нельзя не признать, что в сравнении с пресловутым постановлением Минсельхозовской разработки «О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» (одно название чего стоит!), новые правила охоты — большой шаг вперед. По крайней мере в этом документе нет откровенно некомпетентных, а порой просто абсурдных пунктов и формулировок, которые в избытке встречались в постановлении.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Будем охотиться по новым правилам

Будем  охотиться  по  новым правилам

Ознакомился с проектом новых «Правил охоты», подготовленным специалистами Министерства природных ресурсов и экологии.

В целом мое отношение к документу положительное. Перед разработчиками «Правил» стояла непростая задача, и в общем они с нею справились. Достойным похвалы считаю то, что при разработке новых «Правил» авторы устранили допущенные в январском варианте «ляпы», которые вызывали у охотников и специалистов лишь смех сквозь слезы.

На положительных моментах новых «Правилах» подробно остановился С.Ю. Фокин в статье «Подготовлены новые правила охоты в России» («РОГ» № 23, 2010). Мне бы хотелось заострить внимание разработчиков «Правил» и читателей на таких пунктах, которые, на мой взгляд, следовало бы уточнить, поправить или исключить. Итак, по порядку.

Я неоднократно высказывался о вредности п. 2 ст. 14 закона «Об охоте…», где народные избранники записали, что «любительская и спортивная охота осуществляется на особо охраняемых природных территориях в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ).

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Все ещё на распутье?

Хотелось бы продолжить тему поднятую в публикации Шатуновой В.В. "ПУТЬ В НИКУДА", но со своей колокольни. Не будем касаться истории появления РФОС,история это давняя и известная…

Все ещё на распутье?

От редакции: для тех, кому небезразлично отечественное собаководство, может ознакомиться с материалами по схожей тематике (для перехода нажмите на название статьи):

"Путь в никуда"

Автор: Шатунова В.В.

"Кто судит наших собак?"

Автор: А.Брагин

РОРС и РФОС обе эти организации ныне имеют место быть и должны, по своему назначению, отвечать за отечественное охотничье собаководство, а раз так, то должны цивилизованно конкурировать. Однако, в настоящее время, их отношения и мирными не назовешь.

На мой взгляд,поняв причину разногласий,наладить эти взаимоотношения не сложно.
Если Правила испытаний охотничьих собак,взаимно признаны и утверждены ЦС Ассоциации РОРС и Президиумом РФОС,то Правила,по которым в настоящее время проводятся выставки охотничьих собак,утверждены ещё в 1985г. ГУ при МСХ СССР.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Судить по правилам, а не по понятиям

Судить по правилам, а не по понятиям

fotolia.com

ОТ РЕДАКЦИИ: 

Принятие комиссией Всероссийского кинологического совета Ассоциации «Росохотрыболовсоюз» новых правил испытаний легавых собак вызвало оживленную дискуссию на страницах нашего издания. С критикой новых правил выступил ряд экспертов, требующих в своих статьях вернуться к более ранней редакции правил 1981 г.

Но, как нам кажется, было бы несправедливо предоставить слово лишь одной из сторон.  В этой статье  вы сможете познакомиться с аргументацией авторов проекта правил испытаний легавых собак 2009 г. – эксперта всесоюзной категории В.В. Беделя и всероссийской категории – Г.Г. Храмцова.

После принятия комиссией Всероссийского кинологического совета Росохотрыболовсоюза новой редакции правил полевых испытаний легавых собак (2009 г.) на страницах «Российской Охотничьей Газеты» появился ряд критических замечаний по поводу этих правил. Сразу хотим отметить, что это явление естественное и закономерное.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Охотники или стрелки-хулиганы?

Охотники или стрелки-хулиганы?фото Мухамедшина Рафаэля

С каким нетерпением, как великого праздника, ожидают сотни тысяч охотников открытия сезона охоты!

Еще задолго до этого планируются различные варианты выездов. В десятый раз просматривается снаряжение, подготавливаются варианты наиболее привлекательных видов охот. Встречаясь друг с другом, охотники вспоминают былые выезды, прекрасные охоты, которые глубоко засели в памяти. Разве можно забыть охоту по боровой или болотной дичи с хорошо работающим четвероногим помощником!

Рано утром мы идем вдоль небольшого болотца. Собака вдруг переходит на потяжку. Мы приближаемся к нашему четвероногому помощнику. Потяжка замедляется, и собака замирает в стойке. По команде охотника она бросается вперед. И вот из зарослей с шумом вылетает дупель или коростель и после выстрела камнем падает в заросли.

Собака находит и подает добычу. Что может быть прекрасней подобной охоты! А сколько эмоций вызывает ожидание в заранее приготовленном скрадке подлета уток или гусей? Или охота с подсадной на селезня? А незабываемые охоты с гончими на зайца?

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Принципы построения прикормки

Часть 3. Правила приготовления

Принципы построения прикормки

Фото Анатолия Маилкова

Логично от прикормки для течения и глубины перейти к смесям для стоячей воды, но мне кажется, что тут на небольшой глубине можно использовать любую покупную смесь. Даже фидерную прикормку, если в нее добавить воду с небольшим избытком. Особые случаи прикормки, например, для ловли уклейки или для ловли окуня имеет смысл рассматривать при обсуждении конкретных рыб.

На основе наблюдений за рыболовами на водоемах пришла мысль, что более актуально обратить внимание на правила самостоятельного изготовления прикормки, поскольку доля промышленной прикормки, используемой нашими рыболовами, сравнительно мала по отношению к «домашнему» производству. К этому еще нужно добавить, что многие экономят (на пустом месте, но это так) и разводят покупную прикормку чем попало. Интересно не только то, что, желая сэкономить, в конечном итоге такие рыболовы несут многократные потери, но так же и то, что, желая улучшить состав, безнадежно его портят.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Проекты правил испытаний ретриверов

Когда я прочитал в «РОГ» статью В.Н. Громыко «Ретривер-подавальщик», несколько удивился. В этой статье меня представили как руководителя рабочей группы по корректировке правил испытаний ретриверов, которая создана по указанию отдела собаководства РОРС.

Проекты правил  испытаний ретриверов

Фото Diane/flickr.com

Уважаемый мною Валерий Николаевич, назвав меня руководителем этой группы, несколько погорячился. Меня действительно попросили в РОРСе представить на Всероссийском кинологическом совете проект Правил испытаний ретриверов после его готовности. Я дал на это согласие, сказав, что Правилами испытаний заниматься не смогу, а представлю Совету только то, что подготовит рабочая группа.

С В.Н. Громыко мы обсуждали концепцию правил по подаче, на этом мое участие закончилось. Разработка новых правил — это очень серьезная, кропотливая работа, заниматься которой я, к сожалению, не имею возможности. После выхода статьи, в которой меня произвели в руководители, я прочитал на сайте РОРС проекты Правил испытаний ретриверов, прочитал и увидел, что со многими положениями, изложенными в них, я не согласен, поэтому считаю необходимым высказать свои взгляды на представленные проекты.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Спаниелиные страсти

В последнее время в охотничьей прессе появилось несколько статей, посвященных испытаниям спаниелей, эксперта из Нижнего Новгорода А.О. Мацокина

В настоящее время идет подготовка новой редакции правил полевых испытаний спаниелей. В старые правила, утвержденные в 1972 году, заложена хорошая основа, которая позволила поддерживать высокий уровень рабочих качеств в породе русский охотничий спаниель. К их недостаткам можно отнести нечеткие формулировки, следствием чего являются некоторые расхождения в оценках экспертов из разных регионов.

Вопросы о новой редакции правил неоднократно обсуждались на встречах экспертов и на Всероссийской конференции спаниелистов, где была сформирована рабочая группа по редактированию правил и было решено взять за основу существующие правила испытаний. Появились предложения и варианты новых правил. Они обсуждались на совещании рабочей группы в марте 2007 года, где были представлены два основных проекта новой редакции правил от Московского региона и из Нижнего Новгорода. Поскольку в нижегородском проекте, автором которого является А.О. Мацокин, был достаточно нетрадиционный подход к рабочим качествам спаниелей, рабочая группа его не стала рассматривать. Прийти к единому мнению по московскому проекту тоже не удалось. Вот тут-то и разгорелись страсти.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 129 | 0,313 сек. | 8.17 МБ