Ведущие охотоведы собрались в Кирове

     Ведущие специалисты охотничьего хозяйства России и ряда зарубежных стран провели международный симпозиум «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства». Он прошел в конце мая в Кирове – центре отечественного охотоведения и был посвящен 85-летию Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова.

     В работе этой научно-практической конференции приняли участие более 200 ученых, биологов, охотоведов и работников охотничьего хозяйства из России, Беларуси, Украины, Молдовы, Казахстана, Узбекистана, стран Прибалтики, Финляндии, Польши, Швейцарии, Франции, Испании, Германии, Австрии, Индии и Кипра.
     Презентация докладов охотоведов проходила на секциях: «Копытные звери», «Пушные звери», «Крупные хищники», «Охотничья орнитология», «Управление, право, кадры, охоттуризм», «Региональное ресурсоведение, экология дичи, вопросы методологии», «Проблемы охотустройства и оценки охотугодий». Были рассмотрены вопросы состояния ресурсов и биологии дикорастущих растений, ягод и грибов, а также по звероводству и ветеринарии. Специальное заседание круглого стола было посвящено проблемам весенней охоты. Всего было обсуждено более 130 докладов.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

РАДОВАТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ,

или о двух путях возрождения охотничьего хозяйства, предлагаемых В.В. Дежкиным и В.Г. Сафоновым в «РОГ» от 21.03.07

В статье вроде все правильно, сердце радуется, а реальных-то путей, если разобраться, и нет. Первый – утопия, по крайней мере в ближайшие десятилетия, а второй уже реализуется. Возрождением охотничьего хозяйства БЕЗ ОХОТНИКОВ и БЕЗ ОХОТХОЗЯЙСТВ заниматься невозможно.

Сколько раз они упомянуты в статье по сравнению с охотой и природопользованием? Но ведь мы все за охоту и авторы тоже. В этом, в подмене управления охотничьим хозяйством управлением охотой и состоит главная опасность и вред «природопользовательной» концепции у нас, ошибочное определение места охотничьего хозяйства как отрасли экономики среди сфер материального производства. 
Все наши начальники, побывав за рубежом, увидев обилие дичи, вернувшись домой, спрашивают: «А почему у нас не столько? Обеспечить!» Это всем нравится. Обеспечить как? В первую очередь запретить охоту, пусть природные ресурсы сами восстанавливаются. К тому же утвердить завышенные «оптимальные» плотности, как в Челябинске по косуле, что А.А. Данилкин предлагает, а это равнозначно запрету охоты. Не будет 20–30 косуль на 1000 га – не будет охоты. Вот это попытки управления природными ресурсами, охотой. А вот управление охотхозяйством предполагает другой подход. Следует разработать мероприятия по улучшению ведения охотничьего хозяйства. Для этого и деньги нужны, и усилия, и организация, и учет. Проще запретить и создать рай для браконьеров. Запретил – и дело вроде сделано, меры приняты. Второй вариант более сложный, хлопотный. Постоянно работать надо или, по крайней мере, создать правовые и организационно-экономические условия для тех, кто хочет это делать, не мешать им работать. А пока, повторяем, больше вкладываешь в хозяйство, больше платишь, а что произвел, но еще не добыл (не отстрелял), еще не твое.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Когда прекратятся гонения на охоту?

С содроганием в душе приходится открывать сейчас новые номера газеты «РОГ». Охотники в нашей стране — изгои, самые притесняемые властью люди. Информация о новых гонениях и притеснениях появляется все чаще. Вот и 39-й номер сообщает о новой антиохотничьей кампании. На этот раз «крестовый поход» начала Общественная палата РФ.

Когда прекратятся гонения на охоту?

Фото Сергия Гуляева

Вопрос о запретах охоты будет рождать дебаты всегда. Собака здесь порылась вот где. Экологи игнорируют охоту в качестве средства управления популяциями охотничьих животных. Охотоведы, наоборот, считают охоту реальным и дешевым способом регулируемого использования ресурсов охотничьих животных, позволяющим поддерживать баланс гармоничных отношений человеческой цивилизации и дикой природы.

Мира между экологами и охотоведами не будет никогда, это понятно. Вопрос о запретах и ограничениях весенней охоты занесен к нам западными ветрами. Корни вопроса здесь — в разных укладах и традициях проведения охоты в России и в европейских странах.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Необходимо срочно менять концепцию

Публикации «РОГ», освещающие деятельность органов управления охотничьим хозяйством, вызывают крайнюю озабоченность и тревогу. Охотничье хозяйство, как экономическая отрасль, перешло в стадию «предсмертного» состояния. Нужно срочно менять концепцию развития.

Необходимо срочно менять концепцию

Леонид Груднев на зимней охоте. Фото автора.

Такой уж сложился порядок, что принятию любых стратегий, законов, нормативно-правовых актов и программ должна предшествовать концепция или философски методологическое, тщательно выверенное осознание какой-либо цели. Если нет такой концепции, то стратегии будут пусты, законы вредны, а программы неуместны.

Правовые отношения применительно к ресурсам всегда реализуются через такие правомочия, как распоряжение, распределение и регламентация. Оттого, в какой мере юридические и физические пользователи участвуют в правомочиях на охотничьи ресурсы и охотничий урожай (дичь), зависят и пути развития отрасли. Таких путей три.

  • Первый — государственная монополия на ведение охотничьего хозяйства без правового оборота охотничьих ресурсов.
  • Второй — ведение охотничьего хозяйства на основе правового оборота охотничьих ресурсов.
  • Третий — вольная охота без каких-либо обременений.

Наши кормчие в законотворческой деятельности писали закон по принципу  «распишем и разложим по полочкам полномочия специально уполномоченных органов, под них автоматически из бюджетов прольются благодатные денежные дожди, достаточные для безбедного существования ведомства». В итоге получили государственную монополию на ведение охотничьего хозяйства на основе властно-административных отношений без правового оборота охотничьих ресурсов.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Весеннее «стратегическое» обострение

Некомпетентность Охотдепартамента Минприроды давно уже стала «притчей во языцех». Об этом давно и не стесняясь пишут и говорят как рядовые охотники, так и ведущие специалисты охотничьего хозяйства.

Весеннее  «стратегическое»  обострение

Достаточно полистать многочисленные охотничьи издания за последние несколько лет. Издания самого разного направления, ориентирующиеся на разного читателя, но чаще негативно оценивающие деятельность госоргана управления охотничьим хозяйством.

Однако у любого явления, даже такого нелицеприятного, каковым с позиций национального интереса и здравого смысла является наш федеральный госорган, есть порождающие его причины. Каковы они? Почему главной своей задачей охотдепартамент, похоже, считает «охрану» российских же ресурсов от российского же охотника? Почему, к примеру, уже давно разработанные научно-методичные подходы к переходу на популяционное квотирование добычи того же лося или на видовой уровень учета добычи водоплавающих птиц не используются? Почему охотдепартамент начинает напоминать ЗАО с очень небольшим количеством акционеров и одновременно филиал WWF и отделение «Гринписа», а, мягко выражаясь, «странноватая» регламентация охоты, прежде всего по перу, не имеет под собой каких-либо репрезентативных мониторинговых данных?

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Чем регулируются зоны охраны охотничьих ресурсов?

В редакцию поступило обращение охотников с Кубани: «У многих наших охотников возникают вопросы по поводу такого понятия, как «зона охраны», которое предусмотрено в Законе «Об охоте»и Правилами охоты.

Чем регулируются зоны  охраны охотничьих ресурсов?

Фото Антона Журавкова

А вот таких понятий, как «воспроизводственный участок» и «внутрихозяйственный заказник», нет ни в законе, ни в правилах. Многие сейчас на свое усмотрение пишут на трафаретах то одно, то другое, что больше похоже на «колхозное право». Что вы думаете об этом? Хотелось бы услышать мнения ваших юристов. Возможно, где-то есть по этому вопросу статьи, комментарии, разъяснения… Все положения о ранее существующих воспроизводственных участках были еще при СССР и давно устарели. Я, как юрист, смотрю и трактую это так, другие — по-своему».

Поднятые в письме вопросы, думается, могут быть интересны и другим нашим неравнодушным читателям.
Начнем с того, что вспомним основные требования базового закона об охоте, прежде всего статьи 46 и 51, в которых установлены понятия «воспроизводство охотничьих ресурсов» и «зоны охраны охотничьих ресурсов».

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Хищнический подход

Волк — это бич нашего охотничьего хозяйства.

Хищнический подход

Cледуя утверждению Леонида Павловича Сабанеева, волк очень прожорлив — за один раз съедает до 8 кг мяса, которого хватает ему на несколько дней. Отсюда можно сделать вывод, что за год волк потребляет более 500 кг животной пищи, а в зимний период, когда земля покрыта снежным покровом, волк питается исключительно мясом. Было время, когда председатели колхозов и владельцы частных подворий исчисляли убытки, нанесенные волками зимой, внушительными суммами.

Домашних животных старались оградить от волчьих клыков. На серолобых хищников устраивали облавные охоты. За добычу волка охотники-волчатники получали денежные премии, ценные подарки, бесплатные лицензии на добычу копытных.

Времена изменились. Колхозы можно пересчитать по пальцам. Владельцев частных подворий, содержащих овец и крупный рогатый скот, в деревнях почти не осталось, в соответствии с требованием губернатора Тверской области в селах под видом борьбы с АЧС запрещено содержание свиней. Только и остается серому хищнику в холодную зимнюю пору рыскать по лесу в поисках пропитания. Нет для него пищи более лакомой, чем кабанятина или лосятина!

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

К вопросу о стратегии

В начале июля Председатель Правительства РФ подписал распоряжение, которым утвердил «Стратегию развития охотничьего хозяйства РФ» (далее — Стратегия) на период до 2030 г. В Стратегии обозначено, что она основана на принципах и нормах международного права, а также на федеральных законах. У меня по этому поводу возникли большие сомнения.

К вопросу о стратегии

Фото Виталия Кошкина

Как следует из документа, к основным целевым показателям развития охотничьего хозяйства относятся:

– увеличение численности важнейших видов охотничьих животных до уровня, соответствующего экологической емкости среды их обитания;
– обеспечение деятельности не менее 3 государственных охотничьих инспекторов в каждом муниципальном районе;
– снижение уровня незаконной добычи охотничьих животных не менее чем в 2,5 раза;
– другие целевые показатели в виде увеличения торгового оборота в сфере охотничьего хозяйства, максимального освоения установленных лимитов, увеличение доли площади охотничьих угодий, в отношении которых заключены охотхозяйственные соглашения, увеличение количества охотничьих хозяйств, занятых разведением охотничьих животных.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Хотели, как лучше…

ОТ РЕДАКЦИИ:

Хотели, как лучше...

В самом конце 2014 года, когда в кулуарах охотсообщества бушевали бури эмоций, вызванные настойчивым желанием Охотдепартамента принудить охотпользователей проводить зимний маршрутный учет в соответствии с рекомендациями Центрохотконтроля, главный редактор «Российской охотничьей газеты» и журнала « Охота и Рыбалка ХХI век» совместно с президентом Ассоциации « Росохотрыболовсоюз» направили министру МПР С.Е. Донскому письмо о насущных проблемах отечественной охоты. В письме содержалась просьба о личной встрече авторов письма с министром для предметного разговора по сути вопроса.

Встреча состоялась 13 января 2015 года и длилась около двух часов. Министр выслушал высказанную озабоченность плачевным состоянием охотничьего хозяйства страны, вызванным во многом его непрофессиональным руководством, и обещал рассмотреть наиболее острые вопросы.

Текст вышеупомянутого письма, равно как и ответ министерства, мы приводим ниже. По нашему мнению, второе письмо можно рассматривать как пример классического творчества отечественной бюрократии и карт-бланш директору Охотдепартамента на сохранение стиля руководства. К сожалению!..

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Эпитафия мониторингу

В последнее время мне все чаще и чаще звонят по телефону руководители управлений охотничьего хозяйства, областных обществ охотников, ученые-охотоведы с примерно одним вопросом: что делать? Департамент по охоте и прочим функциям (что логикой русского языка и профессионального смысла никак не может восприниматься) Министерства природных ресурсов и экологии РФ создал большое напряжение во всем охотничьем сообществе России. Больше всего это касается учета охотничьих ресурсов, в частности, в выполнении работ по зимнему маршрутному учету охотничьих ресурсов.

Эпитафия мониторингу

Фото Сергея Фокина

Вышел приказ МПР РФ от 11.01.2012 № 1, обязывающий все организации, проводящие зимний маршрутный учет (ЗМУ), делать его с применением приемников GPS определенных моделей и представлять материалы учета с «треками» маршрутов. Уже тогда все охотничьи органы и охотпользователи на местах взвыли от неожиданных требований и непомерных предстоящих финансовых затрат. В охотничьи СМИ посыпались многочисленные письма с протестами, опубликовано немало статей с критикой такого подхода. Последовала запоздалая реакция Охотдепартамента МПР — приказ от 13.11.2014 № 58, который не только не разрядил напряженность в охотничьем хозяйстве, но и создал еще большую неразбериху.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Ключевые проблемы охотничьей науки России и национальные интересы

Порядок в охотничьем хозяйстве может быть обеспечен только опорой на современную охотничью науку и предлагаемые ею научно-методические инструменты. Среди мелких, средних и крупных проблем охотничьей науки России есть несколько ключевых, основополагающих. Без их преодоления, безусловного решения охотничье хозяйство не может развиваться.

Ключевые проблемы  охотничьей науки России  и национальные интересы

Фото Олега Пантелеева

Игнорирование этих проблем и есть главная стратегия оппонентов отечественной охоты и охотничьего хозяйства. В этом списке и искренние граждане, и малообразованные «экологи», но чаще корыстные чиновники. Там же пользователи нашего ресурса в Западной Европе, стоящие по ту сторону миграционной «трубы» с «адвокатами» из наших зеленых. Там же и спецслужбы наших западных «партнеров». Очевидно, что отсутствие указания на необходимость решение этих задач в законе об охоте играет на руку нашим геополитическим противникам и прямо указывает на его непрофессионализм и противоречие национальным интересам. Кстати, отсутствие указания в законе на отраслевой статус говорит само за себя.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 8 | 0,981 сек. | 11.15 МБ