Гончие России и история выставок

Разбирая старые книги и каталоги выставок, приходят воспоминания об ушедших друзьях охотниках и незабываемых охотах с прекрасными гончими, которые, как кажется, уходят из Подмосковных лесов.

Гончие России и история выставок

Последние кинологические мероприятия не радуют любителей гончих. В 2013 году Московские областные состязания гончих прошли всего за три дня, участвовало всего 17 собак. Мне, как председателю одной из судейской комиссий, очень грустно, что гончие покидают Подмосковные леса.

23 июня 2013г. состоялась, так называемая, « Юбилейная 120 Московская областная выставка охотничьих собак». По мнению многих охотников, Московская выставка прошла неудачно и праздник не получился. Количество экспонентов было на самом низком уровне и у многих охотников любителей собак возникает вопрос, куда зашло охотничье собаководство, особенно в центральных регионах России.

Московская выставка охотничьих собак всегда считалась особенным событием, в Москву всегда съезжались представители из других регионов, но в 2012г. и в 2013году этого не произошло. Впервые в 2013г. Московская выставка проходила возле биофака МГУ и проводилась лишь один день, участников и зрителей было до неприличия, катастрофически мало.

Продолжить чтение

Метки: , , , | Комментариев (0)

Мысли вслух

Ни для кого уже не секрет, что передача из Минсельхоза России в Минприроды России полномочий функций государственного управления в области охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, и среды их обитания – вопрос практически уже решенный

О том, пойдут ли на пользу охотничьему хозяйству очередные перемены или окончательно его развалят, думают наверняка все охотники. Готова поделиться своими мыслями и я.

Если посмотреть глубже …

Как следует из предложения, Минприроды России преследует три цели:

•    упрощение системы государственного управления в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
•    гармонизация природоресурсного законодательства и законодательства об охоте;  
•    оптимизация расходов, сокращение излишнего государственного аппарата.

На бумаге вроде бы все гладко, грамотно, а главное –  на пользу охотничьему хозяйству. Но если посмотреть глубже…  
В ведении Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации находятся объекты животного мира, не отнесенные к объектам охоты и рыболовства, а также животные, подлежащие строгой охране ввиду своей малочисленности. Площадь особо охраняемых природных территорий федерального значения, где в основном и обитают эти виды животных, составляет около 10% охотничьих угодий в России. Никакая хозяйственная деятельность, естественно, на них не разрешена. Основные же охотничьи угодья состоят из земель сельскохозяйственного назначения и лесных земель, выработка государственной политики по охране и использованию которых находится в ведении Минсельхоза России.  
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Об охотничьем промысле в России

Статья вторая

По свидетельству специальных исследований, по сравнению с ранее неорганизованной территорией «за 9 лет выход товарной продукции в госпромхозах Главохоты РСФСР увеличился в 23 раза. При этом выход товарной продукции с 1000 га угодий вырос в 2,7 раза» (Горбушин, Сапетина, Смирняков, 1974.) Воссоздание в современных условиях охотничье-промысловых хозяйств без поддержки и инвестиций государства хотя бы на первых этапах можно считать неосуществимым делом.

Первопричиной тому резко возросшие цены на грузоперевозки на всех видах транспорта. При таком положении отпадает возможность освоения промыслом глубинных, наиболее богатых зверем, дичью и дикоросами районов. Заброска охотников и собирателей вертолетами и самолетами, речным и наземным транспортом поглотит всю вероятную прибыль от полученной продукции, и скорее всего приведет к убыткам. Необоримая жадность перевозчиков, нефтяников и энергетиков лишает возможности эффективно осваивать дары природы.

Урожаи возобновимых природных ресурсов в глубинных районах не осваиваются и не приносят пользы человеку. В настоящее время в Российской Федерации нет организации, которая бы вплотную занялась промысловой охотой, совместно с комплексным использованием возобновимых природных ресурсов, исключая заготовки леса. Департамент охотничьего хозяйства утонул в чреве гигантского министерства. Редкие и слабые отголоски его деятельности едва слышны охотничьей общественности. Там скорее всего подобрались люди, которых не интересует и не заботит охотничий промысел.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Пернатая дичь России: списки охотничьих животных

Часть 1

Пернатая дичь России: списки охотничьих животных

Фото Анны Жуковой

В предыдущей нашей публикации, посвященной мониторингу пернатой дичи, мы, как хотелось бы надеяться, убедили читателя в давно назревшей необходимости наведения элементарного порядка в понимании того, что такое охотничий вид (подвид, популяция). Так что же является объектом охоты, и как избежать легального браконьерства? Как должны формироваться списки охотничьих животных и, в частности, пернатой дичи? Продолжим экскурс в недавнее главохотовское прошлое. Укажем на успешный опыт и на то, что успехом назвать нельзя.

Концептуальное обоснование необходимости такого списка, а также формальный механизм его подготовки неоднократно предлагались «Центрохотконтролем». Основой этих предложений является разработанная в ЦНИЛ формальная, однако хорошо зарекомендовавшая себя схема формирования списков «краснокнижных» видов, успехом которой вполне можно объяснить своевременные и относительно репрезентативные издания Красных книг России в 1983 и 2002 годах (Мазин и др., 1998; Ильяшенко, 2000, др.).

Продолжить чтение

Метки: , , , | Комментариев (0)

Не нужно пачкать мое имя!

Прочитал я информационное сообщение Пресс-службы Минприроды России от 21.04.2014 г. и был очень удивлен. Это сообщение касается «изменений Правил охоты, внесенных приказом Минприроды России в части обучения (натаски и нагонки) собак охотничьих пород».

Не нужно пачкать мое имя!

В свое время я написал в «РОГ» (№ 29 от 10.07.2013) заметку «Нужны изменения», в которой изложил свою реакцию на поднявшуюся проблему натаски легавых собак в весенний период, то есть в сезон размножения пернатой дичи: полевой, болотной, водоплавающей.

Проблема действительно существует. Но! Напомню читателям «РОГ», что в этой заметке я ясно выразил, что заботливо отношусь к природе, что нахождение собак в угодьях не только вносит нежелательный фактор беспокойства, но и ведет к уничтожению гнезд, птенцов; что, конечно, нужно ограничивать натаску собак в сезон размножения пернатой дичи. В то же время я очень уважительно отношусь к владельцам собак охотничьих пород, люблю этих четвероногих породистых друзей охотников, так же, как они любят меня. Видимо, от меня исходят только положительные биотоки. И собаки это чувствуют.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

А БУДЕТ ЛИ ЗАКОН?

В «РОГ» № 25 (725) была опубликована моя точка зрения о не так давно внесенном на рассмотрение нижней палатой парламента очередного проекта федерального закона об охоте.

Когда я писал статью, тогда я нового проекта закона об охоте не видел. Конечно, нельзя что-либо говорить о «произведении» не прочитав его. Но тогда я говорил не о тексте закона, а о том, что произойдет, когда проект прочтут специалисты различных заинтересованных охотничьих организаций. На сегодня текст закона получен и проанализирован. Началось обсуждение. Сразу хочу сказать, что в новом законе нет такого понятия, как «ведение охотничьего хозяйства субъектами Российской Федерации». Хотя согласно Конституции РФ, законодательство о животном мире является сферой совместного ведения Российской Федерацией и субъектов Российской Федерации.

Этим все сказано. Зато в законе сплошь и рядом фигурирует мифический федеральный орган исполнительной власти, который по новому закону не только выдает (делит и распределяет) лицензии на добычу охотничьих ресурсов (красивое слово – ресурс), но и осуществляет государственный мониторинг объектов животного мира, государственный учет и даже устанавливает порядок сдачи охотничьего  минимума охотниками России.  Снова и снова федеральные органы желают распределить все, что бегает, летает и плавает. 

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

НАКИПЕЛО!

Мы, члены общества охотников и рыболовов, внимательно читаем каждый номер «РОГ» уже давно. Вы, по нашему мнению, являетесь единственным в России изданием, которое четко и объективно рассматривает проблемы охотничье-рыболовной отрасли России. Но, честно говоря, очень жаль, что Вашу газету не читают ни законодатели, ни руководители страны.

Меня лично задела статья Е.К. Кандаурова, который очень объективно оценивает ситуацию с охотничьим хозяйством в России. На мой взгляд, все совершенно верно. Мы уже давным-давно забыли о какой бы то ни было справедливости; все покупается и продается, в том числе и охотугодья.

Создаваемые структуры типа Россельхознадзора бессильны что-нибудь изменить, они технически не оснащены, нет у них ни прав, ни полномочий. Возмущение, что накипело у охотников и рыболовов против этих структур, естественно, не уместится в газетной статье. Но оно и бессмысленно, потому что все равно на него никто не откликнется, я имею в виду тех, кто по долгу своей работы обязан отвечать за весь тот бардак, который творится в охотничьем хозяйстве России. Во всяком случае, примеров не припомню.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Собачьи бои в Минприроды России

Лето. Во многих регионах нашей страны проходят крупные выставки и полевые испытания охотничьих собак, которые позволяют сделать выводы о состоянии пород собак в целом.

Собачьи бои в Минприроды России

Главное отличие российской системы охотничьего собаководства состоит в том, что при оценке поголовья используется зоотехнический подход, когда проводится бонитировка, учитывающая несколько параметров: экстерьер, происхождение, рабочие качества экспонента и рабочие качества потомства.

Именно поэтому весна — горячая пора для владельцев легавых и гончих собак. В это время проходит половина состязаний по болотно-луговой и полевой дичи у легавых и гончих, позволяющих проверить молодых собак, прошедших натаску и нагонку осенью прошлого года, но еще не имеющих рабочих дипломов. Да и по правилам Международной кинологической федерации (FCI), куда вступила Россия, весна — горячая пора.

Именно в это время проводятся состязания по куропатке и заявки на их проведение подаются за 2–3 года. Однако в последнее время весенняя натаска и нагонка стала объектом нападок со стороны природоохранных организаций. Раздаются требования прекратить сложившуюся за многие десятилетия практику подготовки охотничьих собак. Этой проблеме было посвящено заседание Совета по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере изучения, использования, воспроизводства и охраны объектов животного мира и среды их обитания, а также в области охоты при Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, состоявшееся 14 мая сего года. Однако участники заседания так и не пришли к единому мнению.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Охота — дар божий

«Особенным даром Божьим» назвал охоту русский литератор М.П. Вавилов. Так определить охоту могли, видимо, только в России. И неудивительно: вся история страны, ее экономика, культура, язык, быт неразрывно связаны с охотой.

До сих пор, сами того не замечая, мы мыслим категориями наших предков-охотников. Вдумайтесь только: делая что-то не очень уже нужное, но неодолимо нас притягивающее, вздыхаем: «Охота пуше неволи». Мы говорим: «Он охотится за редкими книгами», «За двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь», «И волки сыты, и овцы целы», «Волков бояться — в лес не ходить». Лукавого, хитрого человека называем «лисой», а о том, кто глядит мрачно, думаем: «Волком смотрит».

Зато о человеке с гордым торговым взглядом говорят с восхищением: «Орлом глядит». О тех, кому по характеру работы приходится много передвигаться, замечают, что «волка ноги кормят». Человеку с плохим слухом насмешливо бросают: «Эх ты, глухая тетеря!»

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Пернатая дичь России

В заключительной публикации, посвященной мониторингу пернатой дичи в России, обозначим с точки зрения охотничьей науки важнейшие задачи охотничьего хозяйства страны в области мониторинга пернатой дичи. Задачи, без решения которых охотничье хозяйство будет «уязвимым» местом народного хозяйства, а охота — легальным браконьерством и головной болью для государства.

Пернатая дичь России

Фото Дмитрия Каширина

Шансы России сохранить за собой контроль основной части колоссальных евразийских ресурсов охотничьих мигрирующих водоплавающих птиц достаточно велики, но только при выполнении ряда условий.

Важнейшими из них надо признать, во-первых, наличие реального мониторинга за состоянием популяций охотничьих животных, основанного на реальных информационных потоках, позволяющих реально оценивать это состояние; во-вторых, выстроенной динамичной регламентационной базы охоты, позволяющей действительно управлять популяциями, в зависимости от состояния этих показателей.

Например, почему бы не охотиться на молодых белолобых гусей-нерезидентов в Тверской или Ярославской области весной, в мае? В то время как мы с упорством, которому можно было бы найти лучшее применение, почти повсеместно выбиваем гусей-резидентов оптимальных возрастов из первых фенофаз пролета. Или вообще закрываем весеннюю охоту. И наконец, в-третьих, выстраивание прямых договорных отношений в области охраны и квотирования добычи мигрирующей пернатой дичи со странами всего годового пребывания.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Пернатая дичь России

Третью нашу публикацию по проблемам мониторинга пернатой дичи посвятим теме квотирования. Разобравшись со списками охотничьих животных и механизмами их формирования, попробуем разобраться с ресурсными «вершками» и «корешками».

Пернатая дичь России

Фото Антона Журавкова

Ведь мы имеем дело с так называемым «разделенным» ресурсом. И в основе решений, предопределяющих, как и когда нам охотиться и сколько можно добыть, несомненно, должны находиться данные мониторинга. А от качества этого мониторинга, качества национального, «домашнего» мониторинга, как раз и зависит то, что нам достанется в распределении этого ресурса.

Между прочим, как заметил бы создатель первого в мировой истории социалистического государства В.И. Ленин — «нашенского» ресурса.


КВОТИРОВАНИЕ И МИГРАЦИИ

Авиационные и наземные учеты уток и гусей в северных регионах России, позволяющие прояснить ситуацию с успешностью размножения, дают возможность определиться и с возможными квотами на добычу. Это как раз и является превентивным квотированием. Это «азы» охотоведения и охотничьей орнитологии. Однако каким образом будут освоены эти квоты, зависит от характера пролета и регламентации охоты, которая должна включать оперативный учет добычи и, таким образом, не допускать перепромысла.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 112 | 0,394 сек. | 8.05 МБ