Архивы соглашение - Выживание в дикой природе и экстремальных ситуациях

Февраль 2019
Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
« Янв
	1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28

Афро-Евразийское соглашение?

Опубликовано: 1 Июнь 2016 | Автор: Максим Атанасян

На нашем сайте ohotniki.ru опубликовано тревожное сообщение: «В России в 2015 году запретят весеннюю охоту на водоемах».

Афро-Евразийское соглашение?

Фото Андрея Федичкина

Именно к этому сроку планируется ратифицировать соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц. А этот международный документ запрещает охотиться на дичь на путях миграции птиц, которые проходят через нашу страну. Ссылки сторонников ратификации соглашения, что этот документ примут с оговорками, сохраняющими традиционные весенние охоты на водоплавающих в России, вызывают сомнения.

Минприроды подготовило проект «Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в РФ до 2030 года». Документ размещен на сайте ведомства для публичного обсуждения.

В «РОГ» № 49 была опубликована его оценка главным редактором национального журнала «Охота» Вениамином Ольшанским. Сегодня мы представляем читателям мнение ученым.

Продолжить чтение →

Метки: афро-евразийское, вид, Охота, охотничий, ресурс, соглашение | Комментариев (0)

Охотсоглашения без аукциона

Опубликовано: 20 Май 2016 | Автор: Максим Атанасян

Охотсоглашения без аукциона Фото Сергея Гуляева

На страницах «РОГ» уже неоднократно разъяснялись основные требования Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – ФЗ-209), регламентирующие охотхозяйственные соглашения. Разъясняли Главу 4 ФЗ-209, установившую правовое регулирование охотхозяйственных соглашений.

Разъясняли и статью 71 ФЗ-209, согласно которой юридические лица, чье право долгосрочного пользования животным миром возникло на основании долгосрочных лицензий на пользование животным миром в отношении охотничьих ресурсов до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе заключить охотхозяйственные соглашения в отношении охотничьих угодий, указанных в договорах о предоставлении в пользование территорий или акваторий, без проведения аукциона на право заключения охотхозяйственных соглашений (п. 3 названной статьи).

Продолжить чтение →

Метки: аукцион, лицензия, охотничий, право, соглашение, суд | Комментариев (0)

О законности охотхозяйственных соглашений

Опубликовано: 15 Май 2016 | Автор: Максим Атанасян

Уважаемые читатели! Снова на страницах издания приходится говорить о настоящей вакханалии, творящейся в сфере охоты. Так, в настоящее время в части регионов Российской Федерации общедоступные охотничьих угодья составляют менее 20% (например, в моей Воронежской области они составляют всего 2–3%)

О законности охотхозяйственных соглашений

Фото Ильи Антонюка

Разработчики закона об охоте хоть и отметили в нем, что в первую очередь по окончании действия долгосрочных лицензий формируются 20% общедоступных охотугодий, но при этом недостаточно четко описали возможность льготного заключения охотхозяйственных соглашений с владельцами долгосрочных лицензий.

Этим, собственно, и воспользовались некоторые охотхозяйства, продлив свою «барщину» на максимальные 49 лет методом обмена долгосрочной лицензии, которой в ряде случаев оставалось действовать считанные месяцы, на охотхозяйственные соглашения. То есть в ряде регионов формирование общедоступных охотничьих угодий из-за не совсем внятно написанного закона было отложено на 49 лет.

Продолжить чтение →

Метки: закон, лицензия, охотхозяйственных, соглашение, статья | Комментариев (0)

Охотхозяйственные соглашения и охотничьи угодья

Опубликовано: 25 Апрель 2016 | Автор: Максим Атанасян

Приятно удивлен публикацией Альберта Горбачева «О законности охотхозяйственных соглашений» («РОГ» № 28 (988) 2013 г.). В наших рядах «правозащитников» интересов охотников появился новый автор, хотя, возможно, я ошибаюсь, ведь Альберт пишет: «Снова на страницах издания приходится говорить о настоящей вакханалии, творящейся в сфере охоты». Как же эти слова диссонируют с утверждениями тандема Берсенев – Можаров!

Охотхозяйственные соглашения и охотничьи угодья

В одном из интервью, на вопрос Андрея Афанасьева: «Может быть, подобные упреки возникают из-за того, что всем нам уже много лет приходится наблюдать развал охотничьего хозяйства в России или Вы считаете, что никакого развала нет?», директор Департамента государственной политики А.Е.Берсенёв ответил:

— «А где Вы видите развал? Накануне охоты этой весной зашел в охотничий магазин: за патронами очередь, манки закончились, скрадки распроданы, ружья разлетаются как горячие пирожки. Это что – признаки развала? …Тем, кто до сих пор не хочет смириться со сменой формации, кажется, что с упразднением Главхоты и начался развал. А в чем Вы видите признаки развала? Количество охотпользователей по сравнению с тем, что было в СССР, даже увеличилось за счет того, что теперь это не только общественные организации, но и корпорации, частники. Да, охотничье хозяйство стало другим, появилась трофейная охота и спрос на услуги аутфиттеров, а интерес к промысловой охоте резко снизился. Но это вовсе не свидетельствует о «развале». Численность многих охотничьих видов животных стабилизируется и даже постепенно растет – во всяком случае, убывания (если не считать зайцев и некоторых пернатых) не наблюдается. Есть проблемы, которые необходимо решать, и до идеала еще далеко, НО Я НЕ ВИЖУ НИКАКОГО РАЗВАЛА».

Продолжить чтение →

Метки: закон, охотничий, охотхозяйственные, соглашение, угодье | Комментариев (0)

Как прокуратура и суд наказали охотников

Опубликовано: 12 Апрель 2016 | Автор: Максим Атанасян

На страницах «Российской охотничьей газеты» (№ 28, 46) и на сайте ohotniki.ru прошла информация, что работники прокуратуры и ФАС начали активно отстаивать права простых охотников. Какие права и каких «простых охотников» — об этом умалчивается.

Как прокуратура и суд наказали охотников

Фото Сергея Плановского

А суть в том, что постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа Российской Федерации от 28 марта 2013 года (дело № А 68-7294/2012 со ссылкой на ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции») определено, что заключение охотхозяйственного соглашения без проведения аукциона возможно только на срок, не превышающий срока действия ранее выданной долгосрочной лицензии.

В статье «Прокуратура и суд отстояли охотников» («РОГ» № 46, 2013) говорится, что заключение охотхозяйственных соглашений на срок от 20 до 49 лет без проведения аукционов на право заключения таких соглашений практически лишает простых охотников доступной охоты. Не знаю, кто автор статьи, но он явно лукавит и вводит охотников в заблуждение, преследуя какие-то свои интересы (как следует из материала, хочет иметь право охотиться везде, всегда, на все и ищет себе сторонников в этом).

Продолжить чтение →

Метки: заключение, Охотник, охотничий, прокуратура, соглашение | Комментариев (0)

Россия нуждается в Афро-Евразийском Соглашении

Опубликовано: 3 Апрель 2016 | Автор: Максим Атанасян

В РОГ № 50 (958) была опубликована статья Ю. Рожкова и А. Линькова под заголовком «Нужно ли России Афро-Евразийское Соглашение?». Название не отражает содержания статьи, речь там идет преимущественно о проекте «Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений и развития охотхозяйственной деятельности в РФ до 2030 года».

Россия нуждается в Афро-Евразийском Соглашении

Собственно о Соглашении по охране Афро-Евразийских мигрирующих водно-болотных птиц (АЕВА) в статье говорится немного, однако резко отрицательно. Авторы выступают против его ратификации, выдвигая ряд аргументов. Именно на этой части статьи нам бы хотелось остановиться. Прежде всего, оставим без комментариев присутствующие в статье некорректные (если не сказать, грубые) выражения, типа «сидящему на унитазе не охотнику» и проч. Мы считаем, что ученые так статьи писать не должны, поэтому сами будем придерживаться иной этики.

Начнем с принципиального момента. В статье говорится, что «огромная ресурсная «котлета» … принадлежит России, а не всему «мировому человечеству»». На самом деле, это не так. Для того, чтобы нормально вывести потомство в России, гуси, утки и кулики должны хорошо перезимовать в Западной и Центральной Европе, т.е. набрать достаточно жира для успешного перелета и гнездования.

Продолжить чтение →

Метки: мигрировать, Птица, российский, соглашение, федерация | Комментариев (0)

AEWA: мифы и реальность

Опубликовано: 31 Март 2016 | Автор: Максим Атанасян

В последнее время в охотничьей прессе стала активно обсуждаться тема присоединения России к Международному соглашению AEWA. Причем в охотничьей среде доминирует точка зрения, что после подписания Соглашения в России будет закрыта весенняя охота, запрещена свинцовая дробь, а сами охотники будут загнаны чуть ли не в резервации. Предлагаю внимательно присмотреться к этому документу и попытаться разобраться, что это за соглашение и какие последствия для охотников будет иметь его ратификация.

AEWA: мифы и реальность

Скачать и ознакомиться с «Соглашением по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц» вы можете в конце статьи "Орнитоглобализм и российская охота" (для перехода нажмите на название статьи)

Что такое Международное соглашение AEWA, и для чего оно вообще существует? Аббревиатура AEWA расшифровывается как «Соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц» (далее – Соглашение).

Полностью текст на русском, английском и еще нескольких языках размещен в интернете, и любой желающий может ознакомиться с этим документом целиком (опубликован он и на нашем сайте www.ohotniki.ru – Ред.).

Продолжить чтение →

Метки: aewa, Охота, Птица, соглашение, страна, численность | Комментариев (0)

Прокуратура и суд отстояли охотников

Опубликовано: 30 Март 2016 | Автор: Максим Атанасян

Ранее редакция уже информировала о том, что Верховный Арбитражный суд признал незаконным заключение охотхозяйственных соглашений без аукциона с владельцами долгосрочных лицензий на сроки, превышающие сроки действия ранее выданных долгосрочных лицензий.

Прокуратура и суд отстояли охотников

Фото Ильи Липина

Сообщаем, что органы прокуратуры и ФАС приступили к выявлению незаконно заключенных охотхозяйственных соглашений, начали активно отстаивать права простых охотников; ведь ни для кого не секрет, что общедоступные охотничьи угодья в ряде регионов практически отсутствуют, и такие незаконные охотхозяйственные соглашения значительно увеличивают время формирования общедоступных угодий. И порой практически лишают простых охотников доступной охоты.

Но не все так плохо. Например, прокуратурой Хакасии проведена проверка исполнения Государственным комитетом по охране объектов животного мира Республики Хакасия федерального законодательства об охране объектов животного мира, отнесенных к охотничьим ресурсам, по результатам которой выявлено нарушение антимонопольного законодательства при заключении охотхозяй-ственных соглашений.

Продолжить чтение →

Метки: действие, отстоять, Охотник, прокуратура, соглашение | Комментариев (0)

Охотничий форум на ВВЦ

Опубликовано: 21 Март 2016 | Автор: Максим Атанасян

«РОГ» уже сообщала читателям о том, что 27 февраля на ВВЦ прошло второе заседание Национального форума «Современный этап развития природоохранной деятельности и охотничье-рыболовного туризма».

Охотничий форум на ВВЦ

Одним из важнейших был вопрос о создании общества или организации, которая защищала бы интересы самих охотников и могла бы отстаивать их интересы перед нашим правительством. По итогам выступлений пришли к единому мнению, что такому сообществу быть! Оно нам просто необходимо.
Другим, на мой взгляд, важным вопросом стала проблема присоединения или неприсоединения России к Соглашению по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц (AEWA). Для этого в рамках Форума был специально организован «круглый стол», вел который старший научный сотрудник ВНИИИОЗ, член Экспертного совета при Комитете Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, член Комиссии по экологическому праву Всемирного союза охраны природы (МСОП) Сергей Матвейчук. Оказалось, что он сторонник этого Соглашения, и его подробный рассказ о том, что представляет это Соглашение, его перспективы, был весьма интересен. Поддержал его и директор Департамента госполитики и регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов Минприроды РФ Антон Евгеньевич Берсенев.

Продолжить чтение →

Метки: если, наш, Охотник, охотничий, соглашение, форум | Комментариев (0)

Зри в корень!

Опубликовано: 16 Март 2016 | Автор: Максим Атанасян

Прочитал статью орнитолога Д. Дорофеева «AEWA: мифы и реальность» («РОГ» № 13, 2013) и внимательно изучил текст данного Соглашения.

Зри в корень!

Фото Александра Назарова

Что сказать? Статьи документа носят декларативный характер, но вот меры запретительные прописаны четко. Если вдуматься в смысл Соглашения, то станет ясно: оно выгодно европейским охотникам, а значит, будет ущемлять права российского «человека с ружьем».

Судите сами: чем больше запретов на отстрел водно-болотных птиц у нас – тем больше отстреляют их во Франции, Англии, Португалии и т.д.

В связи с этим у меня к г-ну Дорофееву имеются вопросы. Почему я, охотник с 50-летним стажем, могу отстрелить за один день охоты не более трех-четырех бекасов, двух вальдшнепов, а француз или испанец – 10–14 птиц каждого вида? Почему в таких «развитых» европейских странах, как Франция, Испания, Германия, даже певчих птиц – дроздов, жаворонков – приравняли к охотничьим видам и истребляют десятками тысяч?

Продолжить чтение →

Метки: европейский, корень, охотничий, Птица, россии, соглашение | Комментариев (0)

Беларусь присоединилась к Соглашению по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц

Опубликовано: 13 Январь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Беларусь присоединилась к Соглашению по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц. Такое решение содержится в указе №333 от 21 июля 2015 года, который опубликован на Национальном правовом интернет-портале, сообщает БЕЛТА. Указ вступает в силу c 1 января 2016 года. Как пояснили в Минприроды, соглашение направлено на предотвращение снижения численности популяций водно-болотных птиц, гнездящихся, мигрирующих и зимующих на Афро-Евразийском миграционном пути, восстановление популяций птиц, численность которых уже сокращена, а также эффективное и рациональное управление популяциями мигрирующих птиц на международном уровне. Ареалы большинства видов водно-болотных птиц в Западной Палеарктике простираются в пределах европейской части России, Беларуси и стран ЕС. В России и Беларуси находятся основные места размножения этих видов птиц, а в Западной Европе — места зимовки, что обуславливает ежегодные перемещения огромного числа птиц между данными регионами — сезонные миграции. Всего в этом регионе обитает около 30 млн уток и около 4,8 млн гусей, которые являются охотничьими видами и интенсивно эксплуатируются как на местах гнездования и миграции, так и на местах зимовки. По приблизительным оценкам, из 30 млн уток в Восточной Европе в сезон охоты добывается 5,5 млн особей, а более 7 млн уток отстреливается в Западной Европе. Похожая ситуация складывается и с гусями. Из общей численности в 4,7-4,8 млн птиц около 1 млн добывается ежегодно на зимовках. В Беларуси на весеннем пролете добывается 2-3 тыс. птиц и около 320 тыс. особей добывается в европейской части России, где на гнездовании сосредоточена основная часть всей европейской популяции. "Квоты на добычу мигрирующих птиц между странами Европы отсутствуют, не скоординированы и сроки охоты", — пояснили в Минприроды. По словам специалистов природоохранного ведомства, основной принцип, заложенный в соглашении, — проблема охраны и устойчивого использования ресурсов мигрирующих водно-болотных птиц может быть решена только комплексно, при согласованных действиях стран как в ареале гнездования, так и на местах зимовок и путях миграции птиц. Соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц подписано 16 июня 1995 года в Гааге (Нидерланды) и вступило в силу 1 ноября 1999 года. Оно охватывает 119 государств. Присоединение к соглашению является последовательным шагом Беларуси в реализации Конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных.-

Продолжить чтение →

Метки: афро-евразийских, Беларусь, водно-болотных птиц, мигрировать, Птица, соглашение | Комментариев (0)