Зачем спорить с противниками охоты?

Эта статья родилась в мучениях. Единственное оправдание — я давний бессловесный читатель «Российской охотничьей газеты» и имею право однократного высказывания на ее страницах. Вполне допускаю, что мой опус будет похож на пук в лужу, поэтому заранее прошу прощения у почтенных подписчиков.

Зачем спорить с противниками охоты?

Не писал стихов
И не пиши.
Лучше погуляй
И подыши.
За перо поспешно
Не берись.
От стола подальше
Уберись.

Фото Сергея Гуляева

У каждого одна задача — это правильно видеть действительность, адекватно ее оценивать
и соответственно этому держаться.

Иван Павлов

Что же побудило меня взяться за перо? Три статьи почтенных авторов: Виктора Гурова, Игоря Тиме и Олега Трушина об этическом оправдании охоты. Были они опубликованы в конце прошлого года, но читатели их наверняка помнят. Статьи были написаны в ответ на очередные нападки на охоту, высказанные в СМИ и с высоких трибун.

Первый вопрос всей тройке авторов: зачем вы это писали? Для чего? Надо ли вообще отвечать людям, пока еще представляющим всего лишь маргинальную группу и явно получающим удовольствие от подобных ответов?

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Спорили, спорим и спорить будем…

На статью Александра Рачека «Зачем спорить с противниками охоты?» («РОГ» № 39, 2014)

Спорили, спорим и спорить будем...

Автор статьи Виктор Проявин со своими остроухими помощницами и верным МЦ-21-12.

Все бы ничего, но вдруг на моем плече «заговорила» «беременная оглобля» (так А. Рачек назвал в своей статье полуавтомат. — Ред.), которая верой и правдой служит мне на протяжении сорока лет. «Заступись, хозяин! Шибко уж меня обидели, да и тебя тоже».

Ну и других заодно. Например, Анатолия Азарова. В день его семидесятилетия. Ведь у него и у тебя они и те же «оглобли». Тьфу, какое противное сравнение! Не оглобли, а заслуженные МЦ-21-12… Кто так сказал, тот не настоящий охотник. Настоящий ни за что не станет поливать грязью то оружие, которое служит нам долгие годы. Интересно, как он обзовет «калаш»?
Вот я и сел за перо, чтобы заступиться за нас и наши ружья. Правда, я не знаю, какое ружье у Виктора Гурова, но это, кажется, не имеет значения. Облиты грязью все самозарядки. А также капли грязи попали на их хозяев.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Есть зачем спорить с противниками охоты

Cтатья А. Рачека «Зачем спорить с противниками охоты?» («РОГ» № 39) вызвала весьма оживленную дискуссию на нашем сайте ohotniki.ru

Есть зачем спорить с противниками охоты

Cтатья А. Рачека «Зачем спорить с противниками охоты?»

Хотелось бы осветить ее суть. В итоге автор предлагает на страницах охотничьих СМИ писать в основном о поведении животных, изучать теорию эволюции, иногда делясь мотивацией своих поступков и не спорить с противниками охоты.

А о чем продолжать? Главную мысль он высказал: охота — это убийство, которое вызывает протесты части просвещенного населения. Позволю себе с этим не согласиться. Автор явно не понимает, что охотничьи СМИ — очень важный источник пополнения знаний, особенно начинающих охотников, по всем направлениям охотничьего обихода, что они весьма необходимы для пропаганды охотничьей морали и этики, воспитания в охотничьей среде взаимоотношений и, наконец, сложившихся охотничьих традиций и обычаев.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

О чем спорим, мужики!

В российской охотничьей прессе постоянно обсуждаются многие острые проблемные вопросы: об охотничьем билете, необоснованности платежей, лицензиях и путевках, закреплении угодий, этике и гуманизме охоты – перечень тем очень длинный. Мнения бывают прямо противоположные, непримиримость и накал страстей порой поражают.

О чем спорим, мужики!

фото Антона Журавкова

Понятна горячность и твердая убежденность «стоять грудью до конца за правое дело». За правое дело так и надо стоять. Мне только непонятна абсолютная убежденность некоторых непримиримых спорщиков и их горячих сторонников, что дело их правое. А вдруг не правое?! Откуда такая убежденность – ни тени сомнения в рассуждениях по сложным и неоднозначным вопросам, о которых у некоторых весьма поверхностные и односторонние познания, да и то не всегда верные.

 Kак это у Высоцкого: «Мы мигом к вам заявимся, с лопатами и вилами, чуточек покумекаем и выправим дефект». Чтобы более или менее правильно судить о любой проблеме, ее необходимо тщательно изучить со всех сторон и во всех условиях, а для этого необходимы разносторонние знания, большой опыт, но самое главное – это наличие полной и достоверной информации по теме. Вот тут-то и главная загвоздка – полную информацию, да еще достоверную, получить очень сложно не то что простому гражданину, но и ответственному чиновнику.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 7 | 0,376 сек. | 9.59 МБ