В вопросах снаряжения для выживания существуют два крайних подхода:
- Одно из них — готовность ко всему путем запасов на все случаи жизни, по аналогии с путем Рембо.
- Другой подход — готовность ко всему через освоение навыков и умений, такой подход также называют путем Вьетнамского Партизана.
В действительности, истина лежит где-то посередине. На самом деле, хочется иметь все необходимое для выживания под рукой. Однако, если все это будет занимать большой вес и объем, оно будет только мешать вам в выживании.
Опять же, все очень сильно зависит от места, где необходимо выжить. Потому что выживание в лесу или в горах, или в пустыне, или в городе, или в джунглях — это будет пять полностью разных вариантов действия.
Опять же, ситуация, в которой необходимо выжить? Война? Массовые беспорядки? Глобальные катастрофы? Нападение зомби? Просто блуждание в лесу и решение выжить там (или потеряться)? Каждый раз это совершенно разные сценарии.
Дальше больше. А каким будет смысл выживания? Какой срок нам нужно пережить? Необходимо просто протянуть неделю-две-три? Или месяцы? Или годы? И в каких условиях? Потому что, например, если целый год не будет электричества, то на что можно рассчитывать? На генератор? Вы слышали, как он грохочет? А на звук генератора придут все, кто его услышит.
А что насчет зимы? Вопрос с дровами, конечно, прост и ясен. Но с генератором у нас та же проблема. В этом случае мы столкнемся с дымом.
Поэтому нужно маскировать и скрывать все это так, чтобы никто не видел или слышал. И лучше всего делать это в отдаленных местах, где нет людей. В глуши, так сказать. Но тут возникает другой вопрос. Как все это перетащить в глушь? И когда это делать? Сделать заранее? А вы уверены, что сможете предсказать приход Большого Прорыва точно? Что, если вы все перевезете, а БП случится? Нет, если вы миллионер или олигарх, то, конечно, можно. Можно построить бункер в глуши, в котором можно продержаться год, и без авиации или артиллерии оттуда вас не выберешь.
Но я не знаю ни одного олигарха или миллионера, который бы делал это со мной)))
Та же ситуация важна и при выживании в городе или где-либо еще.
Основой удачного выживания являются два фактора, которые исключают друг друга. Именно поэтому мы либо используем один, либо другой. В некоторых случаях мы можем запасаться вторым вариантом в случае необходимости.
- Большая, самая замечательная компания единомышленников — людей, которые понимают, что в экстремальных условиях демократии нет. Где каждый занимается делами, которые ему по силам.
- Небольшая группа (2-3 человек) или только один, стремящихся быть максимально незаметными.
На самом деле, только эти два фактора могут дать некоторую надежду на выживание во времена какого-либо катаклизма.
Следовательно, либо необходимо увеличить количество людей таким образом, чтобы любой конфликт с ними как минимум приводил к серьезным потерям со стороны агрессора. Либо нужно сделать так, чтобы количество людей было настолько небольшим, что их можно было уместить компактно и незаметно. При этом их обеспечение не будет таким тяжелым.
То есть прежде чем начать собирать продукты, медицинские принадлежности и боеприпасы в укрытия — определитесь, каким образом вы планируете выживать.
Зачем я это пишу? Я хочу подчеркнуть, что ситуации могут быть очень разными. И уневерсального рецепта на все случаи жизни, как правило, не существует. Как говорится, «дьявол кроется в деталях». Ведь ситуации выживания во время оккупационной войны (что, конечно же, маловероятно, но все же возможно), в крупном городе, в районном центре или в маленьком городке с угасающим заводиком или производством (например, лесопилкой), будут совершенно различными в своей сути. Несмотря на то, что в обоих случаях основой является город. А как выживать, например, в сельской местности?
А что насчет гражданской войны, а не оккупационной? В крупных городах при оккупационной войне будут стараться поддерживать порядок, поэтому там будет наиболее безопасно и привычно для обычного человека. Но в случае гражданской войны я бы не был так уверен.
Что же, если мы столкнемся с наступлением зомби в конечном итоге?
Короче говоря, существуют самые разные ситуации, поэтому и модели поведения могут отличаться. Это также относится и к «вещизму». И наборы инструментов будут разными. Все будет уникальным. Универсальных рецептов не существует, и никогда не будет.
(c) Майор Пэйн
