Недавно в телеграме прислали ссылку на статью «Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас» (ссылка на статью, во избежание ненужной рекламы, будет дана в самом конце) припиской «Срочно распространяйте!». Первый взгляд на текст был достаточным для понимания, что эта псевдо-научная, псевдо-математическая и псевдо-медицинская статья не имеет никакого отношения к реальности. Автор, судя по его логике, считает, что если 2+3=5, то Вася — пи***ас, сатрап и скоро умрёт от коронавируса!
Однако наткнулся в интернете на хорошую рецензию от Александра Евсина на эту же статью. Вот текст рецензии:
О статье «Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас»
Я уже достался этой статьей «Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас». Она вообще не имеет отношения к медицине. Она даже не связана с математикой и статистикой, хотя полна научно-выглядящими графиками.
Вы хоть посмотрели, кто написал это?! Мне некоторые говорят, что я не специалист… О, Господи! Я, на самом деле, специалист по оценке разных видов угроз, включая масштабные эпидемии. Я 17 лет работал в области, где всегда относились к этому очень серьезно. У меня инженер-математик по образованию, а по профессии я 25 лет работал в области обработки информации и ее оценки. У меня огромный практический опыт обработки разнообразных формализованных и неформализованных данных.
Да, я не медик, но для этого существуют книги по медицине и врачи, с которыми я усердно изучил проблему коронавируса. И вот что я скажу… Проблема не в медицине. Нет никакой чрезвычайной угрозы с медицинской точки зрения, которая требовала бы таких масштабных карантинов и остановки общественной жизни. Я уже говорил об этом раньше.
А теперь поговорим о том, кто написал статью «Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас», опубликованную на Хабре и вызвавшую панические настроения. Вас интересует, кто это? Математик? Медицинский эксперт? Вирусолог? Нет! Это блогер с ресурса medium.com, Томас Пуэйо. Вот оригинальная статья «Coronavirus: Why You Must Act Now». На Хабре опубликован перевод этой статьи.
Давайте посмотрим, о чем еще этот человек писал раньше.
- How to Become the Best in the World at Something. Как стать лучшим в мире в чем-то.
- What The Rise of Skywalker Can Teach about Storytelling. Что фильм «The Rise of Skywalker» может научить нас о рассказывании историй.
- 8 Reasons Why Your Ad Attribution Approach Is Wrong. 8 причин, почему ваш подход к атрибуции рекламы неправильный.
- How do You Manage the CEO’s Expectations? Как управлять ожиданиями генерального директора?
- The 12 Rules of Virality I Learned Building a Video App That Blew Up. 12 правил вирусности, которые я усвоил, создавая видео-приложение, которое стало популярным.
- How to Find Out if an Employer Has Product/Market Fit. Как узнать, подходит ли работодатель вам и вашему продукту? How to Deliver Your Funny Speech. Как сделать свою шутливую речь.
Как видите, это контент, относящийся к совершенно другим областям, а он хочет стать известным. Да, его интересует вирусность, но больше в медийном плане. Его статья с графиками и паникой по поводу коронавируса стала невероятно популярной. Более 145 тысяч перепостов только за 2 дня. И это без учета репостов на российском Хабре. Появились даже термины «модель Пуэйо»!!!
Но в чем ошибка? Во всем! От неправильного использования данных и до полного игнорирования биологической, медицинской и административной составляющих распространения вируса и его последствий для здоровья.
Если бы этот человек изучал вирусологию получше, он бы знал, что при обнаружении любого патогенного вируса уровень смертности всегда высок. Это связано с тем, что в больницу попадают люди с тяжелыми случаями заболевания. Первое обнаружение вируса всегда сопровождается высокой долей тяжелых случаев, так как выборка организуется из этой группы пациентов. Вы же не побежите в центр вирусологии с обычным насморком? Вы же не станете объявлять, что умирают 20% населения от вируса, так как это неплохой заголовок?! Эта информация попадает в газеты, и далее появляются заголовки вроде «20% населения умирает от вируса В!»
Люди пугаются. Здравоохранение в это время ищет источник вируса, и кто является его носителем, чтобы понять степень угрозы. Они проводят исследования. И тогда всплывает другая пугающая статистика — динамика роста числа зараженных. Каждый день обнаруживают 5-10-20-100 человек. Динамика роста составляет 200%. Но причина в этом не в самом вспышке, а в адресном поиске новых зараженных. Зараженных было мало в других странах, но высокая смертность. Просто уровень смертности был пугающим из-за выборки тяжелых пациентов. Это простая логика. Но автор этого просто не знает.
А теперь прямая экстраполяция данных.
Допустим, у вас родилась дочь в 2004 году, вторая дочь родилась в 2008 году, и третья в 2012 году. Вашей жене было 30 лет в 2012 году, и у нее еще 12 лет до конца фертильного возраста, допустим до 42 лет. Теперь скажите, насколько оправдано предположение, что в 2024 году у вас будет 6 дочерей? Правильный ответ — ни насколько. Это бессмысленное вывод, основанный на экстраполяции данных. Интервалы между рождениями детей не указывают на будущее количество дочерей. Такой вывод неверен, так как он игнорирует суть самого процесса.
Так и в статье о нашумевшей угрозе коронавируса делается та же ошибка. Она игнорирует биологическую сущность вируса, не учитывает методы сбора статистических данных и игнорирует реальную угрозу для здоровья.
COVID-19 — не смертельный вирус, и это не трагедия. Возможно, некоторым людям это может стать смертельным, но не более, чем другие угрозы. Доступная статистика показывает, что угроза не так уж и велика. Это не исключает просторожности, личной гигиены, профилактики респираторных заболеваний. Конечно, стоит снизить социальную активность в это время, так как сезон гриппа и других ОРВИ. Нужно обратить внимание на группы, подверженные риску. Но ненужно паниковать и не нужно преувеличивать угрозу.
Оценка риска должна быть точной. Завышение или занижение угрозы может привести к большим проблемам. Панические карантины и концентрация больных могут вызвать серьезные проблемы. Паника может привести к простаиванию предприятий, экономическим потерям, срывам отпусков, нервным расстройствам, отмене мероприятий и проблемам с доставкой продуктов питания.
Мне не ясны причины такой паники. Возможно, это медийный эффект или расчетливый план по нагнетанию паники. Потому что уже сейчас потери на рынках составляют 4.3 триллиона долларов!!! И если это игра на понижение, кто-то получит огромную прибыль, или будет перераспределение активов на мировом уровне.
Трудно сказать, является ли данная ситуация случайным медийным эффектом или хорошо спланированной игрой на понижение. Но я абсолютно уверен, что нет никаких медицинских оснований для паники по поводу COVID-19. Однако это не значит, что не нужно принимать меры предосторожности, следить за гигиеной, профилактикой респираторных заболеваний и оказывать помощь группам риска. Но не стоит паниковать и преувеличивать угрозу.
Доброго вам всего.
Александр Евсин
Вот ссылка на статью: https://habr.com/ru/post/491974/ («Коронавирус: почему надо действовать прямо сейчас»)
