С конца XVIII в. по 1821 г. Российско-американская компания вывозила со своей территории ежегодно в среднем 51 349 шкур морских котиков, с 1821 по 1842 г. — 21 833 шкуры и с 1842 по 1862 г.— 16 392 шкуры. Местным охотникам Компания выплачивала за котиковые шкуры очень низкие цены: в 1827 г. за секачей, полусекачей и холостяков1 — 50 коп. за штуку, за молодых (серых)—40 коп.; в 1836 г. — 75 коп. и 50 коп. соответственно. Основной забой морских котиков производился на островах Прибылова. Так, с 1842 по 1861 г. на острове Св. Павла было добыто 277 778 котиков и на острове Св. Георгия — 31 923 шт.
Сравнительно много морских котиков добывалось на Командорских островах. Так, с 1746 по 1860 г. в среднем там забивалось около 2 120 шт. в год.
С 1871 г. добычей морских котиков на Командорских и Тюленьем островах начала заниматься американская фирма «Гутчинсон, Кооль энд К°», которой правительство России сдало промыслы в аренду сроком на 20 лет. Не заботясь о состоянии поголовья морских котиков, фирма стала хищнически истреблять этих ценных животных.
Срок аренды американской фирмы кончился в конце 1890 г.; в этот год американцы забили около 107 000 котиков, включая большое количество самок, причем в официальном отчете указали 56 978 котиков. С 1891 г. промыслы котиков были арендованы русской фирмой «Русское товарищество котиковых промыслов».
На территориях, управлявшихся Российско-американской компанией, охота на пушных зверей местными жителями производилась беспорядочно, в связи с чем охотники приносили на склады Компании много летних мехов. Руководители Компании повысили цены на лучшие сорта пушнины с целью стимулировать добычу выходной (зимней) первосортной пушнины.
На Алеутских островах и на территории, управлявшейся Российско-американской компанией, в Северной Америке, включая Аляску, среднегодовая добыча пушных зверей в отдельные периоды XIX в. составляла следующее количество.
На Командорских островах, помимо котиков и бобров, водились также песцы, причем на острове Беринга — голубые и белые, а на острове Медном только голубые, за исключением двух лет, когда на острове Медном были добыты белые песцы: в 1873 г.-—24 песца и в 1892 г. — 3 песца. Охотничий промысел на голубых песцов производился в строго ограниченное время, на острове Беринга с 10 ноября, на острове Медном с 20 ноября по 1 января; на песцов белых охотились круглый год с целью уничтожения их, так как опасались ухудшения качества голубых песцов в результате скрещивания с белыми.
В 1847—1860 гг. на обоих Командорских островах было забито 11429 шт. песцов белых и голубых, а в год в среднем по 1 038 шт. (За 1848, 1851 и 1858 гг. сведений о добыче нет.)
По сообщению Литке, охотой на песцов (а также на котиков) на острове Беринга занимались русские, алеуты и креолы, в количестве около 110 человек, причем способы добывания зверей ничем не отличались от способов, практиковавшихся в других районах России. Так, по инструкции 1883 г. добыча песцов могла производиться капканами, кулемами, петлями и ружьями, а из нор — крючками или расщепленными палками. Из 1 275 песцов, забитых на острове Беринга в 1896 г, 63,1% было добыто капканами, 20,5%—ружьями и 16,4%—кулемами. Поскольку на острове Медном в то время не было постоянных жителей, туда на охоту приезжали промышленники с острова Беринга.
Помимо охотников-профессионалов, занимавшихся промысловой охотой, в России в XIX в, в особенности в конце столетия, было огромное количество любителей ружейной охоты, которые, кроме пернатой дичи, забивали сравнительно крупное количество пушных зверей. Правда, только в Московской губернии существовало общество охотников, основанное в 1859 г.; в остальных районах России охотники из рабочих, служащих и интеллигентов не были объединены почти до конца века.
В 1872 г. было основано Общество размножения промысловых и охотничьих животных и правильной охоты, которое являлось центральной всероссийской организацией; это Общество приняло ряд мер, направленных на улучшение охотничьего хозяйства России. В первые же годы своей работы оно организовало в некоторых губерниях свои отделения, стало издавать «Журнал охоты», начало изучать охотничьи промыслы, проводить охотничьи выставки, помогать в истреблении хищных зверей и т. д. Так, по инициативе представителей Общества в Вологодской губернии и Забайкальской области в результате применения стрихнина было уничтожено большое количество хищников.
Охотничьи общества, организованные в конце XIX в. на местах, хотя и являлись буржуазными, но были неоднородны по своему составу; в некоторых буржуазно-помещичьих обществах годовые членские взносы выражались в сумме 1 ООО и более рублей, в других, более демократических, — от 3 до 5 руб.
В январе 1898 г. в Москве состоялся Первый Всероссийский съезд охотников, на котором присутствовало около 250 человек. По предложению ружейной секции съезд постановил принять меры к организации в губерниях и уездах комиссий, которые бы занимались улучшением охотничьего хозяйства.
В XIX в. вопросы охоты освещались в литературе более широко, чем в предыдущем столетии. В 1810—1813 гг. Левшин издал в четырех томах «Книгу для охотников». В 1836 г. была, издана «Карманная книга для егерей и охотников или бесценный подарок любителям звериной ловли и птичьей стрельбы», которая по содержанию оказалась слабее книги Левшина. В 1847 г. стремянный придворной охоты А. Венцеславский напечатал книгу «Псовая охота вообще», а в 1850 г. — вторую книгу под названием «Птичья или егерская охота и искусственная охота с присовокуплением; посредством облав, с загонщиками и т. д.». В 1851 г. Ю. Симашко выпустил книгу в 1 202 стр. с атласом в 138 красочных таблиц под названием «Описание всех зверей, водящихся в империи Российской»; в 1852 г. С. Т. Аксаков издал «Записки оружейного охотника»; в 1867 г. А. А.Черкасов опубликовал «Записки охотника Восточной Сибири»; в 1873 г. М. П. Вавилов — «Охота в России во всех ее видах», а в 1876 г. Л. П. Сабанеев — «Охотничий календарь» и затем монографии «Соболь» и «Волк»; в 1889 г. Н. В. Туркин — «Законы об охоте», в 1898 г. А. А. Силантьев — «Обзор промысловой охоты в России».
Охотничья корреспонденция помещалась в еженедельной «Газете лесоводства и охоты», издававшейся в Петербурге с 1855 по 1859 г. С 1859 по 1862 г. выходил ежемесячный «Журнал охоты», а с 1869 по 1874 г. — «Журнал охоты и коннозаводства»; в 1870 г. в течение 8 месяцев выпускался «Журнал Московского общества охоты». С 1874 по 1877 г. под редакцией известного зоолога и охотоведа Л. П. Сабанеева издавался интересный «Журнал охоты», в котором печатались Тургенев, Арсеньев, Ваксель, Вавилов и др. В 1878 г. начал выходить в свет (вначале в Петербурге, а с 1880 г. в Москве) ежемесячный журнал «Природа и охота» под редакцией Л. П. Сабанеева, который подробно и содержательно освещал вопросы охоты; журнал прекратил свое существование лишь в 1912 г. так же, как и издававшаяся с 1888 г. журналом «Охотничья газета».
В г. Веневе, Тульской губернии, с 1894 по 1907 г. выпускались в двух изданиях (ежемесячный журнал и еженедельная газета) «Псовая и ружейная охота», которая привлекла к себе внимание многих охотников России. Кроме того, в XIX в. издавались менее известные охотничьи журналы: «Охотник» с 1887 по 1888 г, «Русский охотник» с 1890 по 1895 г, «Приволжский вестник охоты» с 1890 по 1892 г., «Журнал охоты» с 1890 по 1892 г. и «Охота» с 1891 по 1893 г.
Вопросы охотничьего промысла в России освещались в трудах таких известных мореходов, путешественников и ученых, как Литке («Четырехкратное путешествие в Северный Ледовитый океан» и «Путешествие вокруг света на военном шлюпе «Сенявин»), Крузенштерн («Путешествие вокруг света в 1803— 1806 гг. на кораблях «Надежда» и «Нева»), Северцев («Путешествие по Туркестанскому краю»), Пржевальский («Путешествие в Уссурийском крае») и др.
Большинство русских помещиков являлись любителями ружейной охоты, в особенности на пернатую дичь. Страстными охотниками были писатели Л. Н. Толстой, И. С. Тургенев, С. Т. Аксаков и др. «Записки ружейного охотника Оренбургской губернии» С. Т. Аксакова и в настоящее время являются настольной книгой каждого любителя спортивной охоты.
Большое число людей участвовало в XIX в. в царских охотах, которые организовывались в разных местах России. С 1860 г. возобновились охоты царского двора в Беловежской пуще, где они не производились с 1790 г. Придворные охотники уничтожали там зверей самым жестоким образом: в огороженный участок площадью в 7 кв. км 2 ООО загонщиков загоняли зубров, лосей, кабанов, серн, лисиц, барсуков, волков и зайцев, а «охотничья свита» под руководством царя занималась убоем зверей, стреляя по ним с близкого расстояния из специально построенных помещений. Так, 6 и 7 октября 1860 г. Александром II и его свитой было истреблено 28 зубров, 7 лисиц, 2 лося, 10 ланей, 11 кабанов, 16 коз, 4 барсука, 2 зайца и 16 волков. Если до 1860 г. поголовье зубров в Беловежской пуще систематически увеличивалось, то после возобновления царских охот число этих животных стало значительно сокращаться. Так, в 1824 г. в Беловежской пуще находилось 500 зубров, в 1830 г. —700, в 1835 г. —845, в 1839 г. — 932, в 1843 г.— 986, в 1845 г.— 1 025, в 1848 г. — 1 264, в 1850 г. — 1 560, в 1870 г. —542, в 1880 г. — 579 и в 1890 г.— только 403 зубра.
В 60-х годах XIX в. в лесах под Петербургом водилось много медведей, диких коз и лосей, а в Бологовских лесах даже северные олени (в Тверской губернии эти животные встречались очень редко). Придворные охоты на медведей проводились в Лисине, в Тосно и в Ящерах (Ящеры в 70 верстах от Петербурга), а на других зверей — в саблинских, окуловских и новгородских лесах. Все царские охотничьи угодья занимали огромные территории; так, например Лисинское угодье — свыше 30 000 га.
В XIX в. правительственные учреждения неоднократно обсуждали вопросы охоты, пытаясь ввести ее в законные рамки. Положительных результатов эти мероприятия не дали, так как они, обрушивая всю тяжесть наказания, вплоть до уголовного, на охотников из простого люда, не предусматривали участия самого народа в охране, в восстановлении и в воспроизводстве поголовья зверей.
В 1827 г. был вновь введен закон о запрете охоты на зверей и птиц, за исключением хищных, в период с 1 марта по 29 июня (старого стиля), но через некоторое время правительство согласилось не применять этот закон в Сибири, в Архангельской губернии и в некоторых районах Вологодской, Пермской и Оренбургской губерний. Различные изъятия из закона были сделаны для нескольких других губерний. Фактически закон 1827 г. нарушался во всех районах России.
В 1837 г. в наказе полиции царское правительство требовало от становых приставов1 не допускать нарушения закона об охоте. В 1839 г. вышло постановление о привлечении к уголовной ответственности государственных крестьян2, добывавших зверей и птиц в период с 1 марта по 29 июня.
В 1858 г. Министерство внутренних дел представило правительству свой проект закона о правилах охоты в России; по решению царя рассмотрение проекта было отложено на неопределенное время, так же как и проекта об охоте в Прибалтийских губерниях, внесенного в 1861 г. Проект закона, предложенный в 1867 г, был передан на согласование нескольких министерств и вскоре отклонен, так как он до некоторой степени затрагивал интересы землевладельцев. По этой же причине не был принят проект закона о весенней охоте, рассматривавшийся в 1869 г. Вопрос об упорядочении охоты в России обсуждался в правительстве в последующие годы еще несколько раз, но никакого решения принято не было, за исключением того, что в 1871 г. были утверждены правила охоты в польских губерниях, а в 1877 г.— в Курляндской губернии.
В 1887 г. Министерство государственных имуществ вновь занялось разработкой проекта закона об охоте; этот проект был представлен в Государственный совет в 1892 г, вскоре рассмотрен и 1 марта 1892 г. вступил в силу. Закон об охоте 1892 г. не распространялся на Сибирь, Закавказье, Ташкентский район, Архангельскую, Вологодскую, Черноморскую губернии и на некоторые районы других губерний. Он не отменил старых привилегий помещиков Прибалтики, согласно которым они могли охотиться на любую дичь на крестьянских землях.
Производить охоту разрешалось: владельцам земли на своей территории или другим охотникам по письменным разрешениям землевладельцев; на крестьянских землях — охотникам, получившим согласие сельского общества; на территориях, принадлежавших городам, — охотникам, имевшим разрешения соответствующих городских учреждений, и на государственных землях— по особым правилам (обычно по продаже с публичных торгов).
Охотники обязаны были ежегодно получать у местной полиции (за плату в 3 руб.) охотничьи билеты, которые не выдавались людям, находившимся под полицейским надзором. Охотники, участвовавшие по указанию властей в уничтожении хищных зверей, и загонщики не обязаны были иметь охотничьи удостоверения. Молодые люди в возрасте до 17 лет получали разрешение на охоту только по ходатайству родных.
К хищным зверям закон относил барсуков, белок, волков, выдр, горностаев, кошек диких, куниц, ласок, лисиц, медведей, норок, песцов, росомах, рысей, хорей и шакалов, т. е. зверей, большинство из которых играло важнейшую роль в пушном промысле. Этот факт еще раз указывает на отсутствие заботы правительства России об охотничье-пушном хозяйстве страны; оно проявляло интерес только к спортивной охоте помещиков.
Хищных зверей можно было истреблять в любое время года; пушных зверей, отнесенных к нехищным, разрешалось промышлять с 1 июля по 1 марта; в Таврической, Астраханской и Черноморской губерниях и в некоторых округах Кубанской и Терской областей охота на зайцев разрешалась в течение всего года; в остальных губерниях на зайцев можно было охотиться с 1 сентября по 1 февраля.
Губернские власти любой части России имели право устанавливать сроки запрета добычи того или иного вида дичи.
Контроль за соблюдением охотничьих правил был поручен полиции и работникам лесных и охотничьих учреждений. За нарушение закона на виновников налагались денежные штрафы. Так, за охоту без охотничьего удостоверения нарушители облагались штрафом от 5 до 25 руб., за охоту в несезонное время или незаконными способами, или с чужим охотничьим удостоверением — от 10 до 100 руб. и, кроме того, конфисковались оружия промысла, за исключением ружей. За охоту на чужой земле без разрешения взыскивался штраф в .размере от 5 до 25 руб., а в огороженных парках — 50 руб.
Закон 1892 г. имел много недостатков и выполнялся плохо. Вскоре после издания закона из разных мест России начали поступать жалобы на неразумность отдельных статей закона. В 1894 г. Министерство земледелия вместе с другими учреждениями приступило к разработке нового проекта закона об охоте, который после обсуждения его в различных комиссиях в 1896 г. был представлен правительству в 1901 г.
Как видно, сами правительственные учреждения понимали всю недостаточность мер, которые принимались в целях наведения порядка в охотничьем хозяйстве России. Но ничего лучшего правительство предпринять не могло, да и не желало, так как радикальные решения задели бы интересы крупных землевладельцев, являвшихся основной опорой царского режима. Поэтому закон о правилах охоты 1892 г. вышел куцым и направленным главным образом на развитие спортивной охоты, в которой активное участие принимали помещики и буржуазия.
Таким образом, пушные ресурсы России эксплуатировались и в XIX в. хищническим путем и наличие их продолжало снижаться. Хотя в хозяйстве отдельных районов страны охотничье-пушной промысел имел решающее значение, в целом по России его удельный вес в экономике государства падал.
