
В селе Архангельское Славгородского района Алтайского края разворачивается история, больше похожая на сюжет для экологической драмы. Местные жители подняли тревогу, встав на защиту пары белых лебедей, которые из года в год возвращаются гнездиться на их озере. Причиной стала тревожная тишина, которую теперь регулярно нарушают звуки выстрелов, доносящиеся с водоёма. Официальный весенний сезон охоты на водоплавающую дичь закрыт, но у сельчан есть серьёзные опасения: не ставят ли охотники своей следующей целью этих величественных птиц? Эти страхи подогреваются слухами о возможных поправках в региональные правила охоты, которые теоретически могли бы легализовать отстрел лебедей.
Корни конфликта: красота против прагматизма
Чтобы понять накал страстей, нужно признать: дискуссия об охоте на лебедей давно вышла за рамки одного алтайского села и расколола всё охотничье и природоохранное сообщество России на два лагеря.
Лагерь защитников: символ чистоты и верности
Для большинства людей, включая жителей Архангельского, лебедь — это непререкаемый символ красоты, чистоты и супружеской верности. В культуре многих коренных народов Сибири и Севера к этой птице относятся как к священной, веря в её связь с душами предков. Отстрел таких созданий кажется немыслимым актом вандализма. Подобные чувства во многом определили итоги недавнего общественного голосования в Тюменской области, где предложение включить лебедя-кликуна в перечень охотничьих ресурсов поддержало менее трети участников.
Лагерь некоторых охотников: «волк в птичьей шкуре»?
Однако существует и диаметрально противоположная точка зрения, которую активно озвучивает часть охотничьего сообщества. С их слов, лебедь — далеко не безобидный вегетарианец. Это сильная, территориальная и агрессивная птица. Утверждается, что пара лебедей, охраняя своё гнездо, способна «зачистить» значительную акваторию вокруг, уничтожая кладки и даже птенцов уток и гусей, а иногда нападая и на взрослых особей. Некоторые охотники видят в регулировании численности лебедей способ защиты других видов водоплавающей дичи, которые считаются более ценным промысловым ресурсом.
Споры подогревает и рост популяции отдельных видов лебедей, например, лебедя-шипуна, который во многих регионах уже не является редкостью.
Что говорит закон? Правовой статус лебедя в России
Здесь ситуация напоминает лоскутное одеяло. Единого федерального запрета на охоту на всех лебедей в России не существует. Всё решается на уровне регионов.
- Под защитой Красной книги: Во многих субъектах РФ, особенно где популяции уязвимы, лебеди (чаще кликун или малый) занесены в местные Красные книги, и охота на них полностью запрещена. Например, такая норма действует в Республике Абхазия.
- Разрешённая охота: Есть и регионы, где охота на определённые виды (чаще всего лебедя-шипуна) легальна в установленные сезоны. Классический пример — Астраханская область, где сезон охоты на водоплавающую дичь, включая лебедей-шипунов, длится с конца сентября по январь.
- Традиционное природопользование: Для коренных малочисленных народов Севера добыча лебедя (преимущественно тундрового, или малого) может быть разрешена для личного потребления как часть традиционного уклада жизни.
Таким образом, слухи, которые пугают алтайских жителей, не лишены оснований — региональные власти действительно обладают полномочиями вносить такие изменения в правила охоты. Вопрос в том, насколько это вероятно и обоснованно научно именно для Алтайского края.
Трагедия подранков: главный аргумент против стрельбы
Даже если абстрагироваться от этики и символики, существует сугубо практический и очень весомый аргумент против любительской охоты на лебедей. Это проблема подранков — раненых, но недобитых птиц. Лебедь — крупная и сильная птица, весом до 10-13 килограммов. Даже серьёзное ранение не всегда валит его с первого выстрела. В результате птица улетает и погибает долгой, мучительной смертью от потери крови, голода или инфекции, как это случилось с лебедем-шипуном, найденным со сквозным пулевым ранением крыла. Подобные случаи наносят двойной удар: и по благополучию отдельной особи, и по популяции в целом.
Что в итоге? Будущее лебедей на алтайском озере
Пока страсти кипят, пара белых лебедей на озере у села Архангельское, скорее всего, остаётся под защитой. Для законного отстрела потребовалось бы не только внесение вида в региональные правила, но и научное обоснование, установление квот и сроков — процесс публичный и небыстрый.
Жители села своим беспокойством совершают важную вещь — они привлекают внимание к конкретной проблеме. В конечном счёте, судьба этих и тысяч других лебедей по всей России зависит от баланса между данными науки (реальным состоянием популяции и её влиянием на экосистему) и общественными ценностями. И пока большая часть общества, как и алтайские сельчане, видит в лебедях прежде всего живую легенду, а не охотничий трофей, у этих птиц есть хороший шанс продолжать свой извечный танец на зеркале российских озёр.
Мораль этой истории проста: иногда лучшая «охота» — это тихое наблюдение в бинокль, а самый ценный трофей — фотография, а не туша. И хорошо, что находятся люди, готовые напомнить об этом всем остальным.









