В Пермском крае, а точнее в Чусовском районе, разгорается скандал, который бросает тень не только на одного местного политика, но и на сам принцип равенства всех перед законом. Народного депутата одного из сельских поселений призывают ответить за незаконную охоту, и дело принимает серьёзный оборот, пахнущий не только порохом, но и тюремным сроком.
Весенняя охота, которая не должна была случиться
Всё произошло 27 апреля 2012 года. Как сообщается, депутат в компании приятеля отправился на реку Вижай, вооружившись не только ружьём, но и моторной лодкой для верности. Результатом этой вылазки стали четыре застреленные самки уток. Мало того, что охота на водоплавающую дичь с применением моторных плавсредств — нарушение, так ещё и отстрел самок в весенний период находится под полным запретом. Это время, когда птицы выводят потомство, и подобные действия наносят двойной ущерб природе.
Браконьеров задержали на месте сотрудники охотничьего надзора. Весь собранный материал — протоколы, изъятое оружие, вероятно, и сама добыча — был передан в органы внутренних дел. Однако здесь в дело вступил статус одного из фигурантов. Поскольку одним из задержанных оказался избранный представитель власти, дело, что называется, «ушло наверх» — из полиции его перенаправили в Следственный комитет. Такая процедура не редкость, когда подозреваемым является лицо, облечённое официальными полномочиями, и должна гарантировать объективность расследования.
«Собирал осколки»: необычная защита народного избранника
Позиция обвиняемого депутата добавляет в историю элемент абсурда. Он начисто отрицает свою вину, отвергая сам факт стрельбы. Его объяснение звучит, мягко говоря, оригинально: якобы он и его товарищ не стреляли в птиц, а всего лишь «собирали осколки с воды». Какие такие осколки могли плавать по реке Вижай и зачем их нужно было собирать с лодки — остаётся на совести и фантазии заявителя. В правоохранительных органах, судя по всему, к этой версии отнеслись скептически, поскольку уголовное дело было возбуждено и расследуется.
Что грозит депутату-браконьеру по закону?
Исход этого дела теперь во многом зависит от свидетельских показаний и собранных доказательств. Если суд сочтёт доказательства убедительными, народному избраннику может грозить реальное уголовное наказание. В России нарушение правил охоты, повлёкшее причинение крупного ущерба или совершённое с применением механического транспортного средства, квалифицируется по соответствующей части статьи 258 Уголовного кодекса РФ («Незаконная охота»). Санкции по ней предусматривают, среди прочего, и лишение свободы.
Согласно исходной информации, в данном случае депутату может грозить до двух лет лишения свободы. Это вполне соотносится с санкциями за преступления средней тяжести, к которым относится и незаконная охота при отягчающих обстоятельствах. Для сравнения, за мошенничество в особо крупном размере УК РФ предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, но в нашем случае речь идёт о другом составе преступления.
Справедливость для всех: будет ли урок?
Этот случай стал ещё одним поводом для общественного вопроса: действительно ли все равны перед законом? История из Пермского края — хорошая проверка для системы. Если даже «неприкасаемые» в обычной жизни депутаты будут нести ответственность на общих основаниях, это укрепит веру в справедливость. Ведь, как показывает практика, проблемы с привлечением к ответственности лиц, обладающих формальным статусом или связями, к сожалению, встречаются.
Пока же дело находится в стадии расследования. Остаётся ждать, чью сторону примет суд — невероятную историю про «сбор осколков» или показания свидетелей и сотрудников надзора. Итог этого процесса покажет, является ли депутатский мандат лишь почётной обязанностью или же он всё-таки иногда ошибочно воспринимается как индульгенция на всё.
