Выбор недорогого оружия от отечественного производителя для
охоты не так велик. В продаже найти можно модели Тульского, а также Ижевского
оружейного завода, при этом последние по цене более доступны для широкого круга
охотников. Данная ситуация приводит к увеличению числа предложения бюджетного, недорогого
охотничьего оружия от западных производителей. Скорее всего, в ближайшем времени
основной ассортимент в магазинах гладкоствольного оружия будет представлен этими
образцами. Вопрос лишь в том, насколько
пригодны они для применения нашими стрелками в российских широтах.
Плюсы и минусы
оружия для охоты зарубежного производства
Хочется выделить главные требования, предъявляемые среднестатистическим
любителем охоты к своему оружию. Это надежность, неприхотливость, невысокая
цена, простота эксплуатации.
Если просмотреть серийные экземпляры, которые представлены в
каталогах компаний, станет ясно, что выбрать зарубежный образец ружья,
подходящий под все критерии, не просто. Даже покупая оружие по большой цене, нет гарантий избежать приобретения брендовой «однодневки», которая в первый же
год выйдет из строя.
Все большей популярностью пользоваться начинает заграничное
оружие, изготовленное с использованием полимеров и разных сплавов. Единственным
достоинством данных изделий является их небольшая цена. Кому-то по душе придется
легкость ружья и его внешняя отделка.
Однако эти экземпляры оружия не лишены многих недостатков. Использование
новых материалов обусловлено, в первую очередь, необходимостью увеличения экономической
эффективности производства, а также повышением его ремонтопригодности и технологичности.
О том, чтобы изготавливать оружие на длительное время, ни одна из фирм производства
оружия не думает – это дорого.
Никого не удивить уже наличием на помповом, двуствольном, автоматическом
или гладкоствольном ружьях алюминиевой ствольной коробки. А причины отказа от применения
стали следующие – дешево, технологично и доступно. И что для больших объемов
производства может быть лучше? Однако мало кто из инженеров при этом принял во
внимание нагрузки, воздействующие на стенки коробки в процессе возвратного
движения затвора. Остаются на стенках затворной рамы сколы, мелкие вмятины, наплывы
металла. Особенно заметно проявляется это при применении патронов большой
мощности. От применения в новых моделях высококачественной стали отказалась
даже такая компания, как «Ремингтон». И последние серии ее оружия тоже снабжены
деталями из разных сплавов, хоть и предназначены они для усиленных патронов,
где гильза длинной в 89 мм. Приходится сомневаться, что новые модели знаменитой
фирмы достойно смогут выдержать суровые наши условия применения.
Следующий недостаток применения сплавов алюминия для производства
ружей – это необходимость использования более
качественных и дорогостоящих смазок. И это связано с истиранием стен ствольной
коробки во время движения затвора из-за попадания внутрь механизма запирания грязи и пыли. Решало
данную проблему применение стальных сплавов, так как данный материал не сильно подвержен
истиранию.
Замена химического метода нанесения защитного покрытия на разные
детали затворной группы на обычное напыление всегда приводит к преждевременному
разрушению его и выходу ружья из строя. Стало повсеместным изготовление корпуса
спускового механизма из полимерных составов. Данный материал легок, дешев и не
требует сложной обработки, однако он достаточно хрупок, дает дефекты от малейшего
удара, а также подвержен возникновению сколов и царапин. На прочности его очень
сказываются перепады температур.
Некоторая часть деталей бюджетных ружей изготавливаться могут
посредством прессования металлопорошковых смесей. Данный способ изготовления
винтов, втулок и прочих деталей сложной формы позволяет сэкономить время
производства, а также бюджет на изготовление образцов. Не нужно проводить компаниям
сложных операций на фрезерных, токарных, металлорежущих станках и содержать огромный штат
мастеров. Недостаток этих элементов в их хрупкости, они ломаются, крошатся и
практически не поддаются ремонту. Срок службы агрегатов с применением порошковых
компонентов под большим вопросом находится.
Исходя из сказанного, видно, что хотя ружье формально и
рассчитано на несколько лет применения, но весь период с ним придется обращаться
очень бережно. В России дилерская сеть заводов-изготовителей очень мала, а авторизированных
ремонтно-сервисных центров еще меньше. Детали довольно дешевые при
производстве, но в случае потребности в замене их приходится всегда везти на
заказ — это большие расходы на доставку. Выходит, что замена примитивного шурупа
для среднестатистического охотника выльется в немалые затраты.
Когда разговор заходит о сроке службы оружия, во всех документах
фигурирует некий определенный срок с оговоркой, что будет оружие работать данный
срок без замены основных деталей. И если раньше заключались гарантийные
обязательства в бесплатном обмене оружия на новое, то сейчас гарантируется лишь
проведение ремонта в случае поломки. И это становится уже стандартом среди всех
крупных оружейных компаний. Приобретая зарубежное оружие, придется просто «сдувать
пылинки с него и пользоваться очень нежно им, чтобы «главные» комплектующие из
строя не вышли.
Если отсутствуют фирменные ремонтные мастерские, приходится прибегать
к кустарному ремонту у народных
умельцев. Однако их сейчас становится все меньше. В итоге, многие обстоятельства
охотников вынуждены покупать более дорогие эксклюзивные модели либо искать уже
бывшие в употреблении, проверенные временем модели в хорошем состоянии. И даже
не новые экземпляры очень часто по эксплуатационным характеристикам выигрывают у
модных, хорошо разрекламированных новинок.
Решение вопросов дефицита качественных недорогих ружей в
ближайшем будущем просто не предвидится. И имеется два возможных сценариев
развития событий.
Первый — проблема сама собой разрешится, и охота из
доступного для всех увлечения просто превратится в развлечение только для
элиты. Это потому что стоимость качественного оружия станет заоблачной, и его позволить
себе смогут единицы.
Второй — отечественные производители оружия примут все меры
для удержания рынка, произойдет насыщение его новыми отечественными образцами.
Однако судя по нынешнему положению вещей, вряд ли такое случится.
Маловероятен, но возможет третий вариант — число дилеров, а также
точек технического обслуживания возрастет. В итоге стоимость ремонта зарубежного
оружия может стать для большего числа охотников приемлемой. Но наиболее
реалистичный в наше время первый вариант, стоит лишь подождать пару лет.
