фото автора
Вторые Всероссийские соревнования по подманиванию уток и гусей с помощью духовых манков, организованные Национальным Фондом Святого Трифона, Клубом любителей охоты с подсадными утками и интернет-магазином callofhunt.ru прошли 21 июля 2012г. в столичном Парке культуры и отдыха Северное Тушино.
Среди участников были как знакомые публике по прошлогодним соревнованиям в Сокольниках лица, так и новые, причем из разных регионов, что несомненно говорит о росте интереса в стране к этому необычному для России виду охотничьего спорта.
По предложению судей и с согласия самих участников немногочисленная юниорская группа была включена в список участников открытого класса, в котором согласно правилам могут принимать участие спортсмены любого возраста.
1 место Д. Курочкин. Абсолютный победилель и по утке и по гусю.
В открытом классе номинации «Кряковая утка» соревновались:
• Белов А.А. — Вологодская область, манок собственного производства «Кеттнер»
• Графов И.В. — г. Санкт-Петербург, манок Sean Man
• Красков Е.С. — г. Кострома, манок RCC
• Курочкин Д.И. — Смоленская область, манок RCC
• Кудря А.В. — Московская область, манок РСС
• Лучников В.А. — г. Санкт-Петербург, манок Fawl Obsession
• Литюшкин Д.Е. — г Зеленоград (Москва), манок Echo
• Мананников Д.А. — Московская область, манок Резидент-21 (юниор)
• Сидоров Ю.И, — г. Москва, манок DJ Calls
• Смирнов А.Н. — Московская область, манок Школа Охоты
И. Графов (2 место гусь)
В открытом классе номинации «Белолобый гусь» приняли участие:
• Белов А.А. — Вологодская область, манок Кеттнер
• Графов И.В. — г. Санкт-Петербург, манок RCC
• Курочкин Д.И. — Смоленская область, манок RCC
• Кудря А.В. — Московская область, манок RCC
• Коршеков С.Д. — г. Москва, манок Red Bone
• Сидоров Ю.И, — г. Москва, манок Red Bone
• Швецов А.Р. — г. Москва, манок PS-30 (юниор)
Главный судья — Владимир Лобанов — президент Клуба любителей охоты с подсадными и манными птицами (КЛОСПИМП), стаж охоты более 40 лет.
А. Кудря. 3 место гусь. Чемпион 2011 года.
Судьи:
• Дмитрий Мельник — биолог-охотовед, основатель и руководитель Школы охотничьего мастерства, производитель российских манков на уток и гусей, автор обучающих фильмов по охоте на водоплавающую дичь;
• Алексей Мананников — главный охотовед Национального Фонда Святого Трифона, генеральный директор охотничьей базы «Дворянское гнездо», директор Школы манной охоты;
• Петр Глазов — младший научный сотрудник Институт географии РАН, член рабочей группы по гусеобразным Северной Евразии, руководитель проекта миграционных остановок гусей;
• Александр Стефанович — член классификационного совета КЛОСПИМП, руководитель секции охоты с манками на гусей, авор книги «Охота на гусей», стаж охоты более 30 лет;
• Алексей Дмитриевич — охотник на гусей и уток, охотничий стаж более 30 лет.
Организаторы и судьи приложили немало усилий к тому, чтобы регламент соревнований и судейство были максимально открытыми и честными по отношению к участникам.
Соревнования в каждой номинации состояли из двух предварительных туров. Это давало возможность во втором туре поправить промахи, допущенные в первом. Сумма баллов в двух турах выявляла среди участников пять лучших, которые и «выясняли отношения» в финальном третьем туре. Занятые в итоге спортсменами места определялись по сумме выступлений в трех турах.
Таким образом, для победы спортсменам было необходимо показать стабильность и высокий класс выступлений во всех турах. Оценки участников после каждого тура писались на специальной доске и были доступны как участникам, так и широкой публике.
Юниор А.Швецов
Очередность выступлений в кадждом туре определялась новой жеребьевкой, что доставляло неудобства зрителям, желающим следить за продвижением понравившегося им спортсмена, но одновременно и повышало объективность судейства. Судьи могли различать спортсменов только по номерам, которые еще и менялись от тура к туру.
Д. Курочкин
Единодушное мнение всех участников и судей – все было открыто и честно.
После подведения итогов соревнований места распределились следующим образом:
В номинации «Кряковая утка»:
1 место. Дмитрий Курочкин, Смоленская область — 316 баллов
2 место. Андрей Смирнов, Московская область — 276 баллов
3 место. Андрей Белов, Вологодская область — 257 баллов.
В номинации «Белолобый гусь»:
1 место. Дмитрий Курочкин, Смоленская область — 338 баллов
2 место. Игорь Графов, г. Санкт-Петербург — 314 баллов
3 место. Александр Кудря, Московская область — 296 баллов.
Молодым участникам соревнований автоматически были присвоены первые места в юниорском классе:
• в номинации «Кряковая утка» Дмитрию Мананникову (107 баллов),
• в номинации «Белолобый гусь» Александру Швецову (171 балл).
Теперь немного о том, над чем нам предстоит еще поработать. На мой взгляд, главная наша проблема на сегодняшний день – квалифицированная оценка выступлений. Так же, как и участники, наши судьи на глазах растут и повышают свою квалификацию, но так же, как и спортсмены, они еще далеки от совершенства.
А. Смирнов (2 место утка)
Речь не идет о честности судейства, с этим у нас, слава богу, все было хорошо. А вот критерии оценки пока четко не выработаны и не стали общепринятыми. Поэтому прошу не обижаться тех спортсменов, кто посчитал себя недооцененным.
Это спорт, спорт честный, но зависящей от субъективной оценки конкретных судей. Впереди много новых соревнований и времени для повышения Вашего мастерства. А у судей есть время для достижениялучшего понимания сути этого интереснейшего вида спорта! В любом случае мероприятие получилось красивым, зрелищным и по настоящему спортивным.
Юниор Д. Мананников
Не думаю, что у кого-либо повернется язык сказать, что призеры заняли свои места не заслуженно. Конечно, есть те, кому по его выступлению и по жизни желаешь более высокого места. Для меня такой человек – Андрей Белов.
Необычайно талантливый охотник и конструктор манков на птицу из Вологодской области, тонко чуствующий и понимающий голоса птиц. То же самое относится и к Чемпиону прошлогодних соревнований в номинации белолобый гусь А. Кудря. Очень яркий, одаренный и трудолюбивый манильщик. Но… Еще раз повторюсь – спорт есть спорт. И проигрыш хорошему спортсмену должен только добавить сил и хорошей спортивной злости. Анализируйте свои ошибки и не допускайте их в будущем. Удачи!
Судьи и призеры на сцене после награждения
В заключение хотелось бы выразить благодарности:
Зрителям за проявленный интерес. Всем участникам за их искусство. Судьям, не побоявшимся честно и открыто выставить свое мнение на суд общественности. Администрации парка Северное Тушино, сделавшей так много для того, чтобы наше мероприятие состоялось. Телеканалу «Москва24» за освещение соревнований в эфире. Ну и конечно гидрометеоцентру, отменившему планировавшиеся в субботу дожди!
