Этично ли фотографироваться с дичью?

Статьи в новой рубрике «Сохраним традиции русской охоты», пожалуй, наиболее обсуждаемые в нашей газете. Авторы — «застрельщики» темы Геннадий Гальперин, Николай Бирюков и Александр Рачек считают, что прежде всего мы должны хранить традиции нашей охоты.

Этично ли фотографироваться с дичью?

Открытие охоты на уток в 2014 г. Половина добычи — это подранки и битые утки, не найденные другими охотниками, но собранные верным спаниелем.

Они выступают против использования на охоте новшеств, пришедших к нам с Запада: полуавтоматических ружей, ночных прицелов, электронных манков, навигаторов на гончих и лайках, биперов, электроошейников и даже колокольчиков на легавых собаках — словом, всего того, что позволяет повысить результативность охоты. Главная их претензия к тем авторам, которые в своих статьях «осмелились» упоминать об использовании новых аксессуаров и «хвалиться» большим числом добытых трофеев, описывая это в самих очерках и демонстрируя на присланных в редакцию фотографиях.

Но если А. Рачек считает, что на охоте природой наслаждаться невозможно и охотник охотится прежде всего непосредственно ради самой добычи, то Г. Гальперин и Н. Бирюков видят главную цель охоты в единении с природой. Они сами, будучи дельными охотниками-легашатниками, добывают много пернатой дичи, но считают, что о цифрах надо умалчивать и никогда не выставлять дичь напоказ.

В прошлом году я брал интервью у директора департамента охоты А.Е. Берсенева. Речь зашла о деятельности нашей газеты (это интервью не было опубликовано). Антон Евгеньевич отрицательно высказался о фотографиях с трофеями — привожу дословно: «Я считаю, что «РОГ» должна быть, прежде всего, направлена на пропаганду сохранения и рационального использования охотничьих ресурсов. Мне, например, не импонирует, когда вы публикуете фотографии с горой добытой дичи, неуважительному отношению к трофею (например, охотник сидит на добытом лосе), на ряде фотографий допущены элементы нарушения техники безопасности (например, ружья направлены на охотников). Во многих развитых странах обращают на это серьезное внимание. Некоторые издания не помещают фотографии с добытым трофеем, охотники не фотографируются с ружьями. Я не говорю о том, что нам надо к этому переходить, но надо к этому стремиться. Нужно воспитывать у охотников бережное отношение к животным и к добытому трофею».

Хотелось бы высказать свое личное мнение. Я полностью поддерживаю постулат о том, что к трофеям нужно относиться с уважением. Неприятно, когда битую птицу складывают «горой». Помню, известный кировский охотовед М.П. Павлов был против подвешивания стреляных птиц за голову (как удавленников) и считал, что они должны крепиться за лапки головой вниз (помните, фотографии на обложках журнала «Охота и охотничье хозяйство» 70-х годов с весенней охоты, снятые у «павловской избушки» на Чепце). Мы стараемся не публиковать фотографии, где охотник сидит верхом на лосе или кабане, с окровавленной и разбитой дичью; не проходят у нас и фотографии с охотниками, на которых они запечатлены курящими.

Но лично я не вижу ничего предосудительного, если охотники присылают в редакцию свои фотографии, на которых изображено большое количество трофеев, если только это не редкие звери и птицы, численность которых сокращается. И дичь должна быть представлена в достойном виде и именно как трофей. Мы — охотники, к тому же, хочется думать, значительная часть — православные (пусть и невоцерквленные) люди, которым чувство зависти должно быть совершенно чуждо. Я, например, узнав, что кто-то из моих друзей хорошо поохотился, только радуюсь за них. И не понимаю того, у кого фотография охотника с добытым крупным трофейным зверем вызывает раздражение и зависть — эх, мне бы такого взять! Точно так же очень странно, что некоторые болезненно реагируют на фотографию группы охотников, снимающихся, например, у стены деревенского дома с развешенными на ней тетеревами, селезнями и вальдшнепами. Да это — друзья, вернувшись с охоты, где-нибудь в Вологодской области, достали из холодного сарая дичь, добытую за все дни охоты, и выставили ее для общей фотографии. Эти фото делаются, прежде всего, для себя, на память о тех чудных днях охоты, проведенных вдали от городской суеты. Вот повесит такую фотографию охотник у себя дома и будет вспоминать те счастливые дни, проведенные с друзьями на охоте. Они — не для хвастовства перед друзьями, хотя иногда в охотничьей компании их и можно показать как отчет об охоте.

Мне также кажется, тут не может быть речи и о гордыне — тоже смертном грехе. Посмотрите у охотников альбомы, сколько там пейзажей, фотографий угодий, растений, живой природы, охотничьих собак, зарисовок из охотничьей жизни… И все это на память об охотах, о том счастье, что дарит нам наше увлечение!

Фотографироваться с трофеями — давняя русская традиция. Вспомните дореволюционные фотографии: фото царских охот с выкладкой дичи, охотничьи картины русских художников, натюрморты с дичью. Конечно, горы набитой дичи — это уже слишком. Вспомним не так давно опубликованную в «РОГ» фотографию охотников, настрелявших на зимовках в Румынии целую кучу гусей. Она вызвала сплошной негатив у всех читателей. Но это еще и потому, что охотятся на гусей там всю зиму, а у нас хотят резко ограничить.

В советское время фотографии с большим количеством дичи не приветствовались, и в немногочисленных охотничьих изданиях они встречались нечасто. Но вот в 1992 году возродился журнал «Природа и охота», через два года появилась «Московская охотничья газета», и фотографии с трофеями стали нормой. Судя по письмам читателей, ничего неэтичного в этом не было. Фотографироваться с дичью — финал удачной охоты. Охотники с подружейными собаками знают, что добыть за сезон около ста голов пернатой дичи, большую часть которой составляют коростели, перепела и кулики, — обычное дело. Охотнику, никогда не державшему собаку, этого не понять. Счастливый охотник с собакой и связкой дичи не может вызывать зависти у нормального охотника, но демонстрирует охотничье мастерство автора фото. Особенно если этот результат — плод труда охотника, связанный с умением натаскать свою собаку, подготовить ее к охоте, знанием угодий, повадок и особенностей биологии объектов охоты, наконец, с умением стрелять. И поэтому я не вижу причин упрекать редакцию «РОГ» за публикацию фотографий охотников с добытой дичью.

Сергей Фокин10 апреля 2015 в 00:00

Добавить комментарий

Метки: , , , ,

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 40 | 0,155 сек. | 12.37 МБ