Говорят, что первое впечатление самое верное. Но думаю, что это не совсем правильно в отношении складного ножа Spyderco Military. Нож неоднозначный, со своими плюсами и минусами и поначалу вызывает довольно смешанные и противоречивые чувства, от восхищения до недоумения и отторжения.
Складной нож Spyderco Military D2, обзор, отзыв, тест и впечатления.
Фоток складного ножа Spyderco Military, как общих, так и в разобранном виде, в интернете множество. По этой же причине не буду приводить его общие характеристики. Со Spyderco Military я сталкивался и раньше, но эти встречи носили эпизодический характер. В основном подержал в руках и немного порезал. И вот только сейчас я могу высказать свое мнение после работы с ним. Нож сделан хорошо и добротно, явных косяков с моей, дилетантской, точки зрения нет. За внешний вид можно поставить 5 с плюсами. Но в тоже время есть моменты, на которых хотелось бы остановиться. Сначала о том, что мне не понравилось во внешнем виде этого складного ножа.
1. Нож с названием Spyderco Military должен иметь, по моему мнению, соответствующую мощную конструкцию, а не металлические плашки на 3/4 длины рукояти, причем в меньше чем половину ее ширины.
2. Болтики крепления накладок рукояти Spyderco Military очень маленькие и нежные. Не говоря уже о том, что глубина вырезов рассчитана скорее всего на одну-две разборку-сборку. Такие маленькие звездочки надо еще поискать, а шестигранник, который к ним подходит, сотрет их скорее всего за пару раз.
3. Клипса на ноже полутактическая, если можно ее так назвать конечно. Ее П образный свободный выступ почти на 5 мм длиннее положенного по стандартам, а сама клипса очень длинная. Если прибавить к этому, что крепление клипсы возможно только в одном положении, тогда можно сказать слово Military в названии складного ножа Spyderco Military, не более чем умелый маркетинговый ход.
Поясню пункт 3. Речь о принятом стандарте ширины ленты МОЛЛЕ, которая сейчас нашивается на большинство снаряжения, она 2,5 см. П выступ обозначил на увеличенной фотке. Назвал его так, не зная как по другому. Чтобы нож хорошо на этой ленте держался и не болтался, его клипса должна быть короткой, и по возможности ненамного шире толщины ленты в этом самом П. Вот как например уножей ZT. Их клипсу вполне можно назвать тактической, по крайне мере конструкторы подошли к этому вопросу вдумчиво.
У Spyderco Military же клипса длинная, почти на два ряда лент и сам нож на снаряжении болтается. Поэтому и написал в кавычках полутактическая, держится, но конструкция не продумана и не адаптирована. Сразу по получению повесил этот нож на клипсу в карман брюк. Первые 10-15 минут было чувство дискомфорта, в основном из-за его длины, а потом после привыкания нож совсем не чувствуешь, очень он легкий для своего размера. Клипса держит хорошо, при движении своего положения практически не меняет, только вот нож торчит из кармана на 1.5-2.0 см. При приседаниях нож в кармане мешает и значительно.
При показе друзьям и знакомым, складной нож Spyderco Military обычно вызывает восклицание Ах… какой он большой… и дальше по ситуации. В течении двух дней давал его всем, хотел услышать мнения от разных людей. Нож только и делал, что резал, выполняя в основном обязанности кухонного ножа, причем в разных руках. Отзывы конкретны и однозначны режет изумительно! Тут конечно у Spyderco Military не отнимешь и не возьмешь. Режет действительно на все сто и даже триста процентов, форма и строение клинка способствует. Отрицать отличный рез этого ножа было бы по крайней меры глупо.
Резали не только на деревянной доске, а и на пластике и даже на металле, каких то видимых глазом деформаций на режущей кромке нет. Большинство опрошенных отмечала только один недостаток (он же основной) непомерно длинная и мешающая при работе рукоять. Нож бывает очень трудно расположить в руке так, чтобы это не вызывало дискомфорта при работе. При обычном хвате рука расположена далеко от клинка, что значительно снижает управляемость ножом. А при попытке переместить руку ближе к клинку, уже мешает хвостовик.
Та же самая картина и при хвате типа почистить картошку.
По заявлению производителя рукоять такая большая, потому что адаптирована для работы в перчатке. Но это какую надо иметь ширину ладони, чтобы рукоять, даже если рука в перчатке, пришлась в пору? По замерам ширина ладони должна быть почти 13 см! Решили посмотреть и проверить реально. Вот нож в руке, конец рукояти выступает, при работе, особенно если у одежды длинные рукава, он мешает. В тактической перчатке ненамного лучше.
А если переместить руку ближе к клинку и поместить указательный палец на вырез, предназначенный по заявлению производителя для силовых работ, то длина хвостовика еще более увеличивается, и он еще больше мешает.
Очень хорошо рукоять Spyderco Military ложится в руку с теплой перчаткой и в тактической трехпалой варежке, но при этом совсем перестаешь чувствовать нож и делать какие то работы требующие точности и аккуратности, практически невозможно.
При работе с Spyderco Military немного напрягает угол под которым клинок расположен относительно рукояти, а также опущенный вниз относительно центра кончик клинка. Вполне возможно, что это нормально, и я просто привык работать ножами с прямым относительно рукояти клинком, и эта угловатость Spyderco Military требует некоторого привыкания.
Удивил очень длинный хвостовик клинка. Вследствие этого центральная ось сдвинута внутрь рукояти на большее чем у большинства ножей расстояние. Это увеличивает длину рукояти и создает неудобство при открывании сложенного ножа, радиус окружности получается очень большой. В конце движения надо тянуться пальцем или подвигать руку.
Учитывая это, а также то, что в сложенном состоянии от кончика клинка до конца рукояти еще остается расстояние чуть больше сантиметра, становится понятно, что производитель специально делает такую длинную и не всегда удобную в работе голой рукой рукоять, акцентируя и делая упор на работу с этим ножом именно в перчатках.
Общий вывод о складном ноже Spyderco Military.
Но как бы там не было, в целом нож понравился, основную свою функцию резать, выполняет великолепно. Но его поклонником я так и не стану наверное, очень уж много но вызывает его конструкция и процесс работы с ним. А привыкать к нему специально нет смысла, существует множество других хороших ножей. Я бы сравнил Spyderco Military с паркетным внедорожником, иметь его солидно, использовать в основном в городе, а для суровой пересеченной местности, где нужна повышенная проходимость, применять с ограничениями. Этому также способствует тоненький не ломовой кончик, требующий как минимум аккуратного обращения. Впрочем все вышенаписанное, это только мое субъективное мнение относительно этого ножа. Такое, каким я его увидел.
