административный | Выживание в дикой природе

Отвечаем на вопросы охотников

Опубликовано: 14 Август 2016 | Автор: Максим Атанасян

Вот и дождались открытия весенней охоты 2015 года. Наши читатели отправились на встречу со своей охотничьей удачей в леса и на водоемы. Немало тех, кто выехал в экспедиции с целью предаться охоте не в одном регионе.

Отвечаем на вопросы охотников

Фото Евгения Луцько

Накануне открытия охоты автору пришлось отвечать на вопросы охотников, которые не теряют своей актуальности. Их обобщение позволило подготовить следующие рекомендации.

Владимир Т., охотник
с десятилетним стажем,
г. Москва

Со мной на открытии охоты по перу произошел неприятный случай, который привел меня в ряды нарушителей законодательства об обороте оружия. Это произошло в местах моего детства и юности, куда я отправился открывать охотничий сезон. Приобрел разрешение на охоту, а жил у родственников.

После одной утренней зорьки заехал к другу детства. Подарил ему утку, которую он подвесил на крыльце дома. Мы стояли с ним у крыльца и курили, когда подошел местный участковый. Он с нами поздоровался, а затем, заметив утку, поинтересовался, откуда она. Я ему честно все рассказал. Что, возвращаясь с охоты, я заехал к другу детства, с которым давно не виделся, и подарил ему утку.
Продолжить чтение →

Метки: административный, вопрос, Оружие, отвечать, Охотник, статья | Комментарии отключены

Почистил ружье — нарушил закон?

Опубликовано: 10 Август 2016 | Автор: Максим Атанасян

В редакцию «РОГ» продолжают поступать вопросы по поводу хранения оружия. Так, наш читатель Виктор Тимофеевич Воротынцев рассказал, что он, проживая в частном доме, хранит оружие и патроны в сейфе в кладовой. Недавно Виктор Тимофеевич решил почистить ружье и достал его из сейфа.

Почистил ружье — нарушил закон?

Фото Ильи Липина

Вышел во двор дома, а в это время пришли участковые с проверкой хранения оружия. Хозяин предупредил их, что ружье в данный момент вне сейфа, так как он собрался его почистить. Но полицейские составили протокол о нарушении правил хранения оружия и привлекли его к дисциплинарной ответственности. Посетовав, наш читатель попросил разъяснить следующие вопросы:

1. На какое время и когда можно вынимать ружье из сейфа для осмотра его состояния и при необходимости его чистки?
2. Когда и где в сельской местности можно пристреливать ружье?
3. Какие смягчающие обстоятельства могут быть в случае, о котором сообщил наш читатель?
4. На основании какой статьи закона полицейские могли рассмотреть вопрос о привлечении к административной ответственности без приглашения нарушителя?
Продолжить чтение →

Метки: административный, закон, Оружие, почистить, ружье, Хранение | Комментарии отключены

Судья ошибся и конфисковал ружье. Что делать?

Опубликовано: 28 Июнь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Сотрудники органов внутренних дел и судьи иногда ошибаются в квалификации административных правонарушений. Такие ошибки часто происходят при квалификации правонарушений, связанных с нарушением правил хранения оружия, выразившимися в хранении оружия с недействительным (просроченным) разрешением на хранение и ношение оружия. Названное правонарушение должно квалифицироваться по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ — как нарушение правил хранения оружия.

Судья ошибся и конфисковал ружье. Что делать?

Фото Антона Журавкова

Санкция этой статьи предусматривает наложение «административного штрафа в размере от 500 до 2 тысяч рублей, либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6 месяцев до 1 года». Дела этой категории рассматривают начальники территориальных подразделений ОВД и их заместители, либо мировые судьи, если начальник ОВД передаст дело на рассмотрение судье.

Однако в некоторых регионах указанное правонарушение квалифицируется как незаконное хранение оружия по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Санкция этой нормы предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия и патронов к нему. Дела о незаконном хранении оружия рассматривает суд. В основном суд практикует наложение штрафа с конфискацией оружия.

Продолжить чтение →

Метки: административный, незаконный, огнестрельный, Оружие, судья, Хранение | Комментарии отключены

Какие правила нарушают охотники?

Опубликовано: 27 Июнь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Некто Круглов (фамилия изменена) 08.11.2014 года в 14 часов 00 минут, находясь на охоте в лесном массиве близ д. Большие Парфенки Можайского района Московской области, произвел, в отведенном для этого месте, стрельбу из охотничьего оружия с нарушением установленных правил безопасности при стрельбе.

Какие правила нарушают охотники?

Фото Антона Журавкова

А именно, стрелял вдоль линии стрелков, в результате чего снаряд прошел ближе, чем 15 метров от соседнего стрелка, т.е. нарушил п. 16.4 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 16.11.2010 г. № 512. Своими действиями Круглов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.13 КоАП РФ (стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил).

Суд назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации оружия (дело № 5-17/2015 от 05.02.2015 г., мировой судья судебного участка 125 Можайского судебного района Московской области).

Продолжить чтение →

Метки: 2015, административный, опьянение, Оружие, Охота, Охотник | Комментарии отключены

Исправить неопределенности

Опубликовано: 19 Май 2016 | Автор: Максим Атанасян

Исправить неопределенности

Фото Антона Журавкова

Неопределенности в правах охотников на приобретение, хранение и ношение нарезного охотничьего оружия потребовал исправить Конституционный Суд Российской Федерации.

В «РОГ» 28 апреля и 21 мая были опубликованы ответы на вопросы наших читателей, касающиеся приобретения и контрольного отстрела нарезного охотничьего оружия.

В этих и других материалах, опубликованных в еженедельнике и на сайте «Охотники.Ру», обращали внимание наших читателей на следующее.

В соответствии с положением части 10 статьи 13 Федерального закона «Об оружии» «право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют указанные категории граждан при условии, что они не совершили правонарушений, связанных с нарушением правил охоты, правил производства оружия, торговли оружием, продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия».

Продолжить чтение →

Метки: административный, исправить, неопределенность, Оружие, приобретение, статья | Комментарии отключены

О лишении разрешения на хранение оружия и его изъятии

Опубликовано: 7 Май 2016 | Автор: Максим Атанасян

В «РОГ» поступил вопрос от читателя.

О лишении разрешения на хранение оружия и его изъятии

Фото Антона Журавкова

«Уважаемая редакция! У меня отобрали лицензию на оружие и само оружие за два административных протокола.

Первый протокол, что якобы не вовремя продлил лицензию на оружие. У меня заканчивался срок 22 марта, а документы я принес 17 марта.

Второй протокол составили в конце сентября за небрежное отношение к паспорту. 29 октября инспектор по лицензионной работе отобрал лицензию и оружие. Оружием я владел около 30 лет. Никаких нареканий не было. Законно ли это?»

Заранее спасибо, Николай ЛАВРУХИН

Напоминаю, что правовые вопросы, связанные с оборотом оружия, в т.ч. с лишением охотников разрешений и самого оружия, регулируются следующими правовыми актами.

— Федеральный закон от 13.12. 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 15.09.2015 г);
— КоАП РФ от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.);
— Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (ред. от 06.05.2015 г.) (далее — Правила);
Продолжить чтение →

Метки: административный, лишение, Оружие, разрешение, Хранение | Комментарии отключены

С ружьем в угодьях

Опубликовано: 18 Март 2016 | Автор: Максим Атанасян

Заявитель – гражданин А. просил признать недействующим абзац второй пункта 1 Типовых правил, в соответствии с которым приравнивается к производству охоты нахождение в охотничьих угодьях с разобранным охотничьим ружьем, находящимся в чехле.

С ружьем в угодьях

«РОГ» рассказывал о решениях Верховного суда РФ:
— от 8 декабря 2011 г. по делу № ГКПИ11-1616 о признании частично не действующим пункт 1 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при СМ РСФСР от 4 января 1988 г. № 1.

Взяв за основу требования: пункта 5 статьи 1, часть 2 статьи 57 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; Федеральный закон «Об оружии»; Правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18 (ред. от 25.02.2009 г. № 171) (далее – Правила добывания); Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 (ред. от 07.07.2011 г. № 544), Верховный Суд РФ, признал, что оспариваемый нормативно правовой акт, а именно пункт 1 Типовых правил, не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, и принял решение А. в удовлетворении заявления отказать.

Продолжить чтение →

Метки: административный, Оружие, Охота, охотничий, правонарушение, ружье | Комментарии отключены

Охотник, будь внимателен!

Опубликовано: 9 Февраль 2016 | Автор: Максим Атанасян

Вот и наступило долгожданное открытие летне-осеннего сезона охоты. Уже сегодня у многих охотников все готово к празднику.

Охотник, будь внимателен!

Фото Антона Журавкова

Выезжая на охоту на автомобиле, охотник уже попадает в зону риска. Чтобы праздник не был омрачен непредвиденными обстоятельствами, надо полистать (почитать) «руководящие» документы, принятые нашими властями в прошлом году и в этом тоже, заглянуть в интернет и быть готовым к встрече с «компетентными» органами.

Выезд на охоту

Подготовьте машину. Проверьте техническое состояние своего «верного коня», чтобы на трассе он у службы ДПС не вызывал к вам вопросов. Уложите, где они будут в сохранности, документы на право управления автомобилем, ОСАГО, свидетельство о регистрации транспортного средства и, конечно, документы на право хранения и ношения оружия.
Многие из нас отправятся компаниями на охоту за сотни километров. В пути охотники будут останавливаться передохнуть, перекусить и заправить автомобиль. Вот тут и подстерегает первое искушение, как говорил генерал из известного кинофильма «Особенности национальной охоты» — «За то, что выехали». Некоторые компаньоны предлагают отметить выезд и за удачное завершение путешествия в район охоты. А что? Пусть водитель и не употребил рюмку, но сотрудник ДПС, остановив машину и вдохнув амбре салона, начнет доскональную проверку. Как это ему предписывают инструкции. Если вам, как водителю, предлагают проверку на алкоголь и вы не чувствуете нарушения со своей стороны, то не отказывайтесь пройти освидетельствование на месте. Вот вам и «удачное» начало. Нервотрепка, задержка. Напомню, 21.07.2014 г. был принят Федеральный закон

Продолжить чтение →

Метки: административный, Оружие, Охота, Охотник, правонарушение | Комментарии отключены

Рынки под контролем

Опубликовано: 6 Январь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Во исполнение Плана проведения совместных контрольных мероприятий на маршрутах транспортировки, в местах хранения и реализации водных биоресурсов, а также продукции из них на 2010-2015гг., государственными инспекторами Енисейского территориального управления за II полугодие 2011г. проведено 79 рейда на маршрутах транспортировки и в местах хранения и реализации водных биологических ресурсов.

Так, в ходе одного из мероприятий, проведенного на Центральном рынке города Красноярска в июле 2011г. был выявлен факт продажи индивидуальным предпринимателем Душевой С.А. рыбы осетрового вида, свободная реализация которой запрещена на территории г. Красноярска. За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ.

Административный материал по данному факту рассматривался мировым судьей судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска, который постановил привлечь ИП Душеву С.А. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Продолжить чтение →

Метки: административный, водный, контроль, который, Красноярска, мероприятие | Комментарии отключены

Административные нарушения при хранении охотничьего оружия

Опубликовано: 17 Ноябрь 2014 | Автор: Максим Атанасян

В действующем законодательстве Российской Федерации вопрос хранения охотничьего оружия урегулирован достаточно чётко. При их грубом нарушении предусмотрено как уголовное (статья 224 уголовного кодекса РФ), так и административное (статья 20.8 КОАП РФ) наказание. Административные наказания предусмотрены за нарушения нижеследующих правил.

Условия хранения охотничьего оружия

Запрещается хранить патроны и охотничье оружие в одном помещении с химически агрессивными, горючими, легковоспламеняющимися материалами.
У охотничьего оружия патроны должны быть разряжены и находиться отдельно в упаковке далее одного метра от нагревательного прибора или иного источника тепла.
Охотничье оружие должно быть поставлено на предохранитель.
Охотничье оружие и патроны, принадлежащие гражданину РФ, обязаны храниться по месту проживания с безусловным соблюдением условий, которые смогут обеспечить сохранность оружия с патронами, безопасность хранения, исключить доступ к охотничьему оружию посторонних лиц.
Оружие должно находиться во время хранения под запором в обитых железом деревянных ящиках, металлических шкафах или сейфах. Специальных требований законодательство к запорам не предъявляет: они могут быть навесными, накладными, врезными, с электронной или механической системами.

Продолжить чтение →

Метки: административный, нарушение, Оружие, охотничий, патрон, рубль, Хранение | Комментарии отключены

Грибы и ягоды Камчатки теперь под охраной закона

Опубликовано: 7 Ноябрь 2014 | Автор: Максим Атанасян

Депутаты законодательного собрания Камчатки утвердили поправки в закон "Об административных нарушениях" в части нарушения порядка заготовления пищевых лесных ресурсов, сбора лекарственных растений, заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд. Краевой закон, регулирующий порядок заготовки, существует с 2007 года, однако в нём до сих пор отсутствовало наказание за его нарушение. Этот правовой казус и разрешили депутаты, установив административную ответственность в виде штрафа от 2 тысяч рублей за несоблюдение правил и сроков, указанных в нормативных документах.