fotolia.com
В опубликованной статье Михаила КРЕЧМАРА «Почему сегодня в России невозможна свободная охота?» подробно и толково рассказывается о том, что необходимо сделать государству, чтобы навести порядок в угодьях, то есть пресечь браконьерство.
Так же подробно и профессионально разбираются причины тотального браконьерства. Но когда автор пытается связать воедино причины браконьерства, необходимые меры государства по его пресечению и… арендаторов, усматривая здесь мифические причинно-следственные связи, толковая по замыслу статья превращается в нелепицу.
Главная логическая ошибка Михаила Кречмара – подмена тезиса. Автор утверждает, что «не может быть у нас сегодня эгалитарной модели охотничьего хозяйства (и закона «Об охоте…», соответственно)». Это тезис. И он требует доказательства, аргументов.
Читатель вправе ожидать, что следующий абзац статьи начнется с фразы: «Главная причина, почему сегодня в России невозможна эгалитарная модель – это….» Отнюдь! Следующая фраза автора звучит так: «Главная причина, почему государство делегирует часть своих прав арендаторам, – это невозможность ему самому удержать порядок в угодьях».
Фото Виктора Гуляева Статья М. Кречмара «Почему сегодня в России невозможна свободная охота?» («РОГ» № 37) выгодно отличается от большинства публикаций на эту тему точностью и лаконичностью описания действительного положения дел и вниманием к его человеческой составляющей. Вот что значит охотовед, эколог и талантливый писатель, живущий «в народе» и имеющий опыт работы в заграничном (аляскинском) охотнадзоре!
