БОБРОВЫЕ ЛОВЫ В КРАЮ НАШЕМ известны издревле. Еще в ХVI веке государев да патриарший пушной оброк платили шкурками бобровыми да куньими. Так было много лет. Но в середине века минувшего бобров не только в Ивановской области, но и во всей Центральной России практически не осталось. Численность их снизилась до критической отметки, за которой стоял вопрос об исчезновении вида. Нужно было срочно что-то предпринимать. В некоторых регионах расселяли бобров, завезенных из Белоруссии и даже из Канады.
Для сохранения почти исчезнувшей популяции бобра в Ивановской области был организован Клязьменский боброво-выхухолевый заказник. Немногие оставшиеся звери были взяты под надежную охрану, любая охота на них была запрещена. Меры эти оказались своевременными и весьма эффективными. Прошло всего тридцать с небольшим лет, и бобровые поселения стали обычным явлением на наших реках. В старинном селе Ряполово, выстроенном еще во времена великого Владимиро-Суздальского княжества, бобры облюбовали крошечную речку Ундер. Прямо у автомобильного моста соорудили они свою плотину, и в результате маленькая речушка, почти ручей, превратилась в черте села в солидное водохранилище.
Продолжить чтение
БОБРЫ НА ГИДРОУЗЛАХ ТЕЗЯНСКОЙ ШЛЮЗОВОЙ СИСТЕМЫ
Бобровая тема
Благодаря публикациям самых разных авторов – от охотников до известных ученых – читатели смогли ознакомиться с проблемой избыточной численности бобра. Осталось вспомнить историю бобров. Ведь вид на протяжении всей истории человечества был желанным объектом охоты.
По мнению профессора Василия Николаевича Скалона, еще с неолита бобр мог жить рядом с человеком только при условии покровительства последнего. И он жил! Наши предки бобров для своих нужд добывали, но по-хозяйски. Возраст культуры бобрового хозяйства исчисляется тысячелетиями. В Сибири, где бобр был немногочисленным из-за условий обитания, для аборигенных народов он был культовым животным, охота на которого жестко регламентировалась традициями. Культ бобра просуществовал до приобщения населения к мировым ценностям товарно-денежных отношений. После освоения Сибири русскими бобр исчез стремительно, хотя отдельные очаги теплились до начала двадцатого века. А в северном Зауралье и в Туве сибирские бобры даже уцелели.
А западнее Урала существовала самая настоящая культура вольного боброводства. В Киевской Руси, а затем в России и Речи Посполитой речки, заселенные бобрами, так называемые бобровые гоны, были объектом собственности. Право этой собственности охранялось государством, а наличие бобровых гонов учитывалось даже при заключении международных договоров. Наши предки веками пользовались продукцией промысла бобров, причем вид сохранял ареал и обилие. Но условия менялись, людей стало больше. Многотысячелетняя культура вольного боброводства продержалась до семнадцатого, а местами даже до восемнадцатого века. Она исчезла вслед за бобром, который из обычного вида превратился в редкого, а затем в исчезающего. В двадцатом веке пошел обратный процесс, меры по охране и расселению бобра дали положительный результат. Но в двадцать первом веке стало понятно, что мы к этому оказались не готовы!
Продолжить чтение
Бобровая струя: состав, свойства, применение
Совершенно уникальное природное явление – это бобровая струя, которая в мире не имеет аналогов. У других животных все органические вещества выводятся через мочу, у бобра же в организме они откладываются, а затем выделяются бобром для пометки его территории, а также для привлечения противоположного пола.
Бобровая струя – это
вещество, которое вырабатывают особые железы бобров. Самцы имеют три пары
подобных желез, а самки две пары. Стоит отметить, что сама моча бобра может
также играть значимую роль в происхождении струи. Проходя через подобные
железы, моча на их стенках оставляет отложения, а его название образовано от
внешней формы самих желез – это пара мешочков, которые имеют форму груши и
соединены между собой перепонкой. Продолжить чтение
Приманка из бобровой струи
Как известно, бобры очень коммуникабельные животные, но общаются они при помощи поваленных дерев, а также помечая все выступающие предметы.
С помощью помеченных предметов бобры общаются не только между собой, но и сообщают информацию другим животным, показывая визуально и не только всем окружающим свои владения. Бобер метит предметы не только своей мочой, но еще и жировыми железами. Предметы, пахнущие бобровой струей, не вызывают у них опасения, ведь для них это очень естественно и например, если ловушка или капкан пахнет бобровой струей, то значит бобер обязательно попадет капкан, ведь на меченых местах каждый бобер обязательно оставляет информацию о себе, чтобы все знали.
Бобры постоянно выделяют свой мускус, которым метят все вокруг, но наиболее активно он у них выделяется осенью и весной. Продолжить чтение
Блюда из бобрового хвоста
Бобры ведут полуводный образ жизни. Их хвосты имеют чешуйчатую структуру, как рыбья чешуя. Состоят они не совсем из мяса, а больше напоминают сало или жирное подбрюшье рыбы. Поэтому блюда из бобрового хвоста считаются постными. Кроме того, это деликатесный продукт. Для приготовления лучше использовать хвосты бобров не старше пяти лет. У матёрых особей он жёсткий и дольше готовится.
Постные блюда из бобрового хвостика
Хвост бобра надо тщательно промыть и удалить все оставшиеся остатки шкуры с волосяным покровом. Кожистые складки, напоминающие рыбью чешую, удалять не надо. Они придадут дополнительный навар. Далее хвост нарезаем порциями вдоль, так, чтобы кость осталась посередине порции. Опускаем в подсоленную кипящую воду. Продолжить чтение
Речной бобр
Бобр — полуводный зверь. Но почти в такой же степени, как вода, бобру нужна древесно-кустарниковая растительность. Поэтому он населяет лесные водоемы или облесенные участки рек.
Пластичность бобра очень велика, недаром его ареал простирается от лесотундры до полупустыни. И все же лучшие стации бобра расположены прежде всего в тихих лесных водоемах европейской лесостепи и южной половине лесной зоны.
Основной корм бобра осенью и зимой — кора и побеги деревьев и кустарников. Он предпочитает мягкие породы — осину, тополи, кустарниковые и древесные ивы. К второстепенным кормовым видам относятся береза, дуб, ильм, липа, лещина, ясень, клены, яблоня и др. Ольху, столь обычную по берегам многих наших водоемов, бобр ест неохотно и в небольшом количестве. Очень редко он употребляет в пищу хвойные породы. Численность и плотность населения бобров в тех или иных водоемах зависят прежде всего от видового состава и обилия деревьев и кустарников, растущих по их берегам.
Необходимость биотехнических мероприятий
Рост бобровых ресурсов, а местами плотность бобров, по существующим представлениям, действительно слишком высокая, вызывает новые и новые конфликтные ситуации и требует определенных практических действий со стороны человека. Развитие бобрового стада необходимо держать под строгим контролем, управляя им с помощью определенных биотехнических мероприятий.
С. С. Шварц пишет (1976, с. 191): «На смену пассивной «охраны природы» придет работа по созданию оптимальной природной среды, по созданию биогеоценозов, способных к саморегуляции в измененной человеком среде». Осуществление комплекса биотехнических мероприятий, направленных на улучшение условий обитания и увеличение численности особо охраняемых ценных пушных и промысловых животных, стало строго обязательным для всех культурных хозяйств (Лавров, 1969, с. 220). Без проведения ряда биотехнических мероприятий, по убеждению Л. С. Лаврова, не может продолжительное время существовать на ограниченном отрезке реки и нормально развиваться ни одна бобровая колония.
Бонитировка угодий и емкость среды
«Способность среды поддерживать вид варьирует в зависимости от климата и наличия ресурсов, а следовательно, таким же образом варьирует и равновесная плотность популяции этого вида» (Риклефс, 1979, с. 237). Отсюда следует, что необходимым условием ведения бобрового хозяйства является определение экологической (биологической, биотической) емкости бобровых угодий. Для достижения этой цели исследователи предлагают несколько путей.
По мнению Ю. В. Дьякова (1975а), научно обоснованное и рентабельное ведение бобрового хозяйства требует достоверных сведений о потенциальной емкости, производительности и продуктивности бобровых угодий, ибо в настоящее время мы не знаем общей емкости угодий нашей страны, не знаем, из каких типов они слагаются в том или другом районе. В имеющихся публикациях за основу типологии и классификации угодий чаще берется характер водоема или кормность его (Дьяков, 1975, с. 327). Примером такого рода классификации служат типы бобровых угодий, выделенные в Печоро-Илычском заповеднике Ю. П. Язаном (1972, с. 232—267). По нашему мнению, методика классификации бобровых угодий, изложенная в такой описательной форме, имеет весьма субъективный и узко локальный характер. Ее трудно применять в других районах Советского Союза, в большинстве случаев резко отличающихся от суровых природных условий Северного Предуралья.
Современное бобровое хозяйство мира
Ныне значительными бобровыми ресурсами снова располагают все три континента северного полушария. Наибольшие запасы принадлежат Канаде, затем следуют Соединенные штаты Америки. Там распространены подвиды канадского бобра. Канадский бобр (Castor canadensis) интродуцирован в Финляндию, откуда происходит заселение Карелии, в основном — Карельского перешейка. В свою очередь, из Карелии канадские бобры завезены на Дальний Восток. Советский Союз, ряд европейских стран, Монгольская HP и Северный Китай заселены подвидами европейского бобра (Castor fiber).
Канадский бобр, распространенный в Советском Союзе, как отмечают П. И. Данилов и В. Я. Каныпиев (Danilov P. I., КагГ-shiev V. Ya., 1983), отличается более высокой экологической пластичностью и продуктивностью, чем европейский бобр. Однако, на наш взгляд, такой вывод можно и оспорить, ибо не приводится анализ взаимосвязей широкого набора факторов, в том числе особенностей рельефа и грунтов, давности и плотности заселения территории, возраста поселений и др., существенно влияющих на этиологию и продуктивность животных. Из материала, изложенного этими авторами, было бы весьма рискованно делать вывод о целесообразности замены нашего аборигенного бобра канадским, особенно потому, что этот вид менее стоек против отдельных эпизоотии. В частности, известно, что американские бобры нередко гибнут от туляремии (Скот, 1940; цит. по Дьякову, 1975, с. 179). Материалы, характеризующие мировое распределение запасов бобра, направления и методы их использования, обобщены в смотреть статью под номером 1.8.
Острота экологической ситуации и эдификаторная роль бобра
На протяжении всего периода своего существования бобр являлся мощным эдификатором окружающей среды — активным регулятором речного стока (в собственных «интересах» и на пользу всей экосистемы). Улучшая жизненные условия для всего живого, он внес весомый вклад в экономику природы. Столетиями на территориях, испокон веков занятых бобром, человек охотился на него, получал питательное мясо и шкуры для изготовления одежды, а также, длительное время, уникальное лечебное средство — бобровую струю. Было время, когда богатства, получаемые от охоты на бобров, влияли на экономику и политику стран и даже являлись причиной военных действий.
Необдуманное алчное истребление огромных бобровых ресурсов повлекло за собой не только крупные экономические убытки из-за потери источника ценной продукции, но и огромный, однако слишком поздно осознанный, а то и вовсе не обнаруженный, ущерб окружающей среде. Восстановление бобровых ресурсов почти по всему его ареалу — кроме стран и областей, где произошли слишком большие изменения ландшафтов, — явилось трудно переоценимым достижением природоохранного дела. Был восстановлен практически исчезнувший вид. Однако при полном отсутствии эксплуатации бобры очень быстро размножились и заселили даже угодья, раньше нехарактерные для них.
Экономическая оценка роли бобра
Поскольку рост поголовья бобров имеет серьезных противников среди землепользователей, считаем целесообразным наряду с вышеизложенным качественно-экологическим анализом, убедительно доказывающим вклад бобра как эдификатора окружающей среды, провести также возможную экономическую оценку его деятельности. Необходимо отметить, что это связано с большими? трудностями, хотя бы потому, что для оценки природных ресурсов нет единой методики. Кроме того, планово-экономические расчеты до сих пор не сориентированы на сбережение природных, ресурсов. Поэтому сознание угрозы исчерпаемости, и в весьма недалеком будущем, этих ресурсов, в том числе главного из них — чистой пресной воды — вследствие непоправимого загрязнения (Песков, 1982), заставляет нас искать новые возможности сберечь природу, на этот раз — используя экономические рычаги (Эй-ларт и др., 1982). В. В. Дежкин (1980) для экономической оценки популяции (в нашем случае — популяции бобра в антропогенном: ландшафте) предлагает формулу
ЭОП=ССНП-СОПП-ВЭЗ—СХУ, где ЭОП — экономическая оценка популяции; ССНП — суммарная стоимость всей натуральной продукции (пушнина, мясо, жирг. струя); СОПП — суммарная оценка прочих полезностей: накопление водных масс, улучшение качества воды и жизненных условий животных, уменьшение эрозии и отрицательных последствий эвтрофирования водоемов, накопление иловых отложений, улучшение экологической ситуации местности и др.; ВЭЗ — затраты на охрану, изучение, биотехнические работы, производство; СХУ — суммы хозяйственного ущерба.
