Охотничья этика

Охота дарит человеку радость, удачу, борьбу, но бывают проигрыши и горькие минуты

Охотничья этикафото: Валерий Люшков

Кроме многочисленных положительных и отрицательных эмоций, охота предоставляет редкую возможность узнать истинный характер человека. Для этого не надо есть с ним пуд соли, тянуть его в горы и идти с ним в разведку. Достаточно просто несколько раз вместе поохотиться.

Осенняя охота на утку. Все известные места пусты. Местная утка их избегает. Пойма Волги. Смотрим с другом, куда тянет утка на вечерке. А вон на тот островок. Надо бы проверить. На следующий день на лодке переправляемся туда. Здесь несколько маленьких озер, заросших чаканом. Метрах в 300 видим охотника. Значит, мы здесь не одни. Начался вечерний лет утки. Стаи по несколько голов дружно садятся рядом в заросшее крошечное озерко. На нас ни одной не налетело, а туда не меньше двадцати. Решаем поднять их с этого озера. Обхожу его, а напарник подходит с другой стороны. Краем глаза вижу непрошеного помощника, подбежавшего к напарнику. Понял, что есть возможность с чужой помощью взять добычу. Тихо подхожу, не подшумел. Пытаюсь рассмотреть уток сквозь заросли. Но те заметили, забили крыльями, взлетели. Да это туча уток! В сторону напарника. Тот дуплетит, я тоже. Хлопают всего четыре выстрела. Потом еще один — чужака. Три утки падают наземь после наших четырех. Одна бьется в агонии. Непрошеный сосед молодецки с десяти так метров прекращает ее мучения и — в рюкзак. Я ему: “Друг мой, ты что делаешь?”. Тот вздрагивает, прижимает рюкзак к груди. Он так жалок. Видимо, без этой утки он мог умереть голодной смертью. Бывает. Жадность — это диагноз…

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Давайте подумаем!

Давайте подумаем!Фото Алексея Кулинича

В СМИ стали появляться статьи, призывающие вернуть управление охотничьим хозяйством страны в лоно Минсельхоза РФ, а точнее, Россельхознадзору, с передачей контрольно-надзорных функций на федеральный уровень.

Основным аргументом сторонников передачи является то, что далеко не все регионы справляются с переданными полномочиями в области охотничьих дел, а у Россельхознадзора отсутствует возможность эффективно бороться с африканской чумой свиней (АЧС). После обсуждения данных предложений со специалистами охотхозяйства и неравнодушными охотниками хотелось бы выразить свое видение результатов такого переворота, одновременно задать вопросы авторам этой идеи, а читателям предложить самим на них ответить.

Первый: выдержит ли охотничья отрасль еще одну перетряску? И так при передаче из одного ведомства в другое госуправление отраслью растеряло немало квалифицированных кадров, техники, мониторинговых данных. Именно при формировании Россельхознадзора государство рассталось со многими опытнейшими охотоведами – выпускниками Сходненского техникума. Не превратится ли охотнадзор в подобие нынешнего рыбнадзора: минимум штата, низкая зарплата, разваленная техника без ГСМ?

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Правда и ложь зоозащиты

В настоящее время 40 % животных разных видов находятся на грани полного исчезновения

Правда и ложь зоозащитыфото: Антон Журавков

Потребность внедрения экологических знаний в сознание и профессиональную деятельность широкого круга специалистов любых профилей очевидна и не требует доказательств. Экологическое образование, влияя на общее мировоззрение человека, способствует гармоничному сочетанию интересов общества и природной среды. База экологического просвещения — сохранение природного биоразнообразия.

Однако научить людей понимать и ценить живую природу становится с каждым годом все труднее. Любовь к природе в наше время в России означает регулярный выезд «на шашлыки» или скармливание стае бродячих собак пищевых отходов, которые жалко выкинуть.

Вы любите порядок? Природа тоже! Но вот экологически неграмотный человек мешает ей навести порядок в своих владениях самостоятельно.

Природные сообщества — лес, луг, водоем — не место захоронения мусора. Все отходы после отдыха надо везти в город и выкидывать в контейнеры для мусора. Особенно опасно оставлять стекло и упаковки из синтетических материалов: в природе нет микроорганизмов для их утилизации. А эффект линзы, присущий бутылочному стеклу, служит причиной возникновения пожаров. Закапывая или сжигая мусор, мы усиливаем вредное воздействие чужеродных для природы веществ, которые даже в следовых количествах влияют на наследственные структуры животных и человека.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

На дымном порохе

<p>Не секрет, что в мире нарастает энтропия. Еще Буридан говорило Божественном импульсе, который получил мир при творении</p><img src="/wp-content/uploads/2016/5/na-dymnom-porohe_2.jpg" style="float:left;" alt="На дымном порохе" title="На дымном порохе (порох, оружие, человек, мочь, наш)" width="300" height="399" class="main_photo">Фото: Сергей Фокин <p>И этот импульс затухает. Так же затухают нравственные и творческие импульсы, полученные людьми от Бога при их сотворении. Кто может сейчас построить нечто сравнимое с храмом Святой Софии в Константинополе? Кто может написать что-либо подобное &laquo;Илиаде&raquo; Гомера? Кто способен изваять статуи такие же совершенные, как античные? Не скопировать, а именно создать?..</p><p>А ведь когда строили Акрополь, ни бульдозеров, ни башенных кранов не было. Когда люди мегалита сдвигали многотонные плиты для строительства гробниц коридорного типа, какой религиозный огонь горел в их сердцах? Есть ли сейчас хоть искорка этого огня в современных людях? Мы говорим &ldquo;темное средневековье&rdquo;, но каким светом освещены нынешние времена? Светом барыша и мамоны? Тогда человек, считавший себя благородным, готов был пожертвовать жизнью ради веры, любви и чести. Нынешние не таковы. И тут проблема не только в людях, но и в законах. Сейчас нельзя вызвать противника на смертельный поединок за оскорбление словом или действием. Может быть, ностальгия по тем славным временам и заставляет людей делать себе кольчуги, мечи, щиты и собираться вместе для исторических реконструкций? Человеку хочется окунуться в те времена, когда его предок по команде &ldquo;Скуси патрон!&rdquo; разрывал зубами бумагу, сыпал порох на полку ружья, и ждал приближения конницы Даву, дабы встать на защиту веры, царя и Отечества.</p><!—more—><p>Нынешние полуавтоматы, выплевывающие сотни граммов свинца, не дают почувствовать борьбу, соревнование между человеком и зверем. Кому-то хочется доказать себе, что он способен, как и его предки, выйти против зверя с одним зарядом в стволе. Существует еще много причин, заставляющих человека выбирать для охоты дульнозарядное оружие на дымном порохе.</p><p>Что же препятствует в нашей стране распространению этого оружия? В первую очередь &mdash; отсутствие в продаже самого оружия. Я не беру в расчет то оружие, что продается в магазинах &ldquo;Кольчуга&rdquo;. Оно дорого. Цены начинаются от 90 000 рублей. Понятно, что это оружие не для всех. Не видно интереса со стороны, как сказали бы в позапрошлом веке, казенных заводов к этой проблеме. Да, Ижмех несколько лет назад представлял на выставке дульнозарядное ружье на основе ИЖ-18, но тогда интереса к этому экспонату не было. Понятно, что Ижмех ориентирован на рынок США и Западной Европы. Видимо, с учетом интересов иностранных охотников к этой теме и было произведено это оружие. Но скорее всего подобная поделка не заинтересовала потребителя. Оно и понятно. Если бы это была реплика ружья времен наполеоновских войн или обороны Севастополя, то интерес бы появился. Ну и в продажу это оружие не поступило. Я думаю, что у нас подобная поделка, учитывая невысокую цену, нашла бы потребителя, но в ограниченном количестве. От других заводов предложений не поступало. Что же делать?</p><p>Будь мы в США, выручил бы частник. Небольшой частный заводик с соответствующим станочным парком и персоналом, состоящим из 2&ndash;10 человек, начиная от владельца и кончая сторожем (которого, скорее всего, нет) &mdash; и выпуск 3&ndash;5 стволов в день обеспечен. Таких производств в Европе достаточно. Я думаю, что и у нас нашлось бы достаточное количество инициативных людей, способных наладить подобное производство. Что же мешает? Наше законодательство.</p><p>Понятно, когда большинство наших чиновников и депутатов слышит сочетание слов &ldquo;оружие&rdquo; и &ldquo;народ&rdquo;, у них в воображении возникает толпа, вооруженная переделанными для стрельбы очередями &ldquo;Сайга&rdquo;, СКС, СВД и т. д., свергающая их олигархическую группу. И язык сам собой лепечет: &ldquo;Запретить&rdquo;. Но представим себе, что некто прорвался через все бумажные препоны и решил заняться производством оружия на дымном порохе. Что же тут нужно? Деньги. И не какие-нибудь там 50 000 рублей, которыми &ldquo;спешит обладагодетельствовать&rdquo; начинающих предпринимателей наше государство. Этого явно недостаточно. Если пойти в банк, то там тоже много не дадут. И это несмотря на то, что государство &ldquo;вбухало&rdquo; во время кризиса огромные деньги &mdash; наши деньги! &mdash; в поддержание ба
нков на плаву. Лично я в первую очередь вижу трудности со стороны законодательства и других регламентирующих актов. Но тут я не особо силен. Кстати, помнится мне, у &ldquo;Росрыболовохотсоюза&rdquo; были некие заводики, которые производили ножи, приборы для снаряжения патронов и прочую мелочь. А ведь на них могли бы наладить производство простеньких шомполок с капсюльным воспламенением. Но где те заводики? Либо загнулись, либо &ldquo;прихватизировались&rdquo;.</p><p>Теперь о законодательстве. Если мы взглянем на страны Европы, то в подавляющем большинстве из них приобрести оружие на дымном порохе очень просто. Если это оружие дульнозарядное и однозарядное, то его продажа, независимо от того, длинноствольное оно или короткоствольное, условно свободная. Но есть свои хитрости. Например, в Германии человек, достигший 18-летия, может свободно приобрести дульнозарядное ружье. Но вот порох ему не продадут. Хочешь пострелять &mdash; приходи на стрельбище, приобретай порох, стреляй, но выносить порох со стрельбища &ldquo;не моги&rdquo;! Хочешь приобретать порох &mdash; получай лицензию. Эта норма была направлена против доморощенных террористов, а не против законопослушных людей. В других странах вы можете приобрести, например, знаменитый капсюльный револьвер Кольта и не заморачиватся с регистрацией. В ЮАР запрещено владение короткоствольным оружием, кроме оружия на дымном порохе. И совсем не важно, изготовлено оружие в XIX веке или это его современная копия. Кстати, о копиях (репликах) оружия. У нас этот вопрос вообще никак не отрегулирован. Вы можете совершенно спокойно приобрести капсюльный Кольт 1856 года выпуска, но вот его современная реплика вам недоступна. Возникает вопрос: почему?</p><p>И еще. В 2012 году исполняется 300 лет Тульскому оружейному заводу. Что было бы, если, скажем, подобный юбилей случился у какого-нибудь западного завода? Несомненно, на этом постарались бы заработать. Например, в 1998 году исполнилось 100 лет со дня принятия на вооружение Германии винтовки &ldquo;Маузер&rdquo; образца 1898 года. И на заводе &ldquo;Маузер&rdquo; выпустили сотню реплик этих первых винтовок и по 50 охотничьих винтовок в двух калибрах. А чем нас порадует ТОЗ? Еще не известно. А ведь можно было бы выпустить партию петровских фузей, содранных со шведских, и другие образцы оружия, выпускавшиеся на ТОЗ за 300 лет. Но посмотрим, посмотрим.</p><p>Итак, подведем итог. Пока у среднего гражданина России нет возможности приобрести оружие на дымном порохе. Этому мешает в первую очередь отсутствие в продаже доступного по цене оружия. И изменений в этом вопросе в ближайшее время не предвидится. Есть неурегулированные вопросы и в законодательстве. Хотелось бы увидеть и послабления в законодательстве относительно хотя бы дульнозарядного оружия, желательно и нарезного. Это бы популяризировало охоту с этим оружием. Конечно, если стрельба из дульнозарядного оружия войдет в олимпийские дисциплины, то тогда, глядишь, и почешутся наши законодатели. А пока мы можем только смотреть на наших бывших соотечественников в Прибалтике, которые увлеченно палят из этого оружия на стрельбищах, да собирать семинары по этому вопросу.</p><p> <p>Игорь Суслов24 мая 2011 в 15:34</p>

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Утром в сюжете, вечером – в Госдуме?

Случилась трагедия, погибли люди, все это очень печально и трагично, но вот кто-то готов использовать чужое горе, дабы достичь своих политических или карьерных целей. Что же произошло?

Утром в сюжете, вечером – в Госдуме?

Фото FOTOBANK.ER-Wikipedia.org

Психически ненормальный человек расстрелял из гладкоствольного охотничьего оружия несколько человек. И тут же раздались возгласы, требующие ужесточить правила ношения огнестрельного оружия. При этом эти возгласы и требования исходят из органов исполнительной (МВД) и законодательной (Госдума) власти. Но насколько они правомерны? И является ли оружие причиной трагедии? И это ли необходимо для предотвращения подобных трагедий?

Начнем с того (я располагаю лишь тем, что есть в открытой печати), что человек заранее готовился к совершению преступления. Внешне ничего не говорило о его болезни и о приготовлении к совершению преступления. Разрешение на оружие он получил вполне законно. Проблема, как уже отмечалось в печати, состояла в том, что не было выявлено его психического заболевания. Как предотвратить подобные трагедии в будущем? Мне кажется, что необходимо обратиться к опыту МВД. Сотрудник при поступлении на службу проходит специальные тесты и обследование, которые позволяют выявить и отсеять психически нездоровых людей. И это работает, если не вмешиваются родственные или коррупционные связи. Короче, необходимо улучшить работу психиатрической медицины, немного расширить ее права и дать сотрудникам полиции право направлять на дополнительное психиатрическое обследование владельцев оружия, если для этого есть объективные показания. Вот, пожалуй, и все.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Осторожно: саркоцистоз!

Осторожно: саркоцистоз!Фото автора

Столкнуться с этой болезнью мне пришлось прошлой весной в Вологодской области после очередной охоты с подсадной уткой на селезней. Когда дело дошло до обработки добытых птиц, я обнаружил, что мясо некоторых из них сплошь заражено какими-то мелкими белыми «червячками».

Естественно, всех птиц (а их было штук пять или шесть) мы уничтожили. За двадцать лет охоты я впервые столкнулся с подобным заболеванием у уток, и первое, что решил, – эти утки зимовали в городе или рядом с фермами.

Каково же было мое удивление, когда в этом году я вновь обнаружил зараженных птиц. Причем, забыв горький опыт прошлого года, я спокойно ощипал пару селезней и бросил их в котел. Когда же мы уселись обедать и достали из русской печи после трехчасового томления готовый кулеш, я увидел в мясе белые вкрапления и вспомнил прошлый год.

Жаль, но готовое мясо пришлось выбросить. Хотя знакомый ветеринар, которому мы тут же позвонили, утверждал, что мясо можно есть после такой долгой обработки, но мы решили не рисковать. Я тут же ощипал оставшихся птиц и обнаружил, что два селезня из шести тоже заражены. Причем это были наиболее упитанные и жирные птицы, на которых, похоже, заражение никак не отражалось.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Испуганные

Страх – вещь, жизненно необходимая человеку. Страх – защитный механизм выживания. Он говорит человеку, что там или тут может быть смертельная опасность и ее нужно избегать. Но страх – всего лишь сигнализатор.

Испуганные

Страхом не надо руководствоваться, его надо учитывать. Смелый человек не тот, кто не боится, а тот, кто преодолел страх. Испуганный человек, который в своих действиях руководствуется страхом – опасен. Страх заразен. А лечение этой заразы может быть разным, в зависимости от обстановки. В спокойной обстановке это объяснение, что не надо бояться, что страх можно преодолеть. А вот в боевой обстановке на это нет времени абсолютно и приходится прибегать к жестоким мерамф. В бою паникеров, т.е. людей полностью попавших под влияние страха, расстреливают на месте. Вообще испуганный человек, если он не может совладать со своим страхом, опасен для окружающих.

Что есть оружие? Оружие – продукт культуры. И охотничье ружье от известного мастера, и АКМ – продукт культуры. Оружие добро или зло? Как это ни странно, но оружие не является ни добром, ни злом. Оно нейтрально, как и любой продукт человеческой культуры. Стул, например, он добро или зло? Понятно, что стул нейтрален. Более того, медведь-шатун, он добро или зло? Как ни странно, но даже шатун ни зло, ни добро, просто это продукт природы, который нейтрален изначально. Добрым или злым шатуна делает человек. Точнее сказать, это человек, в зависимости от обстоятельств, считает тот или иной продукт природы злым или добрым, полезным или вредным. А вот продукты материальной культуры злыми или добрыми делает человек. Топором можно и дом построить, и человека убить. Почему носителем либо добра, либо зла может быть только человек? А вот тут нам придется вступить в область христианской догматики.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Терминология

Наткнулся на очередной спор о терминологии, точнее, даже не спор, а полемику о возможности употребления тех или иных установившихся фраз. Забавно наблюдать, как люди, видимо, не найдя, что написать, по сути, начинают показывать свое знание вопроса, указывая на некоторые устоявшиеся фразы.

Терминология

 фото: Семина Михаила

Приведу пример: «нажать на курок» — сама фраза, технически совершенно неверна, нажимать на курок, если оружие исправно, совершенно бесполезно, кроме того, подавляющее количество образцов современного оружия имеет скрытый курок, а некоторые, скажем пистолет Glock, курка вообще не имеют.

Но само выражение «нажать на курок» стало нарицательным; в компании людей, где мало разбираются в тонкостях устройства оружия, человека, сказавшего эту фразу, поймут, в отличие от человека, сказавшего совершенно правильно — «потянуть спусковой крючок» или «нажать на спуск». Попробуйте на досуге, будете удивлены. Но стоит человеку прочесть в интернете, что фраза «нажать на курок» технически безграмотна — все, он специалист и может заткнуть любого.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Три охотника

Три    охотникаФото автора

Путевок на мелкую дичь в те времена никаких не было. Имеешь охотбилет, заплатил годовые взносы – вот тебе и право на охоту. Просто и мудро. Да и ружье тогда в магазине продавалось за пять минут без всяких разрешений МВД

Перебирая старые фотографии, которыми заполнены несколько старинных деревянных ящиков (видимо, бывших футляров от музыкальных инструментов), неизменно с интересом рассматриваю карточки, запечатлевшие охоты моих ближайших родственников по материнской линии: деда Ивана Никитича Ицкова и двух его сыновей – моих родных дядeк Аркадия и Владимира.

И хотя этих людей, к сожалению, уже нет на этом свете, уверен, память о них хранится не только родными и близкими, их коллегами и сослуживцами. Думаю, помнят их и на родине – благодатной юго-западной Брянщине. Окрестности городов Погара, Стародуба, Трубчевска были любимыми местами их совместных охот. Об этих близких мне людях, заядлых охотниках и их родной земле мне хочется сказать несколько слов.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Убит на охоте

Последние годы охота стала не только дорогим, но и опасным занятием. За более чем 30 лет охотничьего стажа не помню, чтобы на охоте убивали так часто. Явление это было редким.

Последствия для «горе-охотника» были, как правило, тяжкими. И не только в плане уголовного преследования и безусловной конфискации оружия, но и в отношении к нему товарищей по охоте.

Положение «изгоя» было обеспечено. И ох как трудно вновь завоевать утерянное доверие.

Убит на охоте

Фото Антона Журавкова

 

Прошли годы. Многое изменилось. Изменились сами охотники. Дисциплина на охоте стала анахронизмом. В охоту пришла огромная масса «стрелков», «палил» (можете найти еще массу определений этой категории людей), но только не охотников.

Стрелки эти не просто не знают правил охоты. Они напрочь лишены чувства меры, ответственности за свою собственную, а тем более – за чужую жизнь. Стоит такой охотничек на номере и думает только об одном: «Вот сейчас зверь выйдет, и я его!.. Он и копыта кверху. А я – герой! Меня качают! Мне наливают!»

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Наш человек!

Наш человек!Фото автора

Через три дня после разведки на току едем с сыном на охоту. По сути это у нас единственный шанс, т.к. по закону подлости даже в выходной начальство наваливает много работы. Несмотря на то что сыну 23 года, на току он еще не был. Так получилось. До армии я не мог из-за работы, а после армии… тоже работа.

Подъезжаем достаточно близко и идем в темноте, натыкаясь на редкие кустики. Тут уж не до фонаря. Но, как известно, ночью все кошки серы. И я промахиваюсь насчет центра тока метров на 40. Чувствую, что промазал, а искать центр некогда.

Все, делаем шалаш-засидку. Будь что будет! Разворачиваем маскировочную сеть 3х6 м, надеваем на группу кустарников. Укрытие готово. Как косачи только его воспримут?

Наш человек!

Так, на мне накидка «Кикимора, на сыне – «Леший». Ныряем под сеть, и мы – невидимки. Молчим. Чувствую, Михаил волнуется, хотя внешне не заметно. Проходит минут сорок, и вдруг: «Чуфш-ш-ш!» Токовик! Смотрю на сына – затаил дыхание.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 45 | 0,281 сек. | 12.35 МБ