С законом-«навигатором» по «темному лесу»

Всегда с интересом читаю публикации, в которых авторы пытаются разобраться в хитросплетениях действующего законодательства современной России. Ознакомившись с содержанием законов и нормативных правовых актов, многие почему-то начинают их излагать на свой лад или «на мой взгляд».

С законом-«навигатором» по «темному лесу»

По моему убеждению, законы и правила лучше цитировать, таким образом предоставляя читателям возможность самим понимать из смысл. А вот уважаемый Альберт Горбачев предпочитает не цитировать документы, а передавать их содержание своими словами, может быть поэтому правовые нормы и представляются ему «темным лесом»?

Автор убеждает нас: «Согласно действовавшему до 01.04.2010 законодательству, то есть до вступления в силу закона «Об охоте…», а именно согласно статье 36 Лесного кодекса РФ, для пользования лесным фондом в целях ведения охотничьего хозяйства между государством и лицом, ведущим охотничье хозяйство, требовалось заключать договор аренды лесных участков лесного фонда».

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи С законом-«навигатором» по «темному лесу» отключены

Тульские охотники в беде

Общественная организация получила отказ на продление срока действия лицензии

Тульские охотники в бедеФото: Илья Липин

Обращаюсь к вам по поручению более 450 охотников и рыболовов Тульской Региональной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Тулачермет», которая является юридически общественной организацией с 1995 года.

ТРОО «ООиР Тулачетмет» имеет в своем пользовании охотничьи угодья на основании долгосрочной лицензии ХХ №3885 от 24 мая 2002 г. на право пользования объектами животного мира и договора о порядке пользования охотничьими угодьями от 29.03.2002 года №50-к-6/672, заключенными между обществом и администрацией Тульской области.

Срок пользования определен статьей 5 договора и истекает 29 ноября 2027 года, а срок действия лицензии истек 1 марта 2010 года. Лицензия выдана после подписания договора с ссылкой на договор.

Общественная организация подавала заявку на продление срока действия лицензии в администрацию Тульской области, но получила отказ.

Зам. губернатора А. В. Ткаченко необоснованно отказал нам в продлении лицензии. Предложения по отказу готовил Комитет Тульской области по охоте и рыболовству (руководитель А. В. Королев), хотя по закону Комитет должен был дать заключение по представленной заявке. Нарушена статья 37 и 38 ФЗ «О животном мире». Отказ был обжалован в арбитражном суде. Суд признал действия администрации незаконными и обязал администрацию передать заявку в Комитет Тульской области по охоте и рыболовству для исполнения. Комитет бездействовал и до 1 апреля не выдал ни заключения, ни решения о выдаче или невыдаче (продлении) лицензии.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Тульские охотники в беде отключены

Охотники выиграли

Охотники выиграли

Фото Ильи липина

21 января 2014 года Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел заявление ООО «Велес» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного судаВосточно-Сибирского округа от 05.08.2013 по делу № А19-18094/2012 арбитражного суда Иркутской области о признании незаконным отказа Службы по охране и использованию животного мира Иркутской области в заключении договора о предоставлении территории в пользование.

Президиум удовлетворил заявление, признав, что у общества имеется договор о предоставлении территории, так как в долгосрочной лицензии содержатся все необходимые сведения (площадь и границы территории, предоставленной распоряжением главы администрации субъекта РФ, согласование, условия пользования объектами животного мира и территорией).
Закон о животном мире, используя термины «лицензия» и «договор о предоставлении территории» как самостоятельные понятия, не устанавливал требований о заключении этого договора в виде отдельного документа.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Охотники выиграли отключены

Темный лес

Согласно действовавшему до 01.04.2010 законодательству, то есть до вступления в силу закона «Об охоте…», а именно согласно статье 36 Лесного кодекса РФ, для пользования лесным фондом в целях ведения охотничьего хозяйства между государством и лицом, ведущим охотничье хозяйство, требовалось заключать договор аренды лесных участков лесного фонда.

Темный лес

Фото Ильи Антонюка

Ответ В.Бодункова на статью автора: С законом-«навигатором» по «темному лесу»

При этом в отличие от действующего на данный момент законодательства, в ранее действовавшем не было установлено ни сроков заключения таких договоров, ни обязательности их заключения, то есть лицо, собирающееся вести охотничье хозяйство, должно было само выступить с инициативой заключения таких договоров, предварительно разработав план освоения леса и проведя его государственную экспертизу.

Только после этого такое лицо могло заключать договоры аренды лесных участков, на основании которых охотугодья на территории лесных участков считались бы сформированными, и, следовательно, такое лицо начинало бы иметь право ведения охотхозяйственной деятельности на таких лесных участках.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Темный лес отключены

Этика двойных стандартов

Новые разрешения на добычу охотничьих ресурсов – это такой же товар

Этика двойных стандартовфото: Илья Антонюк

Здравствуйте, уважаемая редакция! Здравствуйте, дорогие читатели «РОГ»! В завершение осеннего сезона охоты хочу поделиться с вами своими «размышлизмами» от непростого 2010 года.

В принципе ничего сверхъестественного в этом году не произошло. Вступил частично в действие закон об охоте, подготовлены новые правила, да и сама охота теперь под контролем Министерства природных ресурсов. Это там, в Москве. А у нас, в провинции, просто выросли цены-мутанты.

В последние годы стало уже привычным, что любая реформа ведет к росту цен. И охота, к сожалению, не исключение. У меня на сей счет есть субъективное мнение: всему виной тотальная система торговых наценок (т.е. спекуляция) на любые товары и услуги, в том числе и охотничьи. Не секрет, что патроны и оружие продаются в магазинах по ценам, намного превышающим их реальную стоимость.

Новые разрешения на добычу охотничьих ресурсов – это такой же товар. Государство продает их в общедоступные угодья по реальной цене 400 рублей, а охотпользователь фактически перепродает такие же разрешения охотникам под видом договоров. Откуда взялись эти новые, независимые от бланков разрешений договоры, странным образом похожие друг на друга в разных охотхозяйствах? Годом ранее были другие бумажки под названием «путевка-договор», а к ней в придачу «путевка-разрешение». А весной мы увидели отдельно разрешение и отдельно договор. Бланки разрешений привезли из областной охотинспекции; бланки договоров печатали охотпользователи. Неужели они сами придумали такую коварную схему, когда перед получением разрешения охотнику якобы нужно подписать договор на сумму… руб.? Коварство в том, что добровольный договор можно было и не подписывать, а разрешение потребовать. Но как же? Ведь охотпользователь уже заплатил за наши бланки разрешений по 400 рублей за штуку. Что делать? «Платить и доплачивать», – решили многие охотники, даже не задумываясь. И заплатили, и подписали, что им подсунули. А как только подписали, возмущаться было уже поздно. Вот такой «лохотрон».

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Этика двойных стандартов отключены

Договор дороже денег

Договор дороже денег

фото: медиа-ЕА0

Уважаемые читатели, в одной из прошлых статьей один из авторов поднял очень интересную и насущную проблему – отношения между охотниками и охотхозяйствами.

Да, конечно, мы привыкли видеть на страницах разных печатных изданий истошные визги всяких псевдобщественных охотобществ, которые совершенно бесплатно оккупировали большое количество охотугодий страны, и которые, прикрываясь мнимой заботой об охотниках, всячески пытаются удержаться у кормушки.

А любая критика в их адрес начинает трактоваться этими деятеля чуть ли ни как измена Родине и порабощение сельских охотников. А ведь на самом то деле критика не беспочвенна. Остановимся на главном – оформление договорных отношений между охотником и охотхозяйством.

Про разность цен для членов и не членов говорить даже не стоит, конечно, всякие там известные “Ассоциации” прикраиваясь решениями ФАС будут говорить что это законно, но если бы вы сами пообщались с людьми которые писали эти бумаги в ФАС вам бы сразу стало понятно что эти люди от охоты и от законодательства связанного с ней очень далеки, и не смотря на закон выносят решения под предлогом “Ну охотхозяйствам нада как то деньги зарабатывать”, но сейчас не об этом.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментарии к записи Договор дороже денег отключены

Договор аренды лесного участка стал единым для всей страны

2 октября 2015 года вступило в законную силу постановление Правительства РФ от 21 сентября 2015 года №1003, утверждающее типовую форму договора аренды лесного участка.

Ранее применялась примерная форма договора аренды лесного участка, утвержденная федеральным органом исполнительной власти. Такой документ носил лишь рекомендательный характер, а значит, стороны заключаемых договоров аренды лесного участка не обязаны были однозначно придерживаться его положений, что порождало возникновение конфликтов интересов, преддоговорных споров и нередко приводило к нарушению прав и законных интересов одной из сторон.

Теперь на всей территории РФ применяется единая, обязательная для всех, форма типового договора аренды лесного участка, применяемого для всех видов использования лесов, в том числе для заготовки древесины, строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов.

В соответствии с типовым договором арендодатель на основании протокола о результатах соответствующего аукциона (либо на основании решения органа власти) обязуется предоставить, а арендатор — принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментарии к записи Договор аренды лесного участка стал единым для всей страны отключены

Законность сбора денег за рыбалку на приплотинном участке Оби проверит антимонопольная служба

Законность сбора денег за рыбалку на приплотинном участке Оби проверит антимонопольная служба

Приплотинный участок Оби на левом береге — одно из самых рыбных мест в Новосибирске. Без улова отсюда почти никто не уходит. Хорошо клюет и лещ, и судак — особенность местности. Но право пользования дарами большой сибирской реки здесь уже много лет платное. За что берут деньги – рыбаки толком не знают, сообщает ГТРК Новосибирск. 200 рублей за 8 часов с одного человека. За эти деньги организация, которой передан приплотинный участок, чистит берег и дно водоема, воспроизводит биоресурсы. Для рыбаков есть бесплатный туалет и парковка. Остальные услуги — за отдельную плату. Возможно, сервис в одном из самых рыбных мест Оби мог быть поразнообразнее, если бы этот участок отдали в пользование по конкурсу. Продолжить чтение

Метки: , , , , , , | Комментарии к записи Законность сбора денег за рыбалку на приплотинном участке Оби проверит антимонопольная служба отключены

ФАС согласовала создание концерна Калашников

Федеральная антимонопольная служба Российской Федерации удовлетворила просьбу НПО «Ижмаш» считать его единоличным исполнительным органом ОАО «Ижевский механический завод». Теперь НПО «Ижмаш» может продолжить работу по созданию концерна «Калашников» на базе Ижевского машиностроительного и Ижевского механического заводов. Последнюю точку в корпоративном слиянии должно поставить подписание представителями «Ижмеха» и «Ижмаша» договора о передаче последнему полномочий единоличного исполнительного органа и фиксация данного договора в едином госреестре юридических лиц.

Объединение крупнейших в России производителей боевого и охотничье-спортивного оружия под общим брендом «Калашников» было инициировано вице-премьером Дмитрием Рогозиным в ноябре 2012 года. Продолжить чтение

Метки: , , , , , , | Комментарии к записи ФАС согласовала создание концерна Калашников отключены

Сборной по практической стрельбе в России больше нет

Сборной по практической стрельбе в России больше нет

Именно так, ФПСР полностью уничтожило нашу сборную по практической стрельбе, составив новый договор для спортсменов таким образом, что очень многие достойные стрелки, по тем или иным соображениям, отказались его подписывать. И это очень сильно ударило по составу команды.

Сборной по практической стрельбе в России больше нет

Сборная на данный момент представляет из себя весьма унылое зрелище. 90% стрелков — это либо приближённые к руководству ФПСР, либо сами так или иначе входят в состав руководства Федерации Практической Стрельбы России. Весьма забавно наблюдать, как стрелок с места в четвертом десятке оказывается в основном составе команды. Такой социальный лифт… но это так, к слову.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментарии к записи Сборной по практической стрельбе в России больше нет отключены

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

SQL - 46 | 0,212 сек. | 18.95 МБ