Компания ABKT (American Buffalo Knife and Tool) семейное предприятие из США, в основном специализирующееся на производстве ножей и инструмента. Кроме этого, изготавливает наборы для обслуживания короткоствольного и длинноствольного огнестрельного оружия разных калибров. На всю свою продукцию фирма предлагает пожизненную гарантию.
МЦ20-01 и пуля Полева 16 калибра
ЦКИБ СОО г. Тула разработало интересное ружье МЦ 20-01 и оно пошло в серию. Для ЦКИБа характерен выпуск высококлассного оружия, а тут (после многих лет вялого, чуть не единичного производства) выдали, и в достаточном количестве, простое, дешевое, крепкое ружье.
Почему-то оно преподносится как промысловое – я думаю, это не совсем так. 20-й калибр крупноват для «таежного» ружья. Отсутствие нарезного малопульного ствола, вообще, сводит на нет «промысловость» МЦ 20. Эталон для промысловика – давняя «Белка» – ИЖ 56-3, современный «Север». А что же с МЦ 20?
Несколько лет эксплуатации и экспериментов с этим ружьем показали, что ружье интересное, с довольно широким диапазоном возможностей, но только не чисто промысловых. Это мое мнение, вольно с ним и не согласиться. Приобретал я его как забаву, легкую и изящную.
Однако со временем понял: МЦ 20 – легкий, среднего калибра, крепкий, надежный, магазинный дробовик. Идеально подходит для подростков, или наоборот пожилых людей, то есть не очень крепких физически. Подойдет для охоты и крепкому мужчине, но в прогулочном стиле, без четких и серьезных планов, и профессионалу, для серьезной охоты. Разберемся: что такое МЦ 20, найдется ли ему работа в Молдове?
Метки: калибр, Полева, пуля, ружье | Комментариев (0)
Тулка 20-го калибра
Несмотря на то, что стать охотником мне было предопределено (все мужчины в нашем семействе были охотниками), мой путь не был быстрым и легким. Ружье мне доверили лет эдак в 18. Предшествовало этому запойное чтение всего, что содержало хоть малейшее упоминание о добывании дичи, начиная с Майн-Рида и заканчивая Аксаковым.
Еще двухлетняя практика стендовой стрельбы в тогда еще существовавшем Дворце пионеров, куда меня пацаном отвел старший брат, и, главное, общение с ним, уже взрослым охотником, часто бывающими в доме его друзьями, обсуждающими планы предстоящих охот, а также обмывающими их успешное (или не очень) завершение.
Потом была радостно-мучительная процедура вступления в общество охотников, аналогичная вступлению в партию, когда мне, единственному не комсомольцу на факультете, удалось получить характеристику с формулировкой: “Политику партии и правительства понимает правильно”.
И вот, наконец, я становлюсь обладателем собственного охотничьего ружья, которое на меня переписывает старший брат. Для меня, тогдашнего, — ружье как ружье, ничего особенного. Тульское двуствольное, курковое, 20-й калибр, ложа прямая, английская, ореховая, в хорошем, правда, состоянии. Стволы изрядно потертые, внутри обильные раковины, на планке гравировка: “Тульский Императора Петра Великого Оружейный завод”.
Сколько и каких ружей нужно охотнику
Какое приобрести ружье – это первый вопрос, который возникает после получения охотничьего билета и лицензии на приобретение оружия
Какое приобрести ружье – это первый вопрос, который возникает после получения охотничьего билета и лицензии на приобретение оружия
Чем обновить свой арсенал, ломает голову охотник со стажем. Неполный обзор охотничьих ружей, предлагаемых магазинами, произведен, а что же нужно охотнику? Самозарядные ружья в основном применяются на утиной охоте и по гусю. Расход патронов на одну голову дичи у «автомата» намного выше, чем у двуствольных ружей, а о культуре стрельбы владельцы самозарядок вспоминают редко.
СТОИМОСТЬ
По стоимости охотничье оружие я бы разделил на четыре группы, условно обозначив их, как:
– «народная», со стоимостью ружей в пределах до 500–600 у.е.;
– «доступная», ружья не дороже 1000–1500 у.е.;
– «престижная», модели достаточно дорогие до 5000–6000 у.е.;
– «элитная», со средней стоимостью одного ружья порядка 10000 у.е., минимум 7000–8000 у.е., а потолок может быть под 100000 у.е. и более.
16-й калибр — прекрасный выбор
Прошли годы, уже нет СССР и нишу шестнадцатого калибра прочно занял калибр двенадцатый. Этому способствовали, пожалуй, оружейные заводы, неуклонно сокращавшие выпуск оружия под этот калибр. А раз снижалось производство оружия, патронов тоже стали выпускать гораздо меньше.
фото: Журавкова Антона
Несколько лет назад даже в Москве сложно было найти патроны 16-го калибра с нужным номером дроби. Сейчас ситуация меняется к лучшему, опять начали выпускать ружья шестнадцатого калибра, да и в ассортименте практически каждого крупного производителя патронов есть линейка шестнадцатого калибра.
Однако как же конкретные марки патронов ведут себя на различных охотах?
Все нижеизложенное является сугубо субъективным мнением, сложившимся в результате реального использования двух ружей шестнадцатого калибра на различных охотах (ИЖ-27Е 1990 года выпуска, верхний ствол чок, нижний – получок и «Бекас-3» 1999 года выпуска с двумя сменными стволами – один длиной 500 мм (цилиндр), другой – 730 мм с тремя сменными дульными втулками – чок, получок, цилиндр).
Метки: Выбор, выстрел, калибр, Охота, патрон, прекрасный | Комментариев (0)
О «Cайге» и об обидах
Mногие авторы критикуют ИЖМАШ за «Сайгу». На критиков обижаются владельцы этих ружей. Эмоции их понятны, но, к сожалению, возражая на критику, они зачастую не очень внимательно в нее вчитываются.
Так, Виктор Корнеев обиделся и за себя, и за раскритикованного мной Игоря Деденкова. Мол, стоило только Игорю Деденкову привести весовые характеристики своей «Сайги-20С» (3,7 кг), как я тут же округлил цифру до 4 кг, а вес своего ружья привел с точностью до 5 г, да еще без веса патронов и ремня.
Напомню, однако, что никаких сравнений ружья Игоря со своим я в той статье не делал и свои ружья даже не упоминал. Виктор Корнеев смешал данные из двух моих разных статей, написанных в разное время и с совершенно разными задачами.
В техническом описании переделки и испытания ружья ТОЗ-25 я, естественно, старался дать точные цифры. А вес ружья принято давать без патронов и тем более без ремня.
Никакого желания произвести благоприятное впечатление здесь нет. Вес патронов, кстати, мало что изменит: масса описанного в той статье ТОЗ-25 16-го калибра с патронами получится 2665 г+2х40 г=2745 г. Сколько весит ремень, не знаю и знать не хочу, так как никогда его на ружье не надеваю и другим не советую. Аксессуар этот создает дополнительную опасность при манипуляциях с оружием.
История с двумя мерками
К деду меня привез как-то весной знакомый охотник. А он с этим дедом был знаком еще с довоенных лет. Ружья у них были одинаковые, довоенные тулки 16-го калибра, модель Б (БМ-16 уже после войны появилась). Мой знакомый, как к деду на охоту ехать, всегда двойное количество патронов снаряжал: себе и ему по сотне.
Знакомому-то сразу после войны за 50 перевалило, сердце стало пошаливать. Года два назад он на охоте за зайцем с гончей набегался, а вечером еще и в баню пошел. Сердце-то и не выдержало.
Ну, а я к деду продолжал ездить. В той местности и речка, и озеро. У деда была лодка-плоскодонка и подсадная утка имелась. Вот только ружье-то у меня 12-й калибр, «Зауэр», восьмая модель, а деду патроны 16-го калибра нужны. Я для деда у знакомых охотников патроны по себестоимости покупал, если случай представлялся. А сам он все дымным порохом латунные гильзы снаряжал. И мерочка у него латунная была, дореволюционная какая-то. На ней и буквы иностранные были «OZ», что значит — унция торговая английская, а по-нашему это без малого 28,5 грамма.
Ружья, которые мы потеряли
Говорят, что основная проблема, над которой работают оружейники многих зарубежных компаний, состоит в том, как свести к минимуму долю ручного труда. По слухам, некоторым известным фирмам удалось сократить его долю до 10–20% от себестоимости производства ружей.
До какого процента уменьшили долю ручного труда на заводах г. Ижевска и Тулы, мне доподлинно не известно, но на основании отзывов, время от времени появляющихся на страницах периодической печати, она еще достаточно высока. Потому что ну не может машина на кривой прицельной планке криво закрепить мушку.
Создается впечатление, и, может быть, я недалек от истины, если представляю себе российское ружейное производство длинным конвейером, в начале которого сидит здоровый мужик с большой медной кувалдой и ядреными ударами «подгоняет» стволы к колодке, и чем ближе к концу конвейера, тем меньше молотки в руках мастеров, этаких «тульских левшей». Все то оружие, которое не принял на реализацию «забугорный» заказчик, расталкивается по России. Наверное, наши производители уверились, что российский охотник очень непривередлив и купит все, что ему предложат.
Как хорошо они начинали…
Не могу сказать, что к покупке своей первой двустволки я подошел совершенно неподготовленным, так сказать, на одном энтузиазме. Прочитал несколько книг по охотничьему оружию, да и со всякими механизмами я на «ты» с детства, неплохой инженер и слесарь. Творчески осмыслив всю имеющуюся в наличии информацию и взяв лицензию на покупку ружья, приступил к поискам. Программа максимум в этих поисках — горизонталка, у которой хотя бы один ствол без дульного сужения, т.е. цилиндр, а там уж как получится.
Я вполне отдавал себе отчет в том, что задача эта трудновыполнимая. Последние ружья этого типа выпустили в 1955 г., это были ТОЗ-Б. А дальше стали выпускать только чок с получоком. И изгаляйтесь, охотники, как хотите, пули всякие для чоков придумывайте, да рассеиватели для стрельбы в лесу и на болоте. Сколько написано в охотничьей литературе о специализации охотничьих ружей и о невозможности создания эффективного ружья на все случаи жизни, а ТОЗ с ИЖМЕХом, знай себе, лепят чок с получоком.
Однажды, зайдя в магазин в нашем городе и разговорившись с продавцом, выяснил, что у них есть одно ружье модели ТОЗ-34 с обоими стволами сверловки цилиндр. На следующий день, взяв лицензию, шомпол и ветошь, я пришел в магазин. Но, очистив стволы от обильного слоя консервационной смазки, выяснил, что они кривые, причем не потянутые пайкой, а оба загнуты влево. На том дело и кончилось.
Альпийские щеголи
Штуцерами мы далеко не избалованы
После того как нам позволили иметь нарезное оружие, народ бросился за доступными старенькими армейскими карабинами КО 44, а кому повезло, за охотничьими вариантами СКС и СВД.
Охотники полагали, что их пули, якобы пробивающие рельсы, в состоянии поразить любое животное с первого выстрела. Если же это не происходило, то в карабине оставались еще патроны, которые можно было выпустить за считанные секунды. Что в сравнении с ними могла показать нарезная двустволка (штуцер), да еще к тому же и такая дорогая? Большинство охотников со штуцерами воспринимались просто чудаками. Я и сам, обзаведясь по случаю штуцером «Меркель» калибра 9,3х74 R, недооценил его и через год продал. Спустя двенадцать лет в Южной Африке такой же «Меркель» я увидел в руках известного профессионального охотника Альберта Альбертса. Этот штуцер спас три человеческие жизни и однажды за ночь избавил две деревни от агрессивного прайда из восьми львов, перемолотивших в округе за три месяца 58 голов домашнего скота. Хотя Альбертс и располагал несколькими карабинами более мощных калибров, он все же предпочел штуцер для стрельбы по львам накоротке.
Продолжить чтение
Найди свою медведицу
Автор фото: Антон Журавков. Для охотника медведь — желанный трофей. Немногие имеют их в своем активе. Но он — не просто крупный и редкий зверь, он к тому же и опасный хищник. Ошибка охотника в выборе оружия и патронов иногда стоит ему жизни. Обобщение американского опыта интересно и нам.
Еще совсем недавно наши охотники в лучшем случае могли пойти на промысел лишь с армейским оружием — мосинской винтовкой или кавалерийским карабином на ее же основе. Такое оружие было самым массовым у профессионалов, работающих в государственных или кооперативных организациях. Вот из этого оружия все и «колотили».
Сейчас «по рукам пошли» и армейские СКС. Насколько это оружие непригодно для добычи крупных животных, столько сказано-пересказано, что повторяться неинтересно. Ясно, что и медведей с ним добыто немерено. Достоверно известны случаи, когда медведей добывали даже из малокалиберных карабинчиков. Чего не сделаешь на безрыбье! Но сегодня ситуация изменилась. В магазинах появилось нарезное импортное оружие и труднообозримое разнообразие патронов к нему. Надеемся, что публикуемый обзор поможет нашему охотнику сориентироваться при выборе оружия и боеприпасов для охоты на медведя.
