Без малого год минул с тех пор, как РФОС обнародовала новые редакции Правил испытаний охотничьих собак, действующих на территории нашей страны. Буквально сразу же страницы охотничьих изданий заполнились многочисленными публикациями охотников и экспертов-собаководов, содержащими разгромную критику этих Правил.
К наиболее ярким материалам я бы отнес статьи «Легавые и их дипломы» В.М. Кирьякулова и «Вернуться к Правилам 1981 года» группы рязанских охотников.
Было бы неверно думать, что претензии к новым Правилам возникли лишь у любителей охоты с легавыми собаками. Еще ранее в очерке «Новые Правила испытаний – что нас ждет?» я попытался донести до читателей всю абсурдность правки, внесенной составителями в Правила испытаний борзых. Позднее эту тему развила эксперт из Казани Ольга Мотова в статье «Новые Правила в действии», а Владимир Самошин пошел еще дальше, предложив вообще пересмотреть принятую у нас систему оценки охотничьих качеств борзых! В конце прошлого года борзятниками МООиР было отправлено в РФОС коллективное письмо, требующее незамедлительного пересмотра «новых» правил. Однако никакой реакции на публикации и письмо ни от РФОС, ни от руководства комиссии по борзым этого объединения не последовало. Хотя именно Н.С.Тырин (председатель комиссии) и Г.В. Зотова (зам. председателя) указаны в сборнике Правил как составители их новой редакции. Так неужели был прав Владимир Самошин, усомнившийся в возможности адекватной реакции РФОС на звучащую со всех сторон критику?
Продолжить чтение