В прошлом году на страницах «РОГ» была напечатана моя заметка «О магазинной одностволке МЦ 20-01 и ее «меньшом братце». Время, конечно, на месте не стоит. И что-то происходит (хорошо, если прогресс). Произошло и у меня кое-что. А тут еще недавно заметку Р. Головко «О магазинной одностволке МЦ 20-01 и других моих ружьях» опубликовали… Хорошо, что есть возможность делиться своим опытом на страницах газеты. Иногда даже диалоги возникают. Что-то типа картины «Охотники на привале».
Ну что… По поводу скотча, а также соотношения диаметров патронника и гильзы согласен с Вами, Ревнут, что сильно обматывать гильзу не стоит. Прочел недавно у А.П. Ивашенцова в его книге «Бой и служба дробового ружья» следующее: «…Камера (патронник) должна быть настолько широка, чтобы патрон входил в нее без всякого усилия. Если камера высверлена правильно и стенки ее всюду постепенно и равномерно суживаются к переходу, то в момент выстрела тело гильзы, раздаваясь под влиянием давления газов, плотно приляжет к стенкам и никакого прорыва не будет… Перде, этот несомненно первый оружейник мира, не боялся делать камеры настолько свободными, что патрон, свободно пущенный в камеру при наклоне стволов к земле, своею тяжестью доходил до места, и тем не менее не было случая, чтобы гильза в таком ружье лопалась…» Так что сейчас я остановился на компромиссном варианте. Использую теперь неширокий упаковочный скотч, которого хватило бы почти на большую часть длины гильзы, а узенький канцелярский, чтобы только обмотать небольшую ее часть, следующую сразу за металлической юбкой.
Продолжить чтение