Подробные исследования по влиянию капсюля на выстрел были проведены в 1967 году инженером, мастером спорта А. Можаровым на специальном испытательном стенде
фото: Fotolia
Прочитав в «РОГ» № 43 за 2010 г. «Ответный ход» Александра Яркового (о влиянии пыжей и прокладок на качество дробового выстрела), я еще раз поразился способности автора уходить от анализа конкретных вопросов.
Вместо него Александр переходит к рассуждениям общего характера, при этом перетолковывает (а иногда замалчивает) смысл сказанного оппонентом, уводя читателя в сторону от обсуждаемой темы.
Разберем для примера один наиболее серьезный вопрос. Вот что пишет А. Ярковой: «Вопреки мнению моего оппонента, я вовсе не преувеличиваю роли прокладок и пыжей на увеличение давления пороховых газов. Я ее просто понимаю… С давлениями я «профи». По крайней мере представляю, что на развитие давления способно влиять любое дополнительное сопротивление. В нашем же случае каждая досланная с натягом прокладка повышает страгивающее усилие». Да кто же спорит с этой прописной истиной? Вопрос в том, что в «РОГ» № 3 Александр объяснял следующее: «Нехорошо, если сдвиг пыжей начнется ранее достижения давления, равного 50 атм.