Отличительной особенностью охотничьего хозяйства является то, что зачастую научные разработки в этой области не находят своего воплощения или остаются не востребованы практикой по причине их низкого теоретического и методологического уровня.
Наглядным примером является госпрограмма «Дикие копытные животные и регулирование численности волка», принятая в начале 2000-х годов после того, как ресурсы диких копытных в России резко сократились за 90-е годы ХХ века.
Апологет регулирования численности диких копытных животных (ДКЖ) А.А. Данилкин в многочисленных статьях предлагает свою стратегию сохранения, воспроизводства и использования ДКЖ. Это сокращение сроков и объемов добычи, сохранение воспроизводственного поголовья и наиболее продуктивной структурой популяции, сокращение потерь ДКЖ от браконьеров, хищников, голода, болезней и транспорта, массовая выбраковка малопродуктивных и менее стойких особей и т.д. Теоретически все обоснованно и не вызывает нареканий.
При этом А.А. Данилкин отмечает, что только снижение лицензионной добычи и охрана не приводят к росту населения ДКЖ. Для этого, по его мнению, нужно как минимум в 2 раза сократить численность волка, низвести браконьерство хотя бы до уровня 80-х годов и гораздо бережнее относиться к репродуктивному ядру популяций.