Патрон повышенной кучности для стрельбы из короткого цилиндра

Патрон повышенной кучности  для стрельбы из короткого цилиндраФото Ильи Липина

В то время я мало себе представлял стрельбу из него. Понятие о помповом ружье в основном складывалось из фильмов, где часто герои боевиков картинно стреляли с рук от бедра. Другой информации и широкого опыта владения подобным типом ружей на тот период в нашей стране у охотников просто еще не было.

Приобретая ружье, прикупил тут же в охотничьем магазине пачку пуль и пару пачек патронов с дробью № 0000 и № 000. Других номеров дроби почему-то в продаже не было. С прежних лет охоты в сейфе имелись патроны с дробью № 2.

В один из выходных решил опробовать свое новое приобретение – достаточно удобное и легкое в обращении (2900 г). Стреляя по воронам в полях и лесу, не сразу заметил, что ружье довольно сильно разбрасывает дробь. Однако серые пернатые хищницы падали исправно. Десятью выстрелами в тот день было сбито восемь ворон.

Приходилось потом стрелять (правда, с небольшого расстояния) и по более мелкой цели. Одиночные дикие голуби были нередкой добычей с этими номерами дроби.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Сработано своими руками

Сработано своими рукамиФото Ильи Антонюка

Снаряжение патронов в домашних условиях – это целая оратория. Кому как, а мне это занятие доставляет истинное наслаждение. Руки делают свое дело, а перед глазами проплывают опушка леса с гомонящими дроздами, поляны с мелким кустарником и тянущий вальдшнеп, слышатся мелодичные голоса гусей и будоражащее жвяканье крякового селезня.

Э-эх! Скоро весенняя охота! И на каждую охоту нужен свой патрон. Я неоднократно обращался к этой теме. Может быть, повторюсь, но надеюсь, читателями это будет воспринято как желание оказать посильную помощь охотникам, желающим приобрести ружье прочное, надежное, и снарядить для него достойный патрон.

Длинные стволы, многозарядность полуавтоматов и понятие «магнум» пришли к нам из США. Камуфлированные приклады из пластика с надписями Goose (гусь) и Turkey (индейка) и патроны «магнум» к ним очаровали западноевропейских охотников, а с конца 90-х годов прошлого века и российских. Возможность произвести пять выстрелов подряд, да еще с навеской дроби до 64 г не могли не привлечь неискушенного охотника.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

На дымном порохе

<p>Не секрет, что в мире нарастает энтропия. Еще Буридан говорило Божественном импульсе, который получил мир при творении</p><img src="/wp-content/uploads/2016/5/na-dymnom-porohe_2.jpg" style="float:left;" alt="На дымном порохе" title="На дымном порохе (порох, оружие, человек, мочь, наш)" width="300" height="399" class="main_photo">Фото: Сергей Фокин <p>И этот импульс затухает. Так же затухают нравственные и творческие импульсы, полученные людьми от Бога при их сотворении. Кто может сейчас построить нечто сравнимое с храмом Святой Софии в Константинополе? Кто может написать что-либо подобное &laquo;Илиаде&raquo; Гомера? Кто способен изваять статуи такие же совершенные, как античные? Не скопировать, а именно создать?..</p><p>А ведь когда строили Акрополь, ни бульдозеров, ни башенных кранов не было. Когда люди мегалита сдвигали многотонные плиты для строительства гробниц коридорного типа, какой религиозный огонь горел в их сердцах? Есть ли сейчас хоть искорка этого огня в современных людях? Мы говорим &ldquo;темное средневековье&rdquo;, но каким светом освещены нынешние времена? Светом барыша и мамоны? Тогда человек, считавший себя благородным, готов был пожертвовать жизнью ради веры, любви и чести. Нынешние не таковы. И тут проблема не только в людях, но и в законах. Сейчас нельзя вызвать противника на смертельный поединок за оскорбление словом или действием. Может быть, ностальгия по тем славным временам и заставляет людей делать себе кольчуги, мечи, щиты и собираться вместе для исторических реконструкций? Человеку хочется окунуться в те времена, когда его предок по команде &ldquo;Скуси патрон!&rdquo; разрывал зубами бумагу, сыпал порох на полку ружья, и ждал приближения конницы Даву, дабы встать на защиту веры, царя и Отечества.</p><!—more—><p>Нынешние полуавтоматы, выплевывающие сотни граммов свинца, не дают почувствовать борьбу, соревнование между человеком и зверем. Кому-то хочется доказать себе, что он способен, как и его предки, выйти против зверя с одним зарядом в стволе. Существует еще много причин, заставляющих человека выбирать для охоты дульнозарядное оружие на дымном порохе.</p><p>Что же препятствует в нашей стране распространению этого оружия? В первую очередь &mdash; отсутствие в продаже самого оружия. Я не беру в расчет то оружие, что продается в магазинах &ldquo;Кольчуга&rdquo;. Оно дорого. Цены начинаются от 90 000 рублей. Понятно, что это оружие не для всех. Не видно интереса со стороны, как сказали бы в позапрошлом веке, казенных заводов к этой проблеме. Да, Ижмех несколько лет назад представлял на выставке дульнозарядное ружье на основе ИЖ-18, но тогда интереса к этому экспонату не было. Понятно, что Ижмех ориентирован на рынок США и Западной Европы. Видимо, с учетом интересов иностранных охотников к этой теме и было произведено это оружие. Но скорее всего подобная поделка не заинтересовала потребителя. Оно и понятно. Если бы это была реплика ружья времен наполеоновских войн или обороны Севастополя, то интерес бы появился. Ну и в продажу это оружие не поступило. Я думаю, что у нас подобная поделка, учитывая невысокую цену, нашла бы потребителя, но в ограниченном количестве. От других заводов предложений не поступало. Что же делать?</p><p>Будь мы в США, выручил бы частник. Небольшой частный заводик с соответствующим станочным парком и персоналом, состоящим из 2&ndash;10 человек, начиная от владельца и кончая сторожем (которого, скорее всего, нет) &mdash; и выпуск 3&ndash;5 стволов в день обеспечен. Таких производств в Европе достаточно. Я думаю, что и у нас нашлось бы достаточное количество инициативных людей, способных наладить подобное производство. Что же мешает? Наше законодательство.</p><p>Понятно, когда большинство наших чиновников и депутатов слышит сочетание слов &ldquo;оружие&rdquo; и &ldquo;народ&rdquo;, у них в воображении возникает толпа, вооруженная переделанными для стрельбы очередями &ldquo;Сайга&rdquo;, СКС, СВД и т. д., свергающая их олигархическую группу. И язык сам собой лепечет: &ldquo;Запретить&rdquo;. Но представим себе, что некто прорвался через все бумажные препоны и решил заняться производством оружия на дымном порохе. Что же тут нужно? Деньги. И не какие-нибудь там 50 000 рублей, которыми &ldquo;спешит обладагодетельствовать&rdquo; начинающих предпринимателей наше государство. Этого явно недостаточно. Если пойти в банк, то там тоже много не дадут. И это несмотря на то, что государство &ldquo;вбухало&rdquo; во время кризиса огромные деньги &mdash; наши деньги! &mdash; в поддержание ба
нков на плаву. Лично я в первую очередь вижу трудности со стороны законодательства и других регламентирующих актов. Но тут я не особо силен. Кстати, помнится мне, у &ldquo;Росрыболовохотсоюза&rdquo; были некие заводики, которые производили ножи, приборы для снаряжения патронов и прочую мелочь. А ведь на них могли бы наладить производство простеньких шомполок с капсюльным воспламенением. Но где те заводики? Либо загнулись, либо &ldquo;прихватизировались&rdquo;.</p><p>Теперь о законодательстве. Если мы взглянем на страны Европы, то в подавляющем большинстве из них приобрести оружие на дымном порохе очень просто. Если это оружие дульнозарядное и однозарядное, то его продажа, независимо от того, длинноствольное оно или короткоствольное, условно свободная. Но есть свои хитрости. Например, в Германии человек, достигший 18-летия, может свободно приобрести дульнозарядное ружье. Но вот порох ему не продадут. Хочешь пострелять &mdash; приходи на стрельбище, приобретай порох, стреляй, но выносить порох со стрельбища &ldquo;не моги&rdquo;! Хочешь приобретать порох &mdash; получай лицензию. Эта норма была направлена против доморощенных террористов, а не против законопослушных людей. В других странах вы можете приобрести, например, знаменитый капсюльный револьвер Кольта и не заморачиватся с регистрацией. В ЮАР запрещено владение короткоствольным оружием, кроме оружия на дымном порохе. И совсем не важно, изготовлено оружие в XIX веке или это его современная копия. Кстати, о копиях (репликах) оружия. У нас этот вопрос вообще никак не отрегулирован. Вы можете совершенно спокойно приобрести капсюльный Кольт 1856 года выпуска, но вот его современная реплика вам недоступна. Возникает вопрос: почему?</p><p>И еще. В 2012 году исполняется 300 лет Тульскому оружейному заводу. Что было бы, если, скажем, подобный юбилей случился у какого-нибудь западного завода? Несомненно, на этом постарались бы заработать. Например, в 1998 году исполнилось 100 лет со дня принятия на вооружение Германии винтовки &ldquo;Маузер&rdquo; образца 1898 года. И на заводе &ldquo;Маузер&rdquo; выпустили сотню реплик этих первых винтовок и по 50 охотничьих винтовок в двух калибрах. А чем нас порадует ТОЗ? Еще не известно. А ведь можно было бы выпустить партию петровских фузей, содранных со шведских, и другие образцы оружия, выпускавшиеся на ТОЗ за 300 лет. Но посмотрим, посмотрим.</p><p>Итак, подведем итог. Пока у среднего гражданина России нет возможности приобрести оружие на дымном порохе. Этому мешает в первую очередь отсутствие в продаже доступного по цене оружия. И изменений в этом вопросе в ближайшее время не предвидится. Есть неурегулированные вопросы и в законодательстве. Хотелось бы увидеть и послабления в законодательстве относительно хотя бы дульнозарядного оружия, желательно и нарезного. Это бы популяризировало охоту с этим оружием. Конечно, если стрельба из дульнозарядного оружия войдет в олимпийские дисциплины, то тогда, глядишь, и почешутся наши законодатели. А пока мы можем только смотреть на наших бывших соотечественников в Прибалтике, которые увлеченно палят из этого оружия на стрельбищах, да собирать семинары по этому вопросу.</p><p> <p>Игорь Суслов24 мая 2011 в 15:34</p>

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Коварство дымного пороха

Дымный порох, преданье старины глубокой, многим охотникам известен с давних пор. Кто-то его любит и сейчас, находит в продаже или пользуется старыми дедушкиными запасами. При обращении с дымным порохом всегда следует соблюдать особую осторожность, так как это наиболее чувствительное к огню взрывчатое вещество.

Коварство дымного порохаФото Ильи Липина

Люблю им зарядить пару патронов и я. Люблю пальнуть на открытии охоты, оповещая, так, сказать окрестности о начале нового сезона и обозначая тем самым себя на месте стоянки в угодьях. Такая демаскировка, считаю, весьма правильна там, где съезжается большое количество непредсказуемых людей с ружьями. Охотничий люд у нас, как известно, разный, некоторые грешат еще до начала стрельбы крепкой выпивкой. А пьяный человек с ружьем – это преступление!
Правильнее всего, конечно, не участвовать в охотах, на которых скапливаются большие массы стреляющей публики. Помнится, с десяток лет назад попали мы втроем на открытие – на искусственное большое водохранилище. Народу в тот год понаехало чрезвычайно много. Кто только там не отдыхал! Рыбаки и охотники, перегонщики и просто веселая молодежь, с шумной музыкой, большой выпивкой и озорными девчонками. Об уединении в камышах не могло быть и речи. Всюду слышался шум и гам, веселый девичий смех. Во все динамики орал чей-то магнитофон. Но вот понемногу охотники стали занимать места. Естественно, всем у кромки воды места не хватило.
Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Патроны к летне-осеннему сезону

Не за горами открытие летне-осенней охоты. Кого из охотников не волнует это событие! Воображение рисует картины одну красочнее другой. Вот он на любимом озере выслушивает посвист утиных крыльев, вот с верным четверфоногим другом вышел на знакомое болото и отыскивает бекасов и дупелей, а вот с замиранием сердца приближается к застывшей на стойке собаке.

Патроны к летне-осеннему сезону

Для того чтобы сполна вкусить всю прелесть праздника, к нему надо хорошо подготовиться. Начнем с патронов.

Нет особой необходимости убеждать охотников, что для отстрела любой птицы следует иметь патроны, снаряженные соответствующими сезону навесками порохового заряда, и дроби нужных номеров. Правильно подобранные соотношения пороховых зарядов и дробовых снарядов при наличии хорошей стрелковой подготовки – верный путь к успеху на охоте.

Патронная промышленность пока не в состоянии обеспечить охотников патронами, способными их удовлетворить. Она гарантирует кучность боя при стрельбе из стволов со сверловкой 0,5 мм не менее 50–55%, 1,0 мм – 60–65%. На охоте не всегда такая кучность уместна. Поэтому многие охотники самостоятельно снаряжают патроны в зависимости от условий предстоящей охоты.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

О порохе «Салют»

Порох «Салют-4» я начал применять лет 10–12 назад. Купил пару банок по случаю. Заряжал, как обычно, с двумя картонными прокладками и войлочными пыжами

О порохе «Салют»фото: Антон Журавков

Порох «Салют-4» я начал применять лет 10–12 назад. Купил пару банок по случаю. Заряжал, как обычно, с двумя картонными прокладками и войлочными пыжами. Заряжал и в гильзу с полиэтиленовым пыжом-контейнером, затем заделывал звездочкой. Эти патроны отстреливали из ружей ТОЗ-34; ТОЗ-87; ТОЗ-66; ИЖ-27; МЦ-21-12. Особенно хорошие результаты по кучности и резкости были из двух ружей МЦ-21-12.

Суть метода такова. Беру гильзу, бывшую в употреблении. Запрессовываю капсюль «Жевело-Н» или КВ-209. В банке пороха «Салют-4» была инструкция 1,75г пороха при полиэтиленовом пыже. Я заряжал 1,9 г (при 15°; –20°C). От нового пыжа-контейнера отрезал острым ножом обтюратор.

Затем юбочку на обтюраторе при помощи чайной ложки развальцовывал, чтобы отрезанный пыж заходил в гильзу с хорошим натягом. Эту операцию (развальцовку) надо делать обязательно! Навойником досылаю этот развальцованный пыж до пороха. Затем досылаю еще одну картонную прокладку толщиной 1,0 мм и диаметром 18,8 мм.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

О порохах начистоту

Признаюсь сразу:в порохах я не великий специалист, а приоритет отдаю «Соколу»–лет с четырнадцати.Изначально пользовался, конечно же, дымным.

О порохах  начистотуФото автора

Ну не хотел у меня гореть «Сокол»! До сих пор еще помню неподдельное детское горе от неудач из-за несовершенства моих боеприпасов.  Дымный же прощал все,  и ружье безотказно бахало, иногда даже с результатом. Биты дымным первые зайцы и куропатки. Да и в более зрелом возрасте дымным бито дичи немало, причем разной. Прогресс прогрессом, но и он бессилен против дефицита.

Современный бездымный порох является продуктом обработки древесной либо хлопковой целлюлозы азотной кислотой. В зависимости от применяемой технологии, а точнее, глубины обработки получаются пироксилины и коллоксилины. В порохах для стрелкового оружия используют обычно более высокоэнергичный компонент – пироксилин. Изначально компонент представляет собой массу с очень высокой и неуправляемой скоростью горения. Последующие технологические операции направлены на обеспечение химической стойкости и баллистической стабильности в процессе хранения. В состав пороха вводится стабилизатор – дефиламин, что позволяет хранить порох в герметичной упаковке до 50 лет. Для устранения электризации, слипания зерен и придании пороху текучести, обеспечивающей возможность дозирования, порох обрабатывается графитом. Форма пороховых зерен, их величина и насыпная плотность задают требуемую скорость горения пороха. Для замедления горения в поверхностный слой некоторых порохов вводится так называемый флегматизатор: камфара, дебутилфтилат и т.п.
Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Снарядить патрон непросто

По моим наблюдениям, самостоятельное снаряжение патронов среди соотечественников наших приобретает второе дыхание. Современный российский «реалодырь» – это не только замшелый пенсионер и вконец обедневший сельчанин, но и молодой и более или менее успешный наш соотечественник.

Снарядить патрон  непростоФото автора

По моим наблюдениям, самостоятельное снаряжение патронов среди соотечественников наших приобретает второе дыхание.

Вопреки прогнозам, сулившим занятию этому полное забвение. Наверное, мы повторяем опыт США, где эта тема очень популярна. И судя по Интернету, современный российский «реалодырь» – это не только замшелый пенсионер и вконец обедневший сельчанин, но и молодой и более или менее успешный наш соотечественник.

Часть из них наиболее интересна, т.к., имея деньги, пользуется хронографом, баллистическим стволом, экспериментирует и делиться своим опытом, иногда опровергая догмы.

А взяться за перо меня подвигла последняя статья уважаемого мною автора Ю. Константинова «Патрон своими руками», написанная для желающих заняться самостоятельным снаряжением. Кое в чем я с уважаемым автором не согласен.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

Разработка дробовых патронов

Мое основное занятие — разработка патронов к гладкоствольным ружьям. Заниматься этим стал давно, примерно с 1957 года. Еще с детства усвоил советы деда: увеличишь массу пороха — возрастет резкость боя; увеличишь массу дробового снаряда — кучность возрастет, а резкость может снизиться.

Разработка  дробовых  патронов

Фото Shutterstock.com

Сейчас я провожу специальные исследования, чтобы проследить роль обтюрации, амортизации пыжей, крепости заделки гильзы, диаметров и качества пыжей, марки порохов и качества дроби. Фиксирую резкость боя, кучность, стабильность, сгущение и точность боя. Веду постоянные записи с отражением температуры воздуха, силы ветра, дистанции стрельбы, показателей выстрела, марки ружья, его калибра, длины стволов, их сверловки и т.д. Таких данных накопилось уже очень много.

Получил доступ к баллистическому стволу. Теперь могу убедиться в развиваемых давлениях разных марок порохов. Кстати, наличие нескольких марок порохов создает определенную путаницу, я бы даже сказал — наносит вред. Особенно это видно при стрельбе с газоотводок. Ведь у разных систем газоотводные отверствия просверлены на разных расстояниях от казенного среза, и все это рассчитано на определенный порох. И если порох не соответствует этой ситеме, будет большое дульное пламя, неперезаряжание, несгоревшие порошинки.
Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

В поисках истины

Прочитав статью А. Яркового «Ствол и выстрел» («РОГ» № 15, 2013), решил поделиться своими результатами, которые мы получили в нашем охотколлективе при испытании стволов с разными внутренними размерами, но одного и того же калибра.

В поисках истины

Фото Ильи Антонюка

Возможно, то, о чем пойдет речь, покажется смешным и наивным, но ничего не поделаешь: сельский охотник испокон веков обделен цивилизацией. У него нет стрельбищ, тиров, оружейных мастерских, где можно получить квалифицированную информацию специалистов по интересующим его вопросам. Вот и варятся они в собственном соку, пользуются советами старых охотников или изобретают что-нибудь сами, обходя писаные и неписаные законы на свой страх и риск.

Первые ружья ИЖ с вертикально спаренными стволами были очень «казистыми» и внушали охотнику доверие. Иж-59 «Спутник» пальцы не драл, отдача была терпимая, бой хороший. Но вот последующая продукция… Улучшенный Иж-59 имел диаметр ствола 18,5 мм и конический скат 10 мм, но на Иж-12 диаметр ствола стал 18–18,2 мм, скат — крутым, коническим, коротким (длиной 4–6 мм), а патронник, что самое страшное, — «универсальным», в котором гильза «ищет пятый угол». После первых выстрелов нормальными заводскими патронами, у владельцев пропадал аппетит стрелять, почти у каждого бывал разбит средний палец, а отдачу можно было определять по лицу стрелявшего.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментариев (0)

О сжатии пороха в патроне

О сжатии пороха в патронеФото автора

Несколько выстрелов. Один из них оказывается «плевком» с фейерверком в вечерних сумерках. На утренней зорьке та же история: несколько нормальных выстрелов, но после очередного кряква падает на воду подранком и уплывает. Жму вторым. «Плевок».

Вступать в дискуссию с Юрием Константиновым, «снаряжать самому патрон или не снаряжать» (его статья «Патрон своими руками» опубликована в «РОГ» № 5 за 2012 г.), я не собираюсь – этой теме посвящено достаточно статей разных авторов. Замечания и выводы, содержащиеся в статье, на мой взгляд, в основном правильные, но с одним утверждением я согласиться не могу.

В статье упоминается иностранная папковая гильза, у которой есть дополнительное внутреннее (по-видимому, упрочняющее) кольцо: она «имела двойную трубку в пороховой камере, и сжатие порохового заряда ограничивалось ее высотой, т.е. сжатие практически отсутствовало». Об этом «производитель, безусловно, знал и, видимо, считал полезным и правильным». Вот с последним утверждением я абсолютно не согласен.

Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментариев (0)

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 38 | 0,307 сек. | 11.93 МБ