В течение многих лет складывается обстановка, когда судьбу ретриверов решают люди, их не имеющие

фото автора

После присоединения к Международной кинологической ассоциации в российском собаководстве автоматически возник целый ряд острых проблем. Мы в кинологии, как и во многих других сферах, так долго шли «своим путем», что, когда решили встать на общечеловеческие рельсы, наша колея оказалась совершенно неподходящей. Серьезные нестыковки есть во всех породах. В Европе, действительно, используют ретриверов лишь для того, чтобы находить и подавать дичь после выстрела. Эта функция «прячется» и в названии породы, которое в переводе с французского означает «находящий снова». Естественно, эти собаки обладают хорошим обонянием, и наши охотники их используют как подружейных. Под это их качество и были приспособлены наши старые правила.

Кинологический Совет Росохотрыболовсоюза (РОРС) на своем заседании 3 июня 2010 г. принял решение об отмене и непризнании Правил испытаний ретриверов по утке и болотно-луговой птице, опубликованных в «Сборнике нормативных документов по охотничьему собаководству», изданном в 2010 году. И, как следствие, после этого решения на выставках РОРС дипломы, полученные собаками на испытаниях по этим Правилам, не будут учитываться при бонитировке. На заседании ни слова не было сказано, как быть с дипломами, которые получали ретриверы по этим видам испытаний, начиная с 2002 года. Решение было принято, несмотря на протесты представителя Российской федерации охотничьего собаководства (РФОС). Такое решение – прямой путь к конфронтации между РОРС и Российской кинологической федерацией (РКФ), что уже до некоторой степени наблюдается. Прежде чем принимать такие серьезные решения, необходимо тщательно проанализировать многолетний опыт применения Правил. Ведь по ним испытана уже не одна сотня собак. Охотники – владельцы ретриверов – просят проводить испытания и состязания по утке и болотно-луговой птице, а Всероссийский Кинологический Совет при РОРС говорит: «Вот вам ретривер для подачи сбитой птицы и дальше никуда не смейте двигаться». Считаю, что для принятия таких решений необходимо учитывать мнение регионов и других охотничьих организаций, как ВВО и «Динамо», а их никто даже не спросил.

Продолжить чтение →