Или почему рыба не всегда садится на крючок обычным образом

Фото Анатолия Маилкова

В предыдущем выпуске рыболовного раздела РОГ (№42) была опубликована статья, где на иллюстрациях представлены лещ и карась, попавшиеся на джиговые приманки. У читателя могло сложиться впечатление, что эти события случайные, поскольку если присмотреть к изображениям внимательнее, то можно отметить «неправильное» положение крючка – он у обеих рыб входит под нижнюю челюсть, а из верхней выходит наружу. Но автор сразу оговорился, что не насаживал рыбу на приманку специально, а как она на нее попалась, так и сфотографировал.

Объяснение данным фактам и многим другим, бывшим на практике, очень простое: показанные «мирные» рыбы сели на крючок не «в рот» только потому, что даже не сама приманка, а именно крючок оказался слишком крупным, чтобы войти в пасть. Приманка-то ведь компоновалась для настоящих хищников, поэтому элемент случайности тут присутствует, хотя поклевки были совершенно отчетливыми, внятными, а реакция на них адекватной. Кстати сказать, подобные поклевки с такой же посадкой на крючок зачастую свойственны и многим записным хищникам – и щуке, и судаку, и окуню. Особенно отличается тут «клыкастый», чаще крупный, который, питаясь донной рыбой большую часть года, норовит вначале жертву убить, ударив по ней на твердом грунте головой, а затем спокойно заглотить. Поклевка при этом гораздо более резкая, чем при хватке вдогонку или на падении, а вот хищник оказывается засеченным или «под галстук», или за жаберные крышки, или в области грудных плавников. Так ведут себя и условно «мирные» рыбы, которые в холодной воде зачастую становятся каннибалистами: природа не наделила их способностью мгновенно нападать на отбившуюся от стаи малявку или атаковать из засады – скоростные данные не те…

Продолжить чтение →