учет | Выживание в дикой природе

Учет продуктов, их транспортировка в многодневном походе, нормы нагрузки и распределение продуктов, общественного снаряжения, имущества и топлива в группе.

Опубликовано: 19 Июнь 2018 | Автор: axiss

В туристической группе должен быть организован четкий учет продуктов и контроль за их расходованием. Перед началом путешествия член туристической группы, ответственный за организацию питания (завхоз), заводит вблокноте отдельный лист на каждого участника похода. В нем он записывает наименование и массу (количество) продуктов, выданных тому или иному туристу. Здесь же учитывается все общественное снаряжение, имущество, регистрируется их масса.

Учет продуктов, их транспортировка в многодневном походе, нормы нагрузки и распределение продуктов, общественного снаряжения, имущества и топлива в группе.

Во время путешествия завхоз регулярно, через каждые 2—3 дня, производит учет продуктов питания имеющихся у туристов. Продолжить чтение →

Метки: нагрузка, Поход, продукт, транспортировка, учет | Комментарии отключены

Особенности учета продуктов в походе, их распределение среди участников туристического похода для переноски.

Опубликовано: 28 Февраль 2017 | Автор: axiss

Составить раскладку до похода — это только полдела. Разнообразие продуктов, неравномерность их расхода, наличие заброски, силы участников — все это требует надежного учета продуктов и правильного распределения груза по рюкзакам. В этом завхозу похода поможет карточка распределения грузов.

Особенности учета продуктов в походе, их распределение среди участников туристического похода для переноски.

В карточку вносим состав группы по палаткам или по связкам, экипажам и так далее. В боковых колонках помещаем списки продуктов и снаряжения и их массу на весь поход или на участок пути между забросками. В одной из нижних строк, подсчитав общую массу снаряжения и продуктов, определяем массу всего общественного груза. Продолжить чтение →

Метки: Поход, продукт, распределение, среди, учет | Комментарии отключены

Тропою учета

Опубликовано: 25 Декабрь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Идея мониторинга птиц давно витала в воздухе, и она действительно была необходима, тем более в такой большой стране, как наша

Тропою учета фото: Владимир Симачев

В 2006 году в нашей стране стал проводиться мониторинг луго-полевых птиц. Во многих европейских странах он проводится с конца 70-х годов, и участвуют в этой программе около двадцати стран.

«Союз охраны птиц России» и раньше проводил учеты коростелей, каждый год участвует в международных наблюдениях птиц и других программах. Проводятся учеты журавлей, аистов, вальдшнепов, различных видов уток и хищных птиц. Идея мониторинга птиц давно витала в воздухе, и она действительно была необходима, тем более в такой большой стране, как наша.

Конечно, важны учеты охотничьих промысловых птиц, журавлей, лесных куликов-вальдшнепов — любимцев всех охотников, но и мониторинг луго-полевых птиц с нашим непредсказуемым сельским хозяйством также интересен и важен.

Продолжить чтение →

Метки: видеть, год, наш, Птица, стать, учет | Комментарии отключены

Легально поставить на учет квадроцикл практически невозможно

Опубликовано: 23 Декабрь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Очереди на регистрацию автомобиля в ГИБДД кажутся пустяком по сравнению с тем, что ждет владельцев квадроциклов и снегоходов, желающих поставить технику на учет в Гостехнадзоре.

Легально поставить на учет квадроцикл практически невозможно

Потратив несколько дней на попытку регистрации, значительное число граждан решают ездить вовсе без номеров.

Одна из главных проблем заключается в том, что в Гостехнадзоре нет единого расписания для владельцев транспортных средств, и дни приема в столице и области существенно разнятся, а для постановки мототехники на учет необходима масса дополнительных документов.

Так, в Гостехнадзоре Подмосковья кроме паспорта самоходной машины (он является аналогом ПТС), договора купли-продажи и акта приема-передачи требуется кассовый чек или оригинал платежного документа из банка. Кроме того, сдав в Гостехнадзор документ об оплате техники, в случае ее поломки отстоять свои потребительские права невозможно. Однако без чека или иного документа об оплате владельцу квадроцикла просто не выдадут номера.

Помимо этих документов, в Гостехнадзоре требуют сертификат соответствия, грузовую таможенную декларацию в случае ввоза средства из-за рубежа, а также выписку из госреестра продавца: если в перечне видов его деятельности нет пункта о торговле снегоходами и тракторами, владельцу в постановке на учет также откажут.

Продолжить чтение →

Метки: владелец, документ, квадроцикл, невозможно, поставить, учет | Комментарии отключены

Давайте посчитаем…

Опубликовано: 22 Октябрь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Казалось бы, всё давно расписано, как провести зимний маршрутный учет (ЗМУ): определил маршрут и иди, записывай все следы, попадающие на твоём пути. Так делали мы ещё студентами на учебной практике. Можно еще дополнительно открыть книгу замечательного писателя и натуралиста Виталия Бианки «Лесная газета», где он чудесно описал, как читать следы на снегу.

Давайте посчитаем...

С годами учет несколько усложнился, появились навигаторы. Казалось, вот он верх совершенства человеческой мысли, и мы получим абсолютные цифры об обитающих в наших лесах животных. Ни один заяц теперь не скроется от зоркого глаза учетчика. Но….. общие радужные результаты почему-то не радуют. Прожив 40 лет в районах Крайнего Северо-Востока нашей страны (Магаданская область), один из авторов этой статьи пришел к выводу, что до «учетной» победы ещё далеко. И всегда, когда возвращался к теме ЗМУ, вспоминал давний разговор с моим знакомым, коллегой, бывшим начальником управления охотничьего хозяйства Чукотки Евгением Шевченко, который пересказал мне как-то состоявшийся у него разговор с одним из специалистов Центрохотконтроля. Так вот на вопрос, почему на Чукотке они не проводят ЗМУ, Евгений постарался объяснить, что предлагаемая методика не везде в нашей стране подходит, и что на Чукотке в январе-феврале снег в тундре так слёживается, что и вездеход не оставляет следов, не то что какой-нибудь зайчишка.

Продолжить чтение →

Метки: год, работа, район, только, учет, учетный | Комментарии отключены

О достоверности учетов зверей и птиц

Опубликовано: 5 Сентябрь 2016 | Автор: Максим Атанасян

Охотничье хозяйство России обладает огромными ресурсами охотничьих животных. Диких животных, отнесенных к объектам охоты. насчитывается около 200 видов, включая диких копытных животных, хищных и пушных зверей, а также птиц

О достоверности учетов зверей и птиц

На сегодняшний день основными методами учета охотничьих животных в России являются государственный ежегодный зимний маршрутный учет и авиационный учет, который проводится один раз в несколько лет и рассчитан (из-за своей дороговизны и сезонности) в основном на учет диких копытных животных. По результатам этих учетов происходит выделение лимитов и квот на отстрел охотничьих животных.

При проведении зимнего маршрутного учета, к сожалению, учитывается лишь около 10% (21 вид) охотничьих зверей и птиц. Остальные виды охотничьих животных в большинстве случаев не учитываются (в том числе и лицензионные), а добыча тем не менее производится с установлением норм отстрела для отдельно взятого охотника. Примером может служить распространенная и всеми любимая охота на водоплавающую, болотно-луговую, лесную и другую дичь. Во многих охотхозяйствах перед летне-осенним сезоном охоты учет выводков водоплавающей и другой пернатой дичи не проводится, а нормы отстрела по каждому виду устанавливаются. Меня могут поправить, сказав, что существуют методики учета почти по всем видам охотничьих животных, в том числе так называемым летним, зимоспящим и норящимся животным, которых зимний маршрутный учет не охватывает.

Продолжить чтение →

Метки: достоверность, Животное, охотничий, охотничьих животных, учет | Комментарии отключены

Как будем проводить ЗМУ?

Опубликовано: 31 Август 2016 | Автор: Максим Атанасян

14 ноября 2014 г. вышел приказ ФГБУ «Центрохотконтроль» об утверждении новой, усовершенствованной методики зимнего маршрутного учета.

Как будем проводить ЗМУ?

Фото Paul Williams www.IronAmmonitePhotography.com

Методика вызвала неоднозначную реакцию в среде охотоведов и охотпользователей. На заседании общественного совета при Департаменте по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира по Вологодской области методика была подвергнута тщательному анализу.

Какие замечания и предложения по методике были высказаны — с таким вопросом редакция обратилась к председателю совета Владимиру Каплину. Вот что он рассказал.

Редакция

«До начала проведения учетных работ остается чуть больше полутора месяцев. Согласно данным методических рекомендаций по определению численности копытных, пушных животных и птиц методом зимнего маршрутного учета (далее — методика) до начала проведения самих учетных работ должна быть подготовлена схема исследуемой территории на бумажном и (или) электронном носителе. Согласно пункту 4.3 данной методики планируются и наносятся на схему исследуемой территории учетные маршруты с соблюдением ряда условий.

Продолжить чтение →

Метки: дать, методика, проводить, территория, учет, хозяйство | Комментарии отключены

Новая методика — незаконна!!!

Опубликовано: 27 Август 2016 | Автор: Максим Атанасян

Российские охотники протестуют против новых правил зимнего маршрутного учета охотничьих животных, на которых настаивает Минприроды России. Накануне полевых работ ведомство планирует менять методику учета, которая отвергается учеными и практиками и обойдется общественникам вдвое дороже прежнего.

Новая методика — незаконна!!!

Фото the_napkin/FLICKR.COM

Каждый год в январе — марте в России проводят зимний учет диких животных, а затем на основе этих данных определяют квоты для регионов на их отстрел на следующий сезон. При этом первичные материалы учета добывают в поле сами охотники и их общественные объединения — своими силами и на свои деньги. По согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в лице Минприроды РФ утверждаются лимит и квоты на добычу. Министерство же определяет и методику учета.

Вокруг этого и разгорелся конфликт в последние недели. С 15 января 2015 года российских охотников заставляют проводить полевые работы по зимнему маршрутному учету (ЗМУ) по новой методике — согласно приказу ФГБУ «Центрохотконтроль» № 50 от 24 октября 2014 года «О методических рекомендациях».

Продолжить чтение →

Метки: методика, Минприроды, новый, приказ, учет | Комментарии отключены

Эпитафия мониторингу

Опубликовано: 20 Июль 2016 | Автор: Максим Атанасян

В последнее время мне все чаще и чаще звонят по телефону руководители управлений охотничьего хозяйства, областных обществ охотников, ученые-охотоведы с примерно одним вопросом: что делать? Департамент по охоте и прочим функциям (что логикой русского языка и профессионального смысла никак не может восприниматься) Министерства природных ресурсов и экологии РФ создал большое напряжение во всем охотничьем сообществе России. Больше всего это касается учета охотничьих ресурсов, в частности, в выполнении работ по зимнему маршрутному учету охотничьих ресурсов.

Эпитафия мониторингу

Фото Сергея Фокина

Вышел приказ МПР РФ от 11.01.2012 № 1, обязывающий все организации, проводящие зимний маршрутный учет (ЗМУ), делать его с применением приемников GPS определенных моделей и представлять материалы учета с «треками» маршрутов. Уже тогда все охотничьи органы и охотпользователи на местах взвыли от неожиданных требований и непомерных предстоящих финансовых затрат. В охотничьи СМИ посыпались многочисленные письма с протестами, опубликовано немало статей с критикой такого подхода. Последовала запоздалая реакция Охотдепартамента МПР — приказ от 13.11.2014 № 58, который не только не разрядил напряженность в охотничьем хозяйстве, но и создал еще большую неразбериху.

Продолжить чтение →

Метки: дать, охотничий, приказ, ресурс, россии, учет | Комментарии отключены

Учет — 2015. Тяга без крови

Опубликовано: 16 Июль 2016 | Автор: Максим Атанасян

Учет вальдшнепа во время летней тяги в 2015 году, возможно, не следовало бы выделять среди множества учетов, проходивших в прошлые годы, но некоторые обстоятельства заставили меня это все-таки сделать.

Учет — 2015. Тяга без крови

Во-первых, аномально сухая, холодная, затяжная и маловодная весна, припомнить подобную которой не удается. Во-вторых, там, где мне предстояло проводить учет, в течение нескольких последних недель стояла прохладная и сухая погода, что также не могло не оказать влияния на поведение вальдшнепов.

Поэтому, когда я покидал 12 июня свой деревенский дом в Старицком районе Тверской области примерно в 19-00, отправляясь считать вальдшнепов, чувство любопытства постоянно присутствовало и не покидало меня до самого начала тяги.

До места учета мне предстояло пройти по лесной дороге около двух километров. Дорога эта примечательна тем, что на ней постоянно имеются невысыхающие лужи, около которых всегда можно наблюдать следы обитателей леса: лосей, кабанов, медведей, волков, ну и, конечно, следы вальдшнепа и потычки на грязях. Но в этом году все эти «вечные» лужи высохли! На дороге ни капли воды!

Продолжить чтение →

Метки: 2015, Вальдшнеп, год, тяга, учет, я | Комментарии отключены

Новую методику зму — отменить!

Опубликовано: 13 Июль 2016 | Автор: Максим Атанасян

История широкого применения методики зимнего маршрутного учета охотничьих животных (ЗМУ) в РСФСР началась в 1962 г. с организации Группы биологической съемки при Окском государственном заповеднике под руководством В.П. Теплова. Наиболее активное участие в разработке методики принял С.Г. Приклонский, который в 1972 г. опубликовал «Инструкцию по зимнему маршрутному учету охотничьих животных» («Колос», 1972).

Новую методику зму — отменить!

Фото The Wild Center/flickr.com (CC BY-NC 2.0)

С самого начала разработка метода была ориентирована на учет животных на больших территориях (Приклонский, 1965, 1969, 1973 и др.). Именно формулировка «учет животных на больших территориях» легла в названия трех Всесоюзных совещаний на эту тему (1966, 1969, 1973 гг.).

Немного истории

Учет методом ЗМУ проводился сначала в 12 центральных областях Европейской России, затем в 40 областях и республиках Европейской части РСФСР. В 60-е годы велись интенсивные исследования метода, изучалась теоретическая верность формулы Формозова — Малышева — Перелешина, была доказана ее верность (Приклонский, 1965, 1969, 1973; Гусев, 1965, 1966; Смирнов, 1969 и мн. др.).

Продолжить чтение →