Костровое хозяйство, приспособления для приготовления пищи на костре, устройство очага на растяжке и таганка, костровая сетка с тросиком, сохранение огня для длительного обогрева.

Под термином костровое хозяйство подразумевают все то оборудование, которое используется в походе с целью подвешивания посуды над огнем для варки пищи на костре или для просушки вещей.

Костровое хозяйство, приспособления для приготовления пищи на костре, устройство очага на растяжке и таганка, костровая сетка с тросиком, сохранение огня для длительного обогрева.

Наиболее распространенный и, пожалуй, наиболее универсальный тип очага для приготовления пищи на костре, это две рогульки с лежащей на них перекладиной. Их вырубают из бросовых и быстрорастущих деревьев — осины, ольхи. Рогульки и перекладину можно изготовить также из сухого дерева. Иногда рогульки готовят заранее перед походом, а потом просто переносят с собой с привала на привал. Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментарии к записи Костровое хозяйство, приспособления для приготовления пищи на костре, устройство очага на растяжке и таганка, костровая сетка с тросиком, сохранение огня для длительного обогрева. отключены

Девять лет назад — лебедь, рак и щука?

Вниманию читателей редакция предлагает материал, который вышел девять лет назад под заголовком: "В России создается департамент охоты". Что изменилось за это время в лучшую или худшую сторону, какие вопросы нас волновали тогда и сейчас, каким курсом мы идем?

Девять лет назад - лебедь, рак и щука?

Коллаж: Михаила Семина

НАКОНЕЦ-ТО СОВЕРШИЛОСЬ!

23 июня министр сельского хозяйства России А.В. ГОРДЕЕВ созвал совещание, посвященное созданию специализированного Департамента охоты Российской Федерации.

На совещание по теме «О состоянии охотничьего хозяйства Российской Федерации и совершенствовании государственного управления» в Минсельхоз России пригласили ведущих специалистов охотничьего хозяйства, руководителей Департамента ветеринарии и животноводства, Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, МПР России, представителей охотнадзора субъектов Российской Федерации, средств массовой информации, научных и общественных охотничьих организаций.

Открывая совещание, Алексей Васильевич посетовал, что охотничье хозяйство России подразумевает огромный недооцененный природный ресурс. Политика государства по охотничьему хозяйству в последние годы была утеряна. Перед министерством стояли более глобальные проблемы по мясу, зерну и, надо признать, что до охотничьего хозяйства, у него просто не доходили руки. В настоящее время охотничье хозяйство – это не только сама охота, но и с одной стороны, уклад жизни для многих народов России, с другой стороны – популярное, исторически сложившееся увлечение россиян, с третьей – охотничий бизнес.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Девять лет назад — лебедь, рак и щука? отключены

Обращение к Медведеву Д.А.

В редакцию поступило письмо от А.В.Фирсова, знакомого нашим читателям по публикациям в газете и на нашем сайте. Не можем не опубликовать и данное письмо-обращение.

Обращение к Медведеву Д.А.

фото: Fotolia.com, Николая Сорокина

Председателю правительства Р.Ф. Д.А.Медведеву
от охотника А.В.Фирсова
Ярославская область, Переславский район,
посёлок Берендеево.

 

Дмитрий Анатольевич!

Прошу Вас лично, в «ручном режиме» разобраться в следующей сложившейся ситуации, так как она позорит государство Российское и его правительство. Так же прошу Вас напомнить помощникам, что, руководствуясь частью 6 статьи 8 федерального закона 59-ФЗ, запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

Речь пойдёт о государственной политике в сфере охоты, разработкой и реализацией которой занимается профильный департамент при МПР Р.Ф. На сегодняшний день, охотничье хозяйство России находится в шаге от точки невозврата. Уничтожены законодательство, система госохотнадзора, общественные организации, наука, подготовка специалистов, воспроизводство животных, этические нормы поведения охотников. Абсолютно все организации охотпользователей безнадёжно убыточные и по закону подлежат расформированию, что только усугубит существующую картину. Вся официальная информация, цифры и отчёты недостоверны.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Обращение к Медведеву Д.А. отключены

НАМ ПИШУТ

ЗАМЕСТИТЕЛЮ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
«Российской Охотничьей газеты»
МАЛОВУ О.Л.

Уважаемый Олег Львович!
В «Российской Охотничьей газете» № 20 опубликован материал Надежды Коняевой «За тетеревами в Переславль». Внимательно прочел данную статью. Хотелось бы выразить глубокую озабоченность в связи с тем, что подобные заметки попадают в столь известную среди охотничьей общественности России газету.
Озадачивает правдивость данного материала и «пропаганда» недозволенных в весенний период методов охоты. Уверен, что Вы, Олег Львович, никогда не позволите себе, как настоящий охотник, стрелять на тетеревином току влет или отстреливать тех же тетеревов и глухарей весной из-под себя, с подхода!?
А автор статьи и его товарищи по охоте делают это, несмотря на «давность» происходящего. Никогда на Руси не дозволялось подобное! Всегда и по ныне весенняя охота проходила под лозунгом обеспечения состояния покоя для птицы и зверя… Думаю, что это известно всем культурным охотникам. Жаль, что бывший охотовед Анатолий Николаев и компания допускали подобные вольности в охотничьих угодьях высокоорганизованного охотничьего хозяйства! Да и верится с трудом, что это было возможно в те годы в Переславском охотничьем хозяйстве, известном, как место проведения охоты для высшего руководства Вооруженных Сил СССР! Нам известны люди, которые руководили в те годы данным охотничьим хозяйством. Уверен, что подобное не могло произойти, а именно: охота без присмотра егерей, безконтрольное хождение по угодьям и стрельба по вылетающим глухарям и тетеревам. Неминуемо, допускающие подобное егеря или охотоведы, были бы уволены с работы. На этих принципах стоим мы сейчас, организовывая охоту в подчиненных охотничьих хозяйствах Общества.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи НАМ ПИШУТ отключены

РАДОВАТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ?

СТАТЬЯ ВТОРАЯ

О двух путях возрождения охотничьего хозяйства, предлагаемых В.В. Дежкиным и В.Г. Сафоновым в «РОГ» № 12

Рассмотрим тему комплексного биологического природопользования и создания государственных управленческих структур, блока по охране и рациональной эксплуатации природных биологических ресурсов. В этот комплекс авторы произвольно включают лесное, рыбное и охотничье хозяйства на том основании, что между ними много общего.

А вот прочие отрасли сельского хозяйства в него не включают, потому что оно «автономно, не вовлечено профессионально в систематическую деятельность по сохранению, эксплуатации и восстановлению ресурсов дикого животного мира», а восстановленный в 2006 г., не в 2007 г., как пишут авторы, Департамент охотничьего хозяйства Минсельхоза ведомственный, надо понимать ущербный. А между тем все приведенные авторами общие признаки указанной группы отраслей типичны для сельского хозяйства, если знать его особенности, а охотничье и рыбное хозяйства структурно находятся в нем.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи РАДОВАТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ? отключены

Ведущие охотоведы собрались в Кирове

     Ведущие специалисты охотничьего хозяйства России и ряда зарубежных стран провели международный симпозиум «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства». Он прошел в конце мая в Кирове – центре отечественного охотоведения и был посвящен 85-летию Всероссийского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства имени профессора Б.М. Житкова.

     В работе этой научно-практической конференции приняли участие более 200 ученых, биологов, охотоведов и работников охотничьего хозяйства из России, Беларуси, Украины, Молдовы, Казахстана, Узбекистана, стран Прибалтики, Финляндии, Польши, Швейцарии, Франции, Испании, Германии, Австрии, Индии и Кипра.
     Презентация докладов охотоведов проходила на секциях: «Копытные звери», «Пушные звери», «Крупные хищники», «Охотничья орнитология», «Управление, право, кадры, охоттуризм», «Региональное ресурсоведение, экология дичи, вопросы методологии», «Проблемы охотустройства и оценки охотугодий». Были рассмотрены вопросы состояния ресурсов и биологии дикорастущих растений, ягод и грибов, а также по звероводству и ветеринарии. Специальное заседание круглого стола было посвящено проблемам весенней охоты. Всего было обсуждено более 130 докладов.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Ведущие охотоведы собрались в Кирове отключены

В БЕЛОРУССИИ ОБСУДИЛИ ПРОБЛЕМЫ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА

Проблемам выполнения Государственной программы развития охотничьего хозяйства на 2006–2015 годы был посвящен состоявшийся на Мозырщине (Республика Беларусь) областной семинар, сообщила «Белорусская лесная газета».

Участниками его стали охотоведы, руководители лесхозов, региональных отделений Белорусского общества охотников и рыболовов, специалисты Минприроды. Выбор на Мозырский лесхоз пал не
случайно. За короткий срок здесь создано показательное охотничье хозяйство.
Знакомство с достижениями местных охотоведов, однако, началось с охотхозяйства «Альком». Руководитель службы его охраны Евгений ПРОХОРОВ лично прилагает немало усилий, чтобы направить процесс в цивилизованное русло. Гостям были продемонстрированы оборудованные по всем правилам стрельбища. Здесь местные охотники, что называется, набивают руку, тренируются. Кое-кто из гостей также посоревновался в меткости в упражнениях «бегущий кабан» и «спортинг» – стрельба по летящей тарелке. Подобные стрельбища, будь на то желание, легко оборудовать едва ли не в каждом районе. Особая гордость Прохорова – охотничьи собаки: традиционные западно-сибирские лайки, эстонские гончие и пока еще редкие для здешних мест дратхаары. За ними, по мнению хозяина, будущее белорусской охоты.
Продолжить чтение

Метки: , , , , | Комментарии к записи В БЕЛОРУССИИ ОБСУДИЛИ ПРОБЛЕМЫ ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА отключены

РЕПЛИКА

Уважаемые коллеги! Нас радует то, что наша публикация о двух путях возрождения охотничьего хозяйства России («РОГ», № 12, 2007 г.) стала объектом дискуссии. Желательно, чтобы обсуждение вышло из «профессорского круга» и привлекло внимание активных, творческих охотоведов и охотников страны. Со своей стороны надеемся, что, с согласия редакционной коллегии, мы получим слово для подведения итогов дискуссии. Для того, чтобы обсуждение не ушло с адекватного пути, позволим себе сделать два предварительных замечания, не имеющих дискуссионного характера.
1. Обсуждая проблемы охоты, мы обсуждаем и проблемы охотничьего хозяйства, ибо последнее немыслимо без первого и вбирает в себя все разнообразие содержания и целей охоты. В России даже специалисты не имеют представления о широчайшем спектре функций охоты, без знания которых невозможно построение культурного охотничьего хозяйства. Не говоря уж о представителях власти, для которых охота – это лишь процесс добывания охотничьих животных. Этот ликбез необходимо повторять, пока он прочно не войдет в головы деятелей, определяющих судьбы охотничьего хозяйства России.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи РЕПЛИКА отключены

РАДОВАТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ,

или о двух путях возрождения охотничьего хозяйства, предлагаемых В.В. Дежкиным и В.Г. Сафоновым в «РОГ» от 21.03.07

В статье вроде все правильно, сердце радуется, а реальных-то путей, если разобраться, и нет. Первый – утопия, по крайней мере в ближайшие десятилетия, а второй уже реализуется. Возрождением охотничьего хозяйства БЕЗ ОХОТНИКОВ и БЕЗ ОХОТХОЗЯЙСТВ заниматься невозможно.

Сколько раз они упомянуты в статье по сравнению с охотой и природопользованием? Но ведь мы все за охоту и авторы тоже. В этом, в подмене управления охотничьим хозяйством управлением охотой и состоит главная опасность и вред «природопользовательной» концепции у нас, ошибочное определение места охотничьего хозяйства как отрасли экономики среди сфер материального производства. 
Все наши начальники, побывав за рубежом, увидев обилие дичи, вернувшись домой, спрашивают: «А почему у нас не столько? Обеспечить!» Это всем нравится. Обеспечить как? В первую очередь запретить охоту, пусть природные ресурсы сами восстанавливаются. К тому же утвердить завышенные «оптимальные» плотности, как в Челябинске по косуле, что А.А. Данилкин предлагает, а это равнозначно запрету охоты. Не будет 20–30 косуль на 1000 га – не будет охоты. Вот это попытки управления природными ресурсами, охотой. А вот управление охотхозяйством предполагает другой подход. Следует разработать мероприятия по улучшению ведения охотничьего хозяйства. Для этого и деньги нужны, и усилия, и организация, и учет. Проще запретить и создать рай для браконьеров. Запретил – и дело вроде сделано, меры приняты. Второй вариант более сложный, хлопотный. Постоянно работать надо или, по крайней мере, создать правовые и организационно-экономические условия для тех, кто хочет это делать, не мешать им работать. А пока, повторяем, больше вкладываешь в хозяйство, больше платишь, а что произвел, но еще не добыл (не отстрелял), еще не твое.
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи РАДОВАТЬСЯ ИЛИ ПЛАКАТЬ, отключены

«Вязов» крепкие корни

На массовые охоты местным жителям выдается около 100 сезонок

«Вязов» крепкие корнифото: Александр Гришин

Возможность создания частного охотничьего хозяйства, появившаяся у каждого человека благодаря закону «Об охоте…», тем не менее порождает тревогу. Не получится ли так, что знакомые с детства озера, поймы и перелески станут теперь «барскими заказниками», где смогут охотиться только приезжие из города и где местным жителям, испокон веков живущим здесь, охотиться будет запрещено?

Наблюдения за тем, как появляются и развиваются частные хозяйства в Центральной России, свидетельствуют о том, что без создания полноценного партнерства с местным населением арендаторам угодий придется туго. Ведь если местным охотникам не будет позволено охотиться в «их» угодьях, то они все равно найдут возможность утолить свою страсть, даже если это будет чревато административной ответственностью. А вот найти и наказать такого браконьера окажется трудно, ведь на его стороне будет все местное население, обиженное «пришельцами». Возможно и возникновение своеобразной «партизанской психологии», когда, кроме незаконной охоты, «партизаны» начнут портить кормушки, вышки и т.п. Об этом тоже стоит задуматься новым охотпользователям.

Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи «Вязов» крепкие корни отключены

Передел

С 1 апреля будущего года вступает в действие закон об охоте

У большинства коллег введение этого закона в действие не вызывает оптимизма.

Странного в этом ничего нет, т.к. еще на стадии законопроекта документ получал многочисленные замечания специалистов, которые, к сожалению, не были учтены при его доработке. Поэтому мы получили то, что сейчас имеем. Я уже высказывал свое мнение о содержании охотничьего закона, однако один момент мной был упущен. Вопрос касается охотхозяйственных соглашений.
Когда я впервые прочитал статью закона, касающуюся этого вопроса, то вспомнил перипетии с Максатихой, или как ее в последнее время называли Дубакинским охотхозяйством военно-охотничьего общества. Москвичи прекрасно знают это хозяйство как одно из лучших по охоте на водоплавающую дичь. Хозяйство всегда было на хорошем счету и, казалось бы, ему ничто не угрожает. Однако жизнь рассудила по-другому. Дубакинским охотхозяйством очень заинтересовалось одно из подразделений Лукойла, которое в своих действиях сразу нашло поддержку в областной администрации Тверской области. Не помогли ни письма Минобороны, ни решения судебных органов и хозяйство перешло к другому пользователю, где остается и поныне. Зачем я привел этот пример, вы поймете в дальнейшем.  
Продолжить чтение

Метки: , , , , , | Комментарии к записи Передел отключены

Сайт «Выживание в дикой природе», рад видеть Вас. Если Вы зашли к нам, значит хотите получить полную информацию о выживании в различных экстремальных условиях, в чрезвычайных ситуациях. Человек, на протяжении всего развития, стремился сохранить и обезопасить себя от различных негативных факторов, окружающих его - холода, жары, голода, опасных животных и насекомых.

Структура сайта «Выживание в дикой природе» проста и логична, выбрав интересующий раздел, Вы получите полную информацию. Вы найдете на нашем сайте рекомендации и практические советы по выживанию, уникальные описания и фотографии животных и растений, пошаговые схемы ловушек для диких животных, тесты и обзоры туристического снаряжения, редкие книги по выживанию и дикой природе. На сайте также есть большой раздел, посвященный видео по выживанию известных профессионалов-выживальщиков по всему миру.

Основная тема сайта «Выживание в дикой природе» - это быть готовым оказаться в дикой природе и умение выживать в экстремальных условиях.

Яндекс.Метрика
SQL - 33 | 0,159 сек. | 12.99 МБ