Стреляные гильзы после тщательного ремонта при бережном к ним отношении служат очень долго

фото: Fotolia

Заряжать или покупать патроны? Эта дискуссия ведется на страницах «РОГ» давно, приверженцы той и другой стороны приводят убедительные, с их точки зрения, доводы.

К этой полемике я, откровенно говоря, отношусь спокойно, ибо понимаю: кто привык стрелять покупными патронами, того вряд ли заставишь сидеть вечерами за столом, скрупулезно отвешивать порох и дробь, расправлять дульца стреляных гильз, проверять качество пыжей. Ну а вторые не поедут на охоту с патронами, неизвестно кем и как снаряженными.

В « РОГ» № 7 прочитал статью Юрия Константинова «Снаряжать или покупать?». Не со всеми выводами статьи я согласен. Несмотря на сегодняшнюю неразбериху в охотничьем хозяйстве страны, к нашему полку охотников прибывает молодая смена. Вот для них, молодых, и нужны советы опытных охотников.

В 1973 году, когда мне не исполнилось и шестнадцати, председатель охотобщества, уступая настойчивым просьбам родителей, выписал мне членский охотничий билет, «состарив» меня на три года. Первым моим ружьем была курковая тулка-двустволка с шатом и раковинами внутри ствола. Било оно не просто плохо, а очень плохо, а так как моей мечтой с детства были лисицы, которые во множестве водились на полях вокруг села Брасово, то я стал думать над тем, как увеличить дальнобойность своего ружья. Перечитал Аксакова, его советы на эту тему, искал «свой собственный, особенный заряд», клеил контейнеры из бумаги, затем делал их из полиэтилена с помощью металлической формы, выточенной на токарном станке. Со временем это затянуло. Мне стало интересно, как меняется кучность, если использовать контейнер. А если пересыпать дробь крахмалом? Почему одна дробь ложится кучнее, а другая хуже? А как уменьшить кучность? Почерпнув те или иные сведения из книг или журналов, проверял их на практике.

Продолжить чтение →