Наш подписчик рассказывает о важности знания закона об оружии и умении применять эти знания в современном обществе. Он рассказывает о своем опыте, когда ехал домой из Москвы и вез в рюкзаке магазин для своего законного «Вепря-12», который купил в ормаге. Но кроме этого ничего — ни самого «Вепря», ни патронов — у него с собой не было. На автостанции Орехово его остановил сотрудник транспортной безопасности. Эти сотрудники являются бывшими работниками полиции и прочих структур, которых отправили на пенсию, и теперь они работают на автостанциях, обеспечивая безопасность пассажиров. Они используют современные технологии бесконтактного досмотра багажа, чтобы обеспечить безопасность. Таким образом, безопасность на транспорте — это важно, и мы платим за это за билеты.
Хотя, на самом деле, безопасности не существует. Что же, задумается читатель? Почему так? А это происходит по той же причине, почему не существует абсолютно неуязвимых бронежилетов, идеальных файерволов и антивирусных программ. Есть только ЗАЩИЩЁННОСТЬ. И всегда это компромисс между удобством для тех, кто разрабатывает, и целесообразностью принимаемых мер. Для того чтобы соблюдался этот компромисс, исполнители на местах должны разбираться в вопросе, а не просто «пропускать» или «не пропускать».
Но вернёмся к происшествию на станции Орехово. Охранник, который остановил меня, говорит: у вас в сумке что-то похожее на рожок, достаньте и покажите. Я отвечаю: наверное, вы про мороженое? Нет, говорит, про автоматный рожок. Сразу видно, что сотрудник хорошо разбирается в вопросе оружия.
Хорошо, я достаю «рожок». Он ловко схватывает его и подбегает в комнату для проверки. Я следую за ним, и затем этот человек говорит мне, что я перевозит часть оружия. Он ссылается на внутренний приказ 227 о безопасности транспорта, где упоминаются оружие и его основные компоненты, а также боеприпасы. Потом он начинает говорить о том, как мне не стыдно в такое неспокойное время перевозить оружие в автобусе. Конечно, это действительно не самое спокойное время. Но я все же считаю, что должно стыдиться не меня, а его. Почему? Узнав у работника, что является основной частью оружия, я получаю ответ: в основные части оружия входит любая его часть. И согласно правилам, он не имеет права пропустить меня. Но если бы у меня было разрешение на оружие, тогда все было бы хорошо.
Кстати, говоря о разрешении — то есть официальном документе, которым я обладаю, но как это связано с транспортировкой магазина оружия? Ведь можно просто купить магазин в оружейном магазине без лицензии, значит на него нет никаких ограничений. По сути, это всего лишь пластиковый ящик с пружиной. И как охранник собирается проверить, является ли моя транспортировка законной, основываясь на информации, указанной в моем разрешении? Все это совершенно непонятно.
Каким-то образом было вызвано полицейское подкрепление. Пришли эксперты, такие же, как и сотрудники технического надзора, и что вы думаете, что они сказали? Они показали мне технические характеристики автомата Калашникова! Они говорят, посмотрите, сколько основных частей есть в оружии, даже в пистолете. Но что это имеет отношение к пистолету?! И как это связано с автоматом Калашникова и его характеристиками?
Никогда не мог подумать, что из-за «леденца рожка» возникнут такие проблемы. Чувствую, что не справляюсь с ситуацией. От настойчивых попыток охранника и полиции убедить меня в своей правоте меня начинает трясти, адреналин подскакивает, боюсь сказать что-то лишнее.
Поэтому звоню другу-юристу, Ивану. Он именно специализируется на вопросах оружия и защиты прав владельцев гражданского оружия. Поэтому прямо по телефону вкратце и простым языком он напомнил мне основные законодательные акты, на которые надо сослаться, и которые в стрессовой ситуации просто вышли из головы. И затем уже сотруднику охраны и полицейским по радио объяснил (на понятном им языке), как называется та деятельность, которую они сейчас выполняют. Как? Угадайте. Начинается на «Х», но это не хореография.
Все вместе обобщая, я продемонстрировал им РОХу, чтобы исчезли все возможные, даже самые маленькие, сомнения в том, что я владею «рожком» на полностью законных основаниях (изумление). Сделав горькие лица, как будто их покормили зелеными помидорами, сотрудники и полицейские окончательно пропустили меня к автобусам. Вот и все, история рассказана.
Какие выводы я из неё сделал?
- Нужно внимательно запомнить и овладеть всей информацией, касающейся гражданского оружия, чтобы всегда иметь возможность без колебаний и нервозности ее воспроизвести. Если совсем сложно, можно приносить с собой распечатки статей и разъяснений от Росгвардии о правилах, связанных с ношением, перевозкой и использованием оружия в общественных местах, включая метро, автобусы и самолеты.
- Не вступать в бесполезные полемики с безопасниками, они редко приводят к чему-либо. Их аргументы лишены логики и юридической основы. Вместо этого они отличаются стремлением доказать свою правоту любой ценой, даже за счет своей адекватности. В отличие от них, полиция хоть немного разбирается в законах, хотя ситуация с ними тоже не всегда идеальна.
- Взять с собой телефон опытного юриста/адвоката, чтобы в случае чего можно было обратиться за помощью, когда предыдущие рекомендации не помогли.
От редакции
Осведомленность о своих правах — это важно. Увеличивайте уровень знаний о правилах обращения с оружием. Делитесь своими знаниями с другими владельцами оружия.
Всех приветствую!
