Наиболее значительную работу по размножению диких зверей ведут следующие заповедники: 1. Аксу-Джабаглинский, основанный в 1926 г., с территорией в 73 100 га. Заповедник находится в Тюлькубасском районе Южно-Казахстанской области, в 90 км к востоку от Чимкента, по северным и северо-западным отрогам Талласского Алатау. Заповедник изучает и охраняет сурков, горных козлов, архаров и других диких животных. 2. Баргузинский, основанный в 1926 г. (хотя работы по подготовке его проводились ранее), с территорией в 52 400 га. Находится на северо-восточном побережье озера Байкал, на западном склоне Баргузинского хребта в Бурятской АССР. Главная задача заповедника — охрана и работа по размножению баргузинских соболей. 3. Барса-Кельмесский, основанный в 1939 г., с территорией в 18 300 га.
Расположен в Кзыл-Ординской области на острове Барса-Кельмес в Аральском море. Задачей заповедника в отношении промысловых зверей является охрана и размножение суслика-песчаника, сайгаков и джейранов. 4. Денежкин камень, организованный в 1946 г. в Ивдельском районе Свердловской области, с территорией в 36 100 га. Одной из задач заповедника является охрана, изучение и увеличение запасов таких промысловых животных, как соболи, куницы, кидусы, колонки, горностаи, выдры, белки, зайцы-беляки, медведи бурые, лоси, северные олени и т. п. .5. Воронежский, учрежденный в 1922 г., с территорией в 30 800 га. Находится в Воронежской области, в районе Усманского лесного массива.
Главная цель заповедника — охрана, изучение и размножение речных бобров. 6. Кавказский, созданный в 1924 г., с территорией в 99 600 га. Находится в Краснодарском крае в основном на северной стороне западной части Главного Кавказского хребта. В области охотничьего хозяйства цель заповедника — охрана, размножение и изучение кавказских лесных куниц, зубров и некоторых горных копытных. 7. Окский, основанный в 1935 г., с территорией в 22 600 га. Находится в Рязанской области у реки Пре (притока реки Оки), в Мещерской низменности. Основная задача его — охрана и увеличение численности выхухолей, речных бобров, лосей, завезенных пятнистых оленей и др: 8. Печоро-Илычский, созданный в 1930 г., с территорией в 93 ООО га. Находится в районе притоков реки Малой Печоры — рек Кедровки, Шайтановки и др. в Коми АССР.
Одной из основных задач заповедника является — на базисе исследования жизни пушных зверей — оказание практической помощи промысловикам северных районов и работа по одомашнению лосей. 9. При-окско-Террасный, учрежденный в 1948 г. на левом берегу реки Оки в 12 км от г. Серпухова Московской области, с территорией в 4 800 га. В заповеднике обитают белки, зайцы, выдры, куницы, лоси и другие промысловые животные; в 1948 г. расселены речные бобры, акклиматизированы косули, к 1955 г. имелось 32 зубра, зубробизона и бизона. 10. Сихотэ-Алинский, основанный в 1935 г. в Приморском крае, на восточной стороне средней части хребта Сихотэ-Алиня, с площадью 110 600 га.
Одной из задач заповедника является охрана, изучение и увеличение численности охотничье-промысловых животных, которые представлены в заповеднике следующими видами: соболь, колонок, выдра, барсук, рысь, белка, маньчжурский заяц, дальневосточный лесной кот, крот, черный и бурый медведь, лось, кабарга, косуля. Количество харзы, как очень вредного хищника, регулируется путем отстрела и отлова. В заповеднике имеется несколько корейских тигров, в 1938 г. акклиматизирована американская норка. 11. Столбы, созданный в 1924 г. на правом берегу Енисея под г. Красноярском, с территорией в 47 000 га. В заповеднике изучаются промысловые животные — соболи, горностаи, колонки, белки, зайцы-беляки, маралы, лоси и др., проверяются способы учета зверей в охотничьих угодьях. 12. Хоперский, основанный в 1935 г. на берегу реки Хопер в Воронежской области, с площадью в 16 ООО га. Одна из основных целей заповедника — охрана, изучение и увеличение выхухолей и речных бобров и акклиматизация пятнистых оленей. В начале 1959 г. был создан заповедник соболей в Ханты-Мансийском округе Тюменской области.
Согласно положению о заповедниках, утвержденному Советом Министров СССР в 1951 г., охота в них запрещена. В конце 1957 г. Министерство сельского хозяйства СССР организовало на базе некоторых лесхозов, заповедников и лесов Госфонда 12 государственных охотничьих хозяйств, основной целью которых является охрана и воспроизводство охотничьей фауны.
За годы Советской власти заповедники и заказники, Всесоюзный научно-исследовательский институт животного сырья и пушнины, а также заготовительные организации провели большую работу по восстановлению и умножению поголовья пушных зверей. Активное участие в этом важном государственном деле принимали Зоологический институт Академии наук СССР, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова и ряд других научных учреждений СССР. В послевоенные годы работой по восстановлению и умножению численности пушных зверей руководят Министерство сельского хозяйства СССР и Главкооп-живсырье Центросоюза (ранее Заготживсырье), а также подведомственные им организации в союзных республиках.
За 1913 г. приводятся данные Когана и Шеикмана о добыче пушнины в России. Вместе со шкурками зайца-русака.
Работа по восстановлению и увеличению поголовья пушных зверей дала положительные результаты.
Численность почти всех охотничье-промысловых животных в СССР значительно увеличилась, даже таких видов, как белка, горностай и колонок.
Исключительно крупные успехи достигнуты советским охотничьим хозяйством в области роста поголовья и добычи соболей, лесных куниц, ондатр, енотовидных собак, нутрий, американских норок и некоторых других пушных зверей, причем количество заготовляемых шкурок этих животных по сумме с лихвой перекрывает недозаготовки меха зверей, промысел которых сократился в количественном отношении. По сравнению с 1913 г. пушная продукция в СССР в целом увеличилась в 1955 г. по количеству шкурок и стоимости более чем в два раза. Заготовки пушнины в 1958—1959 гг. проходили на уровне предыдущих лет.
Удельный вес отдельных районов СССР в начале 50-х годов в поставке пушнины на экспорт и внутренний рынок составлял (в %): Север Европейской части СССР — 14,2, средняя лесная зона Европейской части СССР—12,6, остальная часть Европейской территории СССР и Кавказ — 19,7, Западная Сибирь — 14,9, Восточная Сибирь и Дальний Восток—19,0, Якутия — 8,6 и Средняя Азия — 11,0. Удельный вес основных видов пушнины по заготовительной стоимости в общих пушных заготовках СССР в 1952—1953 гг. составлял (в %): шкурок белки — около 22, лисицы — 12, ондатры — 9, крота — 8, песца — 6, соболя — 5, горностая и зайца-беляка — по 3, зайца-русака, колонка и хоря белого — по 2.
Если обратиться к отдельным массовым видам пушно-мехового сырья, то на первом месте по заготовкам этих мехов находится РСФСР, на втором — Украинская ССР и на третьем — Казахская ССР.
Удельный вес союзных республик в заготовках шкурок массовых видов пушно-мехового сырья в 1956 г.
Шкурки ондатры в советском пушном экспорте занимают в настоящее время еще большее значение, чем в пушных заготовках. В экспорте мехов из СССР шкурки ондатры занимают третье место после шкурок белки и каракуля.
Учитывая рост добычи ондатр за послевоенные годы, можно-предположить, что заготовки шкурок этих зверьков в будущем превысят заготовки шкурок белок не только по- стоимости, но> и по количеству.
Важное значение в увеличении поголовья ондатр и правильной организации их промысла имеют охотничье-промысловые хозяйства (промхозы), созданные впервые заготорганизациями в 1944 г. В 1957 г. в СССР функционировало около 50 промхозов, находившихся в ведении Главкоопживсырье Центросоюза, поставлявших около 80% всех добываемых в стране шкурок, ондатр. В 1960 г. в стране будет действовать 140 промысловых хозяйств. В таких промхозах наряду с сезонными имеются постоянные штатные охотники, добывающие основную часть ондатровых шкурок. Кроме охоты на ондатр, эти охотники занимаются звероводством, ловят рыбу, заготовляют для промхоза орехи, грибы и т. д.
Работу ондатровых промхозов можно показать на примере Мокроусовского промхоза, созданного в 1945 г. в Мокроусовском районе Курганской области, где ондатры были расселены в 1939 г.
Мокроусовский промхоз имеет в штате 30 постоянных охотников-ондатроловов и, кроме того, получает от соседних колхозов по заключенным договорам шкурки ондатр и других пушных зверей. Промхоз заготовляет пушнины на сумму около 1 млн. руб. в год. В 1954 г. было добыто 87 тыс. шкурок ондатр, что составило 77,1 % общей суммы заготовок пушнины. На 100 га территории ондатровых угодий было добыто шкурок ондатр на 2 276 руб. Удельный вес звероводческой продукции в заготовках пушнины промхозом составил 17,9%. Кроме того, штатными и сезонными охотниками было сдано много шкурок лисиц красных, горностаев и колонков и несколько тысяч шкурок водяной крысы.
Связь Мокроусовского промхоза с колхозами видна на примере колхоза «Красные орлы», объединяющего 142 двора с населением 508 человек и ежегодно заключающего с ондатровым промхозом договор на поставку пушнины. В 1954 г. на добыче ондатр работала колхозная бригада охотников из 14 человек, включая 3 учеников, сдавшая промхозу пушнины на 132 тыс. руб. (в 1953 г. — на 109,5 тыс. руб.). Поскольку 50% стоимости пушнины, сдаваемой колхозной бригадой промхозу, обобществляется и, кроме того, колхоз получает от промхоза 8% от суммы сданных мехов, а в случае перевыполнения плана сдачи — 20% от суммы перевыполнения, доход колхоза «Красные орлы» от охотничьего хозяйства составил в 1954 г. 76,6 тыс. руб., или 16,1% суммы всех доходов колхоза за год, при затрате на промысел лишь 1,3% всего количества трудодней, выработанных в 1954 г. всеми колхозниками во всех отраслях колхоза.
Охотники колхоза в свободное от промысла время работали на других колхозных работах. Всего за охотничий промысел им было начислено в 1954 г. 1 384 трудодня, в то время как общее количество выработанных ими в том году трудодней составило 4 912. Лучшими охотниками колхоза являются: С. К. Булатов, добывший с октября 1954 г. по 25 февраля 1955 г. пушнины на сумму 21 863 руб., Д. 3. Жуйков — на 20 627 руб. и И. А. Шепелин —на 18 580 руб.
В Мокроусовском районе с 1 га добывается от 3 до 9 ондатр. Однако промхоз ставит перед собой задачу путем проведения биотехнических мероприятий значительно увеличить добычу этих зверьков, как это уже делается в передовых ондатровых промхозах. Так, в Байкало-Дударинском промхозе в 1953 и в 1954 гг. с гектара ондатровых угодий в среднем добывалось по 25 ондатр, а с лучших участков — до 75 шт.
В некоторых районах, где ондатр обитает мало, охотничье-промысловые хозяйства Центросоюза, работая так же, как и ондатровые промхозы, добывают и заготовляют шкурки других пушных зверей. В отдельных охотничьих угодьях, главным образом в районах Крайнего Севера, функционируют 12 производственно-охотничьих станций Центросоюза, территория для которых была выделена по решениям областных (краевых) исполкомов. Эти производственно-технические станции, находясь ранее в системе Министерства заготовок, заготовляли в 1950— 1952 гг. 35% шкурок песцов, 10% шкурок белок и 9% шкурок соболей от общего количества шкурок этих видов, заготовляемых «Заготживсырье.
Задачами ПОС являются: добыча, воспроизводство пушных зверей, улучшение кормовой базы и искусственная подкормка их, промысловое устройство угодий, оказание помощи колхозам в организации промысла, снабжение охотников промысловым снаряжением, создание звероводческих ферм и инструктаж в этом деле колхозов и индивидуальных звероводов, организация в свободное от пушного промысла время сбора и заготовок грибов, ягод, орехов и рыболовства, культурно-массовая работа среди населения и техническая пропаганда новых достижений в охотничьем хозяйстве. ПОС заготовляет как пушнину, так и всякую другую продукцию, добываемую колхозами и охотниками.
Особо важная работа проведена за последние 20—25 лет работниками охотничьего хозяйства по восстановлению и умножению поголовья соболей в СССР. Успехи этой исключительно ценной работы подтверждаются быстрым ростом заготовок шкурок соболей. В Северозабайкальских районах соболей стало так много, что с 1 кв. км промысловики добывают по 3—4 соболя. Лучшие охотники иногда за 3 недели промысла отстреливают по 50 соболей. Не меньше водится соболей на севере Иркутской области, где отдельные наиболее квалифицированные промысловики добывают до 120 соболей в сезон.
Большая работа проведена в СССР в послевоенные годы noi дальнейшему внедрению в пушной промысел новой техники, в результате чего производительность труда охотников повысилась по сравнению с дореволюционным периодом примерно на 35—40%.
Вопросами дальнейшего усовершенствования имеющихся орудий добычи пушных зверей, а также изобретения и применения на промысле новых орудий занимаются Всесоюзный научно-исследовательский институт животного сырья и пушнины и некоторые другие научно-технические учреждения.
В результате этой работы в большинстве районов охотники применяют в настоящее время на пушном промысле в основном
огнестрельное оружие и капканы, отказываясь от самодельных ловушек. Так, согласно данным быв. заведующего сектором техники ВНИИ животного сырья и пушнины Ю. А. Герасимова из добытой в 195455 г. 3 033 охотниками пушнины свыше 80% зверей было убито с помощью огнестрельного оружия. Опрошенные 3 033 охотника промышляли в различных зонах СССР: в Европейской части страны — лесной, лесостепной и степной, в Западной Сибири — лесной и степной, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке — в лесной и лесостепной.
Всесоюзный научно-исследовательский институт животного сырья и пушнины оказывал активную помощь колхозам Севера и во внедрении техники в капканный промысел. Так, ондатроловы Якутии с успехом применяют автоматическую ледяную ловушку, предложенную научным сотрудником Якутского отделения института М. М. Давыдовым. Сектор техники охотничьего промысла института разработал ловушку «кормовой дворик» на нутрию, которая позволяет отлавливать группы зверей для осмотра и отбраковки при полувольном их разведении.
Данные Ю. А. Герасимова указывают на высокую техническую вооруженность охотников; примитивными, самодельными ловушками было добыто всего 3,4% зверей.
Механизация внедряется не только в пушной промысел, но и в процессы воспроизводства диких животных. В результате применения техники биотехнические мероприятия осуществляются все в большем размере. Так, например, резко возросла производительность труда в ондатровых промхозах в связи с переходом к прокосу троп в камышах с помощью моторной камышекосилки, а к рытью канав посредством цепно-пильного плавучего канавокопателя.
В послевоенные годы в охотничьем хозяйстве стала широко использоваться авиация. Применение самолетов на охоте способствует .быстрейшему уничтожению волков, аэросъемка охотничьих угодий позволяет полнее учесть ресурсы многих пушных зверей (ондатр, речных бобров, лосей и т. д.), переброска охотников вертолетами в районы промысла помогает осваивать отдаленные охотничьи угодья, куда иным путем зачастую и попасть невозможно.
Значительно сложнее обстояло дело с выбором и применением организационных форм в пушном промысле, с созданием экономической заинтересованности в промысле со стороны колхозов и колхозных охотников важнейших промысловых районов, а в связи с этим и с полным освоением всех охотничьих угодий и увеличением добычи пушнины.
В этом важном деле в послевоенные годы имелись недочеты, которые мешали организовать охотничье хозяйство СССР так, чтобы оно работало в полную силу, чтобы отдача его стране (в виде продукции промысла) проходила на высоком уровне. Ликвидация этих недочетов помогла бы охотничьему хозяйству развернуться во всю мощь, быстро набрать темпы и значительно увеличить поставки народному хозяйству СССР продуктов охоты.
Главным недостатком в этом деле является слабое участие колхозов северных районов в пушном промысле и сокращение числа охотников-промысловиков в послевоенные годы, в 1946— 1954 гг., более чем в 2 раза против довоенного периода, а в 1958—1959 гг. даже более чем в 3 раза.
Некоторая часть охотников после окончания войны ушла с промысла: женщины — для работы в колхозе и домашнем хозяйстве, подростки — для продолжения учебы, престарелые промысловики— ввиду непосильных трудностей охоты. Значительно уменьшилось количество охотников из-за ухода их на работу в промышленность, сельское хозяйство и на лесозаготовки.
Первостепенная задача создания экономического стимула и соответствующих организационных форм для вовлечения в пушной промысел необходимого количества охотников организациями еще не выполнена. В связи с этим колхозы и колхозные охотники участвуют в настоящее время в пушном промысле не в полную меру своих возможностей. Если до Великой Отечественной войны охотой на пушных зверей ежегодно занималось в среднем 373 тыс. промысловиков, то в послевоенные годы (с 1946 по 1954 г.) —в среднем только 160 тыс. охотников.
Значительное снижение численности охотников-промысловиков, слабое участие колхозов в промысле в послевоенный период по сравнению с довоенным заметно отразились на количестве добываемых зверей, в особенности белок, и на заготовках отдельных видов пушнины. Известную роль в этом играло также то, что в военные годы произошло некоторое снижение поголовья ряда пушных зверей в связи с недостаточно рациональным промыслом в эти годы и сокращением работы по воспроизводству поголовья пушных животных.
Белка — основной промысловый зверек, удельный вес шкурок которого в заготовках пушнины довоенного времени колебался от 35 до 45%, в послевоенные годы отстреливалась значительно в меньшем количестве, чем до войны. Наиболее низкая добыча белок была в 1952 г. С тех пор добыча белок увеличилась, однако еще не достигла довоенной.
Главной причиной падения добычи белок в послевоенные годы является недопромысел их.
Резкое сокращение числа охотников-промысловиков, естественно, отразилось на охвате ими охотничьих угодий, в особенности отдаленных, и на промысле пушных зверей, в частности белок. Средняя ежегодная добыча белок в 1946—1950 гг. понизилась против среднего ежегодного отстрела этих зверьков в 1936—1940 гг. почти в таком же соотношении, в каком сократилось число охотников-промысловиков.
Средняя добыча белок в 1946—1950 гг. уменьшилась по сравнению с 1936—1940 гг. на 36%, горностаев — на 47,5%, колонков—на 26,7% и зайцев (беляков и русаков вместе) — на 47,4%. В период 1951—1955 гг. добыча вышеуказанных пушных зверей еще более снизилась.
О недостаточной экономической заинтересованности колхозов в пушном промысле можно привести ряд примеров.
В колхозе «Заря коммунизма» Богучанского района Красноярского края в 1952 г. насчитывалось 217 трудоспособных работников, из которых в период охотничьего сезона было выделено на пушной промысел 35 колхозников. Для доставки охотников в тайгу колхоз предоставлял им лошадей. План сдачи пушнины в 1952 г. колхозу был установлен в сумме 50 тыс. руб., а фактически сдано было пушных шкурок на 61 тыс. руб. Вся добытая пушнина была сдана каждым охотником на заготпункт, а колхоз получил только 4 880 руб., или 8%. Руководители колхоза считали, что небольшой доход колхоза от пушного промысла не стимулирует его заинтересованности в развитии охотничьего хозяйства и не нацеливает на выполнение и перевыполнение плана добычи пушнины. Они полагали, что охотникам следовало бы за выполнение плана сдачи пушнины на 100% начислять трудодни, а при перевыполнении плана — выплачивать 70% от перевыполненной суммы деньгами, а колхозу 30%, за что охотникам стали бы начисляться дополнительные трудодни.
Руководители колхоза указывали также, что пушной промысел в колхозах Богучанского района занимает второстепенное место, хотя в районе имеется огромная территория охотничьих угодий, не опромышляемая в течении многих лет. При охвате этих угодий охотничьим промыслом добыча пушнины, по мнению руководителей колхоза, возросла бы в 3—5 раз по сравнению с 1952 г.
Руководители колхоза им. Кирова Каргаского района Томской области также указывали, что пушной промысел в районе не занимает должного места, поскольку охотники используются на другой работе не по специальности. Для повышения заинтересованности всех колхозов в улучшении пушного промысла, по их мнению, следовало бы закрепить охотничьи угодья за колхозами и увеличить отчисления, выплачиваемые в 1952 г. колхозам от сдачи пушнины, с 8 до 15%.
Такого же мнения придерживался, и охотник колхоза им. Мичурина Парабельского района Томской области А. И. Рогалев, предлагавший повысить отчисления колхозам до 15—20%. Он сам отчислял колхозу 10—15% стоимости добытой пушнины и, кроме того, платил подоходный налог. В 1952 г. А. И. Рогалев добыл пушнины на 11 800 руб., из которых 1 600 руб. были переведены колхозу, который не начислил охотнику за эти деньги трудодни. За лошадь, отвозившую охотника в тайгу, он платил колхозу дополнительно 50 коп. за 1 км. В летнее время А. И. Рогалев работал в колхозе на сельскохозяйственных работах.
Примерно такое же положение было во всей Томской области, имевшей обширные охотничьи угодья — 32 459 тыс. га и где поэтому имеются все возможности для развития пушного промысла, в чем должны быть заинтересованы в первую очередь колхозы. Однако в промысле весенне-летних видов пушнины в 1952 г. в области участвовало 1 688 охотников, в том числе только 428 колхозников, в осенне-зимнем промысле — 2 327 и 783 охотника соответственно. В наиболее важном по пушному промыслу Васюганском районе колхозы в IV квартале 1952 г. совсем не участвовали в добыче пушнины, многие охотники были направлены на лесозаготовки, а поэтому в районе было добыто пушнины в 1952 г. всего на 263 тыс. руб. вместе 650 тыс. руб. по плану.
Несомненно, что если бы колхозы были больше заинтересованы материально в охотничьем промысле, то добыча пушнины увеличилась бы значительно.
Заготовки шкурок основных видов пушнины в Томской области в 1948—1952 гг.
В одном из колхозов Торейского района Бурятской АССР в начале 1953 г. насчитывалось 305 трудоспособных работников. В сезон 195253 г. колхоз выделил на пушной промысел 25 охотников, большинство из которых были люди преклонного возраста, неспособные на дальние переходы и промышлявшие поэтому зверей в ближних от колхоза охотничьих угодьях, причем не весь сезон, а лишь 10—15 дней. В связи с этим колхозные и государственные охотничьи угодья не осваивались, хотя для колхоза наиболее высокодоходной отраслью хозяйства, в случае его развития, был бы пушной промысел. Председатель колхоза тов. Доржиев предлагал организовать охотничий промысел как отрасль колхозного хозяйства, причем охотники должны были иметь дело только с правлением колхоза, а не с заготовительными организациями. При этом порядке от добытой членами колхоза пушнины 70% ее стоимости надо было отчислять колхозу, а остальные 30% выплачивать охотникам деньгами и начислять им трудодни. В этом случае колхоз стал бы активно развивать пушной промысел и полностью отвечать за выполнение плана сдачи пушнины наравне со сдачей сельскохозяйственных продуктов.
Охотник колхоза им. Жданова Байкало-Кударгинского района Бурятской АССР И. Е. Пуховский добыл в 1952 г. пушнины на 17 076 руб., из которых в доход колхоза поступило 11 077 руб., за что охотнику было начислено 850 трудодней. В 1954 г. он сдал пушнины на 25 765 руб. И. Е. Пуховский также был согласен с отчислением колхозам 70% суммы добытой колхозными охотниками пушнины.
В колхозе «Победа» Троицко-Печорского района Коми АССР в 1952 г. имелось 76 трудоспособных работников, из которых
7 человек были выделены на пушной промысел, в результате чего в 1952 г. колхозом было сдано пушнины на 21 тыс. руб. Колхоз окружен обширными охотничьими угодьями, которые в значительной степени не опромышлялись и не могли быть освоены несколькими охотниками. В другом, более крупном колхозе Коми АССР — им. Ленина Кожвинского района в 1952 г. насчитывалось 223 трудоспособных колхозника, из которых на пушной промысел было выделено всего 8 человек. Такое число промысловиков также не могло освоить все имеющиеся охотничьи угодья.
Не опромышлялись полностью отдаленные охотничьи угодья также в Омской и Тюменской областях. Так, только по системе быв. Министерства заготовок в Тюменской области вместо необходимых 5 500 охотников промыслом в 1952 г. занималось лишь 3 278 человек; причем к январю 1953 г. в охотничьих угодьях осталось только 2 615 промысловиков. В Ханты-Мансийском округе, удельный вес которого в добыче пушнины по Тюменской области составляет обычно 60%, пушным промыслом занималось всего 1 998 человек.
Таким образом, из всех приведенных примеров можно сделать вывод: пушной промысел должен стать основной отраслью хозяйства всех колхозов, расположенных в основных промысловых районах. Для этого необходимо экономически заинтересовать колхозы, значительно повысив им отчисления от охоты.
8 этом случае колхозы будут организовывать пушной промысел более эффективно, освоят все охотничьи угодья и значительно повысят добычу и заготовки пушнины.
Освоение отдаленных угодий, где в изобилии водятся пушные звери и куда колхозы промысловых районов должны направлять бригады охотников, является основной задачей ближайшего будущего. Журнал «Охота и охотничье хозяйство» (№ 9 за 1956 г.) в передовой статье сообщал: «Немало у нас в Сибири и на Крайнем Севере угодий, куда охотники давно не заглядывали. Такие районы можно назвать «целинными угодьями». Так, например, во многих местах между Подкаменной Тунгуской и Нижней Тунгуской промысловики не бывают. Двадцать лет назад в бассейне реки Тайги (приток Подкаменной Тунгуски) добывалось много пушных зверей, а сейчас туда охотники не ходят. Почти не освоены угодья между реками Обью и Иртышом, Кондой и Сосьвой».
Еще в 1951 г. Совет Министров Союза ССР, отметив, что многие колхозы не занимались активно пушным промыслом и не организовали его как отрасль общественного хозяйства артели, рекомендовал колхозам 23 областей, краев и республик, для которых добыча пушнины имела большое значение: организовывать постоянные бригады и звенья из колхозников, способных
хорошо вести пушной промысел; предоставлять охотникам-колхозникам на период промысла транспортные средства, закрепив за бригадами и звеньями, а внутри них за охотниками лошадей, оленей и упряжь; утвердить нормы добычи пушнины на одного охотника за сезон промысла, порядок начисления трудодней за добытую пушнину и размер денежных отчислений в пользу колхоза.
Многие колхозы после постановления Совета Министров СССР успешно организовали пушной промысел как отрасль общественного хозяйства артели. Одним из передовиков в разреше-. нии этой важной задачи был колхоз им. Калинина Северо-Бай-" кальского аймака Бурятской АССР, объединявший 61 хозяйство.
Колхоз создал 6 производственных бригад; причем наиболее мощной бригадой была охотничье-промысловая: из 103 трудоспособных колхозников в бригаду охотников вошли 44 человека. На время промысла колхоз обеспечивал охотников продовольствием, орудиями лова, боеприпасами, снаряжением и транспортом.
Наряду с колхозами отдаленные охотничьи угодья на севере и востоке СССР начали осваивать промысловые охотничьи хозяйства Роспотребсоюза.
В конце 1957 г. Совет Министров РСФСР предложил Роспо-требсоюзу организовать в 1958—1960 гг. в таежных охотничьих угодьях 103 промысловых хозяйства (кроме 31 промхоза, организованного ранее). Эти промхозы организуются как хозрасчетные предприятия с постоянными штатными охотниками в количестве 10,5 тыс. человек. Помимо рационального ведения охотничьего промысла в закрепляемых за ними угодьях, промхозы будут заниматься также воспроизводством запасов пушных зверей и диких копытных животных, клеточным звероводством, а также сбором орехов и дикорастущих плодов и ягод.
Одновременно промхозы будут оказывать помощь близлежащим колхозам в организации охотничьего промысла, предоставлять им на договорных началах средства транспорта, связи и т. д.
К 1961 г. Роспотребсоюз будет получать от промхозов пушнины на 100 млн. руб., дичи —до 2 млн. шт. и кедровых орехов — до 10 тыс. т в год.
Одной из причин, мешавших в освоении отдаленных угодий, было неправильное планирование вышестоящими органами развития колхозов, без учета природных экономических условий. Колхозам северных промысловых районов предлагалось увеличивать посевные площади и расширять животноводство, хотя они были менее выгодны, чем промысел пушных зверей, а в некоторых колхозах вообще не приносили никаких доходов.
В 1955 г. в Эвенкийском округе было решено направить основные силы населения на максимальное развитие и подъем пушного промысла, звероводства и оленеводства, поскольку эти отрасли колхозного хозяйства, учитывающие природные условия и многолетний опыт эвенков, являются в округе .главными, полностью обеспечивающими интересы государства и рост материального уровня местного населения. В результате уже в 1955 г. в Эвенкийском округе было заготовлено пушнины на 1,8 млн. руб. больше, чем в 1950 г., а в 1956 г. — на 2,9 млн. руб. больше, чем в 1955 г. Во многих колхозах округа доход от пушного промысла в 1956 г. составлял более 30—40% общего денежного дохода.
В последующие годы охотники округа стали добывать пушнины значительно больше, осваивая новые угодья.
Распределение организуемых промхозов по областям, краям и автономным республикам.
После изменения порядка планирования в сельском хозяйстве во многих промысловых районах Севера развитию пушного промысла стали уделять больше внимания. Так, в Ханты-Мансийском национальном округе 105 колхозов получили в вечное пользование 43 млн. га близлежащих охотничьих угодий; в IV квартале 1956 г. в промысле ондатры, белки, соболя, горностая, выдры и красной лисицы участвовало уже 2 700 охотников против 1 680 человек, промышлявших в 1955 г. Большое развитие получил в округе промысел ондатр, которые впервые туда были завезены в количестве 49 шт. в 1932 г. В настоящее время в округе ежегодно добывается 150—160 тыс. ондатр, шкурки которых занимают по стоимости в заготовках пушнины округа второе место после беличьего меха.
Однако пушной промысел в Ханты-Мансийском округе имеет и слабые стороны, которые, надо полагать, будут преодолены в ближайшие годы. Возросшее в 1956 г. число охотников не является все же достаточным для освоения всех охотничьих угодий, около половины которых не опромышляется. В Колек-Еганском сельсовете Ларьякского района на угодьях в 1,5 млн., га охотятся всего лишь 20 человек. Даже в 1945 г. в тайгу выходило 2 798 промысловиков, а в 1940 г. — 4 068 охотников. В округе стало мало добываться горностаев, белок и других диких зверей. Если в 1936—1940 гг. ежегодно заготовлялось 1 128 тыс. шкурок белки, в 1938 г. — 1 432 тыс. шт., то в настоящее время заготовляется только 350 тыс. шт. За последнее пятилетие ежегодная заготовка не превышала 558 тыс. шт., а в 1956 г. — 174 тыс. шт. Многие колхозы выполняют план заготовки пушнины за счет продукции своих звероферм и шкурок ондатры, удельный вес которых достигает в заготовке мехов 79%.
В Ненецком национальном округе также используется только 55% всех охотничьих угодий. Ресурсы песцов и других пушных зверей в округе настолько велики, что при соответствующей организации пушного промысла заготовки мехов можно увеличить в 2 раза без ущерба для основного поголовья животных. Помехой полному освоению угодий является малочисленность охотников, слабое оснащение их капканами, недостаток средств промыслового транспорта, отсутствие заготпунктов и охотничьих избушек в отдаленных угодьях, где промышляет всего около 3% охотников. Охотники округа в среднем имеют лишь по 28 капканов; из 640 опрошенных промысловиков трех районов округа 40% охотников промышляют пешком, 43% —на оленях и 17% — на собаках.
Наряду с этим в округе имеется и положительное в организации пушного промысла, продукция которого по сумме составляет около 60% общих заготовок пушнины в Архангельской области. Из 56 колхозов, имеющихся в Ненецком округе, 54 участвуют в пушном промысле, хотя из них 30 колхозов специализируются на рыбной ловле и 16 — в области сельского хозяйства с оленеводческим уклоном. Лучшим колхозом округа в области организации охотничьего промысла является колхоз «Красный Октябрь», определивший пушной промысел как отрасль общественного хозяйства еще в 1952 г. В охотничьих бригадах колхоза трудятся 76 промысловиков, или более трудоспособного населения колхоза; пушнину добывают и остальные члены колхоза, работающие в других отраслях коллективного хозяйства. Благодаря такому отношению к пушному промыслу он является главной хозяйственной отраслью колхоза «Красный Октябрь», давшей в 1953 г. 1 099 тыс. руб., или 74% общего дохода колхоза.
В 1955 г. колхозникам было выдано по 17 руб. 15 коп. на трудодень, причем нормы выработки были следующие: за отлов песца — 14 трудодней, волка — 25, лисицы — 4,5 и горностая 1 трудодень. Лучшие охотники колхоза получили в 1955 г. по нескольку десятков тысяч рублей.
Заметно повысилась доходность пушного промысла в Тунго-коченском районе Читинской области. В 1952 г. колхозам района было приписано около 4 млн. га охотничьих угодий. С того же времени все колхозы района начали добывать пушнину бригадным способом, причем на собраниях колхозников утверждаются планы по добыче пушнины и маршруты охотников. Как правило, промысел начинается на самых дальних угодьях, с каждым днем приближая охотников к дому. В результате этого экономится время на доставку мехов из угодий в колхоз.
Ранее охотники получали деньгами 25% стоимости добытой пушнины, а на остальные 75%, поступавших в доход колхозам, промысловикам начислялись трудодни из расчета 20 руб. на один трудодень. В настоящее время охотникам выдается деньгами за добычу пушнины в сезон общей стоимостью до 6 тыс. руб. — 25%, от 6 тыс. до 9 тыс. — 50%, свыше 9 тыс. руб. — 75%.
Все эти мероприятия привели к успешным результатам. В 1951 г. в Тунгокоченском районе было добыто пушнины на 350 тыс. руб., а за сезон 195556 г. — на 1 700 тыс. руб. Председатель райисполкома А. Н. Ленденев и 13 охотников района за успехи в пушном промысле получили право участвовать во Всесоюзной сельскохозяйственной выставке в 1956 г.
Сравнительно крупная роль в добыче пушнины должна принадлежать охотникам-любителям, которых насчитывалось в 1952 г.: в РСФСР —384 тыс. человек (в 1958 г. — 725 тыс. человек), в Украинской ССР—178 тыс. и в Белорусской ССР — 27 тыс. Но, к сожалению, их удельный вес в сдаче пушнины еще недостаточен. Так, фактическая сдача пушнины охотниками-любителями РСФСР и Украинской ССР в 1951 г. составила лишь 4,5% общей суммы пушнины, добытой охотой. Правда, предполагается, что в 1963 г. охотники-любители РСФСР, которых будет 1,5 млн. человек, сдадут пушнины на 150—200 млн. руб. Охотники-любители, активно включившись в добычу пушнины, могли бы в Сибири, на Дальнем Востоке и на севере Европейской части СССР частично заменить в близких к районным центрам угодьях охотников-промысловиков, если бы последние выезжали на пушной промысел в дальние угодья.
Перед работниками охотничьего хозяйства СССР стоят и другие проблемы, а именно: пропаганда культурных методов охоты, развитие спортивной охоты, углубление научно-исследовательской работы, борьба с браконьерством, развитие кровного собаководства и т. д. Больше внимания следует уделять уничтожению в ближайшие же годы в стране всех волков, которые хотя ежегодно и истребляются в количестве около 50 тыс. шт., однако нетронутыми хищников остается вдвое-втрое больше; профессор П. А. Мантейфель определяет количество волков лишь в РСФСР в 100 тыс. голов.
Успешно ведется борьба по истреблению волков охотничьими обществами Черниговской, Сумской, Луганской, Харьковской, Волынской и Киевской областей. Всего в Украинской ССР создано более 900 бригад по уничтожению этих хищников, причем каждая бригада состоит из 3—5 охотников. В 1941 г. волки водились только в северных лесных районах Украины, где их истребляли ежегодно по 300—400 шт.; в первом послевоенном году их было уничтожено в 4 с лишним раза больше. Охотники-отличники Черниговской области — Н. А. Дядиченко, П. С. Клюй, Д. М. Кошик и В. В. Мирошниченко — истребляют ежегодно примерно по 12 волков каждый. В Харьковской области общество охотников за 8 лет, с 1948 по 1955 г. включительно, уничтожило 1 884 волка, причем лучшими истребителями хищников в области являются П. Л. Истомин и А. П. Коршун. В Сумской области много волков уничтожают знатные волчатники Шосткин-ского района П. Вербицкий, И. Жарков и И. Новиков. Егерь-волчатник Киевского областного совета общества охотников С. И. Тимофеев за последние 26 лет истребил около 1 000 волков, причем бил он их с самолета и стрелял на логовах с окладными флажками. В Ровенской области председатель Рокитновского районного общества охотников Ф. Г. Костюк с 1954 по 1956 г. лично уничтожил на логовах 47 волчат.
Однако, несмотря на активную борьбу некоторых охотничьих обществ с волками, во многих областях Украины волков еще много. План истребления волков выполнен в 1955 г. только на 30,9%. Еще мало организуется специальных волчьих облав. Так, из 2 098 хищников, истребленных в Украинской СССР в 1954 г., 458 волков были забиты во время облавных охот на зайцев-русаков, 23 зверя отловлены капканами, 970 волчат взяты из логовов и лишь 647 хищников было уничтожено на волчьих облавах. Придавая важное значение полному истреблению волков, на Украине за убитую волчицу охотнику выдается 500 руб., за волка 400 руб. и за волчонка — 300 руб. Кроме того, за обнаружение логова выдается 50% выплаченной суммы за выбранных из гнезд волчат. Колхозам рекомендовано премировать охотников натурой (ягненком или поросенком) за каждого волка, застреленного на территории колхоза. В Карельской АССР и в Молдавской ССР за каждого убитого волка охотнику платят по 1 000 руб.
Активно ведут борьбу с волками охотники Эстонской ССР, Орловской, Ленинградской, Курганской, Саратовской и Иркутской областей. Так, в Эстонской ССР в 1955 г. было убито 218 волков, в Орловской области — 282 зверя. Охотники Ленинградского общества охотников, уничтожив в 1956 г. 426 волков, вызвали на соревнование охотников соседних областей.
В Саратовской области в 1957 г. было уничтожено 392 волка. В Иркутской области в 1953—1957 гг. охотники истребили 1 700 волков.
В борьбе с волками после Великой Отечественной войны стала широко применяться авиация. Пионерами этого важного дела являются: заполярный охотник В. П. Макридин (в содружестве с пилотами Г. В. Зуевым и П. Я. Никулиным) и тамбовский волчатник Б. В. Вязов (с пилотом В. И. Блохиным). В Ненецком .национальном округе различными наземными способами ежегодно уничтожается 50—55 волков. С самолета в 1951 г. было-убито 5 волков, в 1954 г. 27 шт, все за 18 вылетов в один месяц. В 1955 г. охота на хищников производилась с двух самолетов, причем за 2,5 месяца в округе было застрелено 92 волка и 6 росомах. Помимо авиационной охоты, хищников уничтожали также наземным способом, в результате чего поголовье волков в округе значительно уменьшилось. В 1956 г. в Ненецком округе с двух самолетов ЯК-12 было убито 72 волка.
Тамбовский охотник Б. В. Вязов, используя самолет ПО-2, пилотируемый В. И. Блохиным, уничтожил за последние годы большое количество волков. Так, за 1950—1953 гг. он убил 229 хищников, а зимой 195556 г. — 40 шт. Всего в области с самолетов, застрелено в 1951 — 1953 гг. 429 волков.
Для охоты на волков авиацию применяют и в других районах СССР. В 1956—1957 гг. хищников истребляли с самолетов в Калининской, Сталинградской, Саратовской, Куйбышевской, Орловской, Тульской, Рязанской, Смоленской и других областях. В Куйбышевском районе, Павлодарской области шоферы совхоза «Коминтерн» В. Семеновский, И. Кривченко, М. Шевченко и Раевский зимой 1957—1958 гг., уничтожали волков, преследуя их на аэросанях, которые они соорудили из списанного самолета У-2.
Лучшие истребители волков являются участниками Выставки достижений народного хозяйства СССР и награждаются медалями. Так, егерь из Тульской области И. И. Ушаков свыше двадцати лет занимается уничтожением волков. В 1954 г. он убил 32 волчонка и 6 матерых волков, за что получил право быть участником выставки. В течение зимы 195758 г. охотник Осинского района Пермской области М. Васенин убил 12 волков, а житель г. Перми В. Иванов— 11 волков.
Однако не во всех районах СССР ведется активная борьба с волками. На истребление этих хищников должны быть направлены все усилия охотничьих обществ, заготовителей и областных организаций.
Заготовительные организации Центросоюза в областях и районах, руководя охотничьим промыслом колхозов, должны широко популяризировать достижения лучших колхозов в организации охотничьего промысла как отрасли хозяйства и оказывать начинающим обобществлять пушной промысел колхозам всякую помощь.
Подготовка новых охотников из молодежи является важной задачей заготовительных организаций. Многие начинающие охотники за один сезон приобретают достаточные навыки в охоте, чтобы уже в следующий сезон выходить на промысел без инструктора. Молодой охотник должен уметь хорошо ориентироваться в лесу, различать следы зверей, правильно ставить капканы и ловушки и метко стрелять.
Работа по подготовке новых кадров охотничьего хозяйства в СССР не ограничивается обучением молодых охотников-практиков. В СССР еще в 20-х годах была организована подготовка охотоведов средней и высшей квалификации. Охотоведов-техников выпускают в настоящее время Московский зоотехникум и Новосибирский и Якутский техникумы Центросоюза. Охотоведов высшей квалификации готовит Иркутский сельскохозяйственный институт, где имеется факультет охотоведения (в 1955—1957 гг. факультет выпустил 182 охотоведа), а до 1954 г. выпускал также Московский пушно-меховой институт, подготовивший за годы своего существования около 4 тыс. специалистов. За годы Советской власти ряды работников охотничьего хозяйства пополнились также многими выпускниками биологических факультетов Московского, Ленинградского, Томского и других государственных университетов страны. Большую роль в подготовке высококвалифицированных кадров охотничьего хозяйства СССР выполняют Зоологический институт и музей Академии наук СССР, зоологические музеи Московского, Киевского, Тбилисского, Казанского, Узбекского, Черновицкого, Львовского, Таджикского, Одесского, Казахского и других университетов. За годы, прошедшие после Великой Октябрьской социалистической революции, были подготовлены и работают на широком охотничьем поприще тысячи советских специалистов. Эти кадры двигают вперед охотничье хозяйство СССР, которое с самого начала было организовано на научной социалистической основе.
Основную научно-исследовательскую работу в области охотничьего хозяйства ведет коллектив работников Всесоюзного научно-исследовательского института животного сырья и пушнины и его 12 зональных отделений и 8 опорных пунктов, при активной помощи которых пушной промысел во многих колхозах организован как отрасль общественного хозяйства артели.
Большую помощь коллективу ВНИИЖП оказывают 8 тыс. корреспондентов-охотников, проживающих во всех районах и уголках Советского Союза. С их участием ВНИИЖП организовал в 1957 г. 17 научных экспедиций в отдаленные районы для изучения охотничьего хозяйства. Научной работой по промысловой фауне занимаются также некоторые филиалы Академии наук СССР, государственные заповедники, Научно-исследовательский институт лесного хозяйства, создавший специальный отдел охотничьего хозяйства, Научно-исследовательский институт полярного земледелия, животноводства и промыслового хозяйства, некоторые кафедры государственных университетов и институты, выпускающие специалистов по охотничьему хозяйству.
Многие научные работы по вопросам, связанным с пушным промыслом, издаются в виде книг, брошюр и сборников.
Вопросы охотничьего хозяйства СССР освещаются в журнале «Природа», а также в ежемесячном научно-производственном журнале «Охота и охотничье хозяйство», который публикует материалы о достижениях лучших охотников, о недостатках в охотничьем хозяйстве, о научных исследованиях в этой области и г. д.
Многие работники охотничьего хозяйства СССР за свою успешную работу отмечены высокими правительственными наградами. Так, в ознаменование 325-летия добровольного вхождения Якутии в состав Российского государства Президиум Верховного Совета СССР 10 октября 1957 г. присвоил звание Героя Социалистического Труда охотнику колхоза им. Ленина Усть-Ронского района Якутской АССР Н. С. Колесову и наградил орденом Ленина семерых якутских охотников — 3. Д. Божедонова, А. П. Егорова, П. Н. Корякина, Е. Е. Николаева, А. П. Слепцова, Т. А. Стручкова и В. В. Турантьева.
