Мало кто из представителей фауны мог пользоваться такой популярностью, как бобр. Он является героем народных песен, сказок, его обожествляли индейские племена и жители севера Евразии. Начиная с древних времен по XX в. он снабжал человека одеждой, пищей и легендарным лечебным средством — бобровой струей. Так, В. Н. Скалой (1951) пишет, что начало особого отношения человека к бобру следует искать в глубочайшей древности. Уже на заре человеческой культуры бобр был предметом особого почитания (Скалой, 1951, с. 134, 135). Отсутствие достаточных сведений в литературе автор объясняет давним исчезновением его из поля зрения большинства народов.

В свою очередь, по Уоллу, есть основания думать, что самые старые письменные сведения о бобре, точнее о бобровой струе, содержатся в папирусах древних египтян, т. е. им значительно более 3000 лет (Wall, 1926). Бобровую струю в качестве лекарства очень высоко ценили в Древней Греции — около 2400 лет тому назад (Berendes, 1891). Одно из последних руководств, содержащих рецепты и указания по применению этого медикамента, опубликовано в начале XX в. (Hager, 1910). Есть сведения об использовании препаратов бобровой струи в нынешней практической медицине (Смоловик, 1984; Голодушко, Хруцкий, 1977).

Продолжить чтение →

Ю. В. Дьяков (1975а) дает обзор методов, применяемых в Советском Союзе для учета поголовья речных бобров. Все существующие методы он сводит к четырем главным: статистическому, эколого-статистическому, морфоэкологическому и методам выявления мощности поселений. По мнению автора, статистический метод наиболее прост и дает приблизительное представление о количестве зверьков (Дьяков, 1975а, с. 339).

Сущность этого метода: на первом этапе — уточнить количество поселений; на втором — применяя пересчетный коэффициент, определить количество животных на изучаемой территории (при условии, что границы поселений определены с достаточной точностью и количество поселений достаточно для применения общего пересчетного коэффициента).

Продолжить чтение →

Нынешний антропогенный ландшафт республики качественно и количественно отличается от условий обитания аборигенных бобров. Широкое применение в сельском хозяйстве механизмов и удобрений, мероприятия по мелиорации земель и другие изменения в сельской местности непосредственно влияют на биологическую емкость территории и соответственно на повышение или снижение прироста бобрового населения.

Рассмотрение этих факторов показывает (смотреть статью под номером 3.35), что большая их часть (83%) положительно влияет на бобровое хозяйство. Помехой можно считать только увеличение размера полей. На смотреть статью под номером 3.22 схематически показана консорция бобра, а также потоки энергии в экологической нише его в антропогенном ландшафте на примере модели поселения с прудом.

Продолжить чтение →

Современный бобр является самым крупным представителем отряда грызунов (Rodentia) северного полушария. Он принадлежит к подотряду Sciuromorphae и семейству Castoridae, ныне имеющему только один род.

За период от олигоцена в третичном периоде до голоцена в четвертичном отмечено всего 23 рода этого семейства. Из них 21 род относится к третичному времени. В плейстоцене в северном полушарии осталось лишь 5 родов, среди них гигантские бобры рода Trogontherium в Палеарктике, родов Castoroides и Paradipoides в Неарктике. В голоцене в умеренном поясе северного полушария встречается уже только один род из семейства Castoridae — это современные бобры рода Castor. Представители

Продолжить чтение →

«Способность среды поддерживать вид варьирует в зависимости от климата и наличия ресурсов, а следовательно, таким же образом варьирует и равновесная плотность популяции этого вида» (Риклефс, 1979, с. 237). Отсюда следует, что необходимым условием ведения бобрового хозяйства является определение экологической (биологической, биотической) емкости бобровых угодий. Для достижения этой цели исследователи предлагают несколько путей.

По мнению Ю. В. Дьякова (1975а), научно обоснованное и рентабельное ведение бобрового хозяйства требует достоверных сведений о потенциальной емкости, производительности и продуктивности бобровых угодий, ибо в настоящее время мы не знаем общей емкости угодий нашей страны, не знаем, из каких типов они слагаются в том или другом районе. В имеющихся публикациях за основу типологии и классификации угодий чаще берется характер водоема или кормность его (Дьяков, 1975, с. 327). Примером такого рода классификации служат типы бобровых угодий, выделенные в Печоро-Илычском заповеднике Ю. П. Язаном (1972, с. 232—267). По нашему мнению, методика классификации бобровых угодий, изложенная в такой описательной форме, имеет весьма субъективный и узко локальный характер. Ее трудно применять в других районах Советского Союза, в большинстве случаев резко отличающихся от суровых природных условий Северного Предуралья.

Продолжить чтение →

В 1980 г. в Министерство лесного хозяйства и лесной промышленности Латвийской ССР поступил ряд заявлений о причиненном ущербе лесному и сельскому хозяйству от деятельности бобров. Численность бобров республики к этому времени оценивалась в 7000 голов. Вторая половина лета и осень 1980 г. отличались исключительным обилием осадков и летним половодьем, что существенно затрудняло объективную оценку ущерба от бобров.

Проверка конфликтов осуществлялась на месте при участии представителей леспромхоза, представителей землепользователя и специалиста по бобровому хозяйству. По проверкам ситуаций и соответствующих решений были составлены акты и даны рекомендации. Начиная с 1984 г. сведения об ущербе, нанесенном мелиоративным системам и сельскохозяйственным угодьям, поступают в Министерство мелиорации и водного хозяйства Латвийской ССР.

Продолжить чтение →

Распространению бобров в олигоцене и особенно в миоцене способствовало существовавшее соединение Евразии с Северной Америкой в районе Берингова пролива (смотреть статью под номером 1.2). М. А. Мензбиром высказано предположение (цит. по Дьякову, 1975а), что в миоцене между Европой и Северной Америкой существовала непосредственная связь через «Атлантический мост» (смотреть статью под номером 1.3). По этому «мосту» бобры могли проникнуть в Европу, образовав здесь формы, объединяемые в род Steneofiber.

Бобры довольно быстро заселили среднюю полосу Евразийского континента и дифференцировались в два эндемичных рода Propalaeocastor и Steneofiber. В неогене, вероятно, существовали весьма благоприятные условия для жизни бобров — именно для неогена известны все роды этого семейства. В верхнем миоцене где-то в юго-восточной части Европы дифференцируются виды рода Castor. В связи с похолоданием представители семейства Castoridae, сформировавшиеся в условиях мягкого и даже жаркого климата олигоцена, вынуждены были приспосабливаться к суровым климатическим условиям верхнего плиоцена и плейстоцена. Удалось это бобрам родов Castor Eucastoroides и гигантским бобрам родов Trogontherium, Paradlpoides и Castoroides (Дьяков, 1975а).

Продолжить чтение →

Плановое охотничье, а тем более бобровое хозяйство немыслимо без достоверной информации о движении ресурсов, т. е. о динамике численности. Под этим термином мы понимаем скорость роста или сокращения численности животных. Это, во-первых, зависит от числа потомков женского пола от одной самки за всю се жизнь.

Самка может не оставить потомства, а может и принести гораздо больше детенышей, чем среднее число новорожденных в популяции. Во-вторых, это зависит и от среднего времени генерации, т. е. от среднего возраста, в котором самки производят потомство (Риклефс, 1979). Для бобров — сравнительно крупных грызунов — характерно высокое среднее (3 года) время генерации и небольшое количество (от 1 до 5) потомков в год в течение ряда лет. Кроме того, для популяций бобров, в отличие от популяций других грызунов, не характерны резкие колебания численности.

Продолжить чтение →

Для разработки практически используемой типологии бобровых поселений основным принципом деления выбран тип водоема, образованный объединением некоторых типов шкалы Ю. В. Дьякова (1975а, б), или, наоборот, разделением группы мелиоративных канав на 4 группы, так как поселения на них требуют неодинаковых биотехнических мероприятий — в зависимости от категории земель и уклона дна канавы. Границей для деления по уклону мы, основываясь на практическом опыте, выбрали 0,004, или 4%о- Это значит, что плотина высотой 1,2 м может образовать водоем, длина которого 300 м. За максимальную глубину воды в мелиоративной канаве, не вызывающую ощутимого ущерба, принимаем 0,4 м.

При такой минимальной глубине длина бобрового водохранилища достигает 200 м. В этом случае встроение в плотину специальной дренажной трубы (Laramie, 1963; Heidecke, 1985; Balodis, 1985) позволяет понизить уровень у плотины до 0,8 м, т. е. до минимума, при котором еще возможно жалкое существование поселения, но невозможно заселение участка бобрами соседних поселений. Тогда длина бобрового пруда будет только 100 м со средней глубиной 0,6 м. Разумеется, отрицательное влияние такие водохранилища будут оказывать только в редких случаях.

Продолжить чтение →

Доказательства распространения речного бобра в Восточной Прибалтике в доисторическое время приводит К. Л. Паавер (1965). По его данным, бобр в течение всего послеледникового времени был одним из основных охотничье-промысловых зверей. Время первичного проникновения бобра на эту территорию палеозоологическими находками не документируется. Наиболее древние субфоссильные остатки бобра известны от VII тысячелетия до н. э., когда он здесь уже достиг значительной численности. Остатки бобра были обнаружены в раскопках всех археологических памятников среднего голоцена (смотреть статью под номером 1.5).

Ценные литературные данные о распространении бобра на территории нынешней Латвийской ССР содержит монография Ф. П. Кеппена (1902). Ко времени выхода его книги этих животных здесь уже не было, однако в прошлом, пишет Кеппен, они встречались часто. Это следует из сообщений ряда исследователей XVIII—XIX вв., таких, как Гревинк-Сиверс, Вирхов, Фишер, Грубе, Лёвис, Миддендорф, Штолл, Бютнер, Шведер, Брандт (смотреть статью под номером 1.6).

Продолжить чтение →

Ныне значительными бобровыми ресурсами снова располагают все три континента северного полушария. Наибольшие запасы принадлежат Канаде, затем следуют Соединенные штаты Америки. Там распространены подвиды канадского бобра. Канадский бобр (Castor canadensis) интродуцирован в Финляндию, откуда происходит заселение Карелии, в основном — Карельского перешейка. В свою очередь, из Карелии канадские бобры завезены на Дальний Восток. Советский Союз, ряд европейских стран, Монгольская HP и Северный Китай заселены подвидами европейского бобра (Castor fiber).

Канадский бобр, распространенный в Советском Союзе, как отмечают П. И. Данилов и В. Я. Каныпиев (Danilov P. I., КагГ-shiev V. Ya., 1983), отличается более высокой экологической пластичностью и продуктивностью, чем европейский бобр. Однако, на наш взгляд, такой вывод можно и оспорить, ибо не приводится анализ взаимосвязей широкого набора факторов, в том числе особенностей рельефа и грунтов, давности и плотности заселения территории, возраста поселений и др., существенно влияющих на этиологию и продуктивность животных. Из материала, изложенного этими авторами, было бы весьма рискованно делать вывод о целесообразности замены нашего аборигенного бобра канадским, особенно потому, что этот вид менее стоек против отдельных эпизоотии. В частности, известно, что американские бобры нередко гибнут от туляремии (Скот, 1940; цит. по Дьякову, 1975, с. 179). Материалы, характеризующие мировое распределение запасов бобра, направления и методы их использования, обобщены в смотреть статью под номером 1.8.

Продолжить чтение →