Пограничный инцидент между Ираном и Азербайджаном больше похож на сценарий боевика, чем на обычную службу. Двое граждан Ирана, вооружённые автоматами и, как утверждается, находившиеся на рыбалке, пересекли государственную границу, вступили в перестрелку с патрулём и сумели скрыться, будучи ранеными. Удивительно, но такой эпизод действительно имел место на реке Араз.
Хронология событий: от «заблудившихся рыбаков» до перестрелки
Инцидент произошёл на одном из участков границы между Ираном и Азербайджаном, которая на этом отрезке проходит по руслу реки Араз (также известной как Аракс). События развивались стремительно и по накатанному сценарию приграничных конфликтов.
Согласно заявлению Государственной пограничной службы Азербайджана, двое вооружённых мужчин, граждане Исламской Республики Иран, незаконно пересекли государственную границу. При приближении азербайджанского пограничного наряда они проигнорировали законные требования остановиться и, вместо того чтобы сложить оружие, открыли беспорядочную стрельбу из имеющихся у них автоматов.
Пограничники, действуя согласно уставу и в целях самозащиты, ответили огнём на поражение. В результате короткой перестрелки оба нарушителя получили огнестрельные ранения. Несмотря на это, им удалось отступить обратно на иранскую территорию, где они были впоследствии госпитализированы.
📌 Справка: Река Араз как граница
Река Араз (Аракс) протяжённостью около 1072 километров является естественной водной границей между несколькими государствами. На значительном протяжении по ней проходит граница между Азербайджаном и Ираном (примерно 611 км). Этот участок исторически считается напряжённым из-за контрабанды, нелегального пересечения границы и периодических инцидентов. Контроль за акваторией является сложной задачей для пограничных служб обеих стран.
Две правды: официальные версии сторон
Как это часто бывает в приграничных конфликтах, официальные версии произошедшего у Баку и Тегерана кардинально расходятся.
Версия Азербайджана
Азербайджанская сторона представляет инцидент как отражение вооружённого вторжения. Ключевые тезисы:
- Нарушение границы было преднамеренным и осуществлено под прикрытием рыбной ловли.
- Лица были вооружены автоматическим оружием (предположительно, автоматами Калашникова), что нехарактерно для мирных рыбаков.
- Первыми огонь открыли именно нарушители, поставив под угрозу жизни военнослужащих.
- Действия пограничников были законными, соразмерными и являлись ответом на агрессию.
Версия Ирана
Иранские власти описывают событие как трагическую ошибку, приведшую к чрезмерному применению силы. Их аргументы:
- Граждане Ирана были мирными рыбаками, которые в условиях плохой видимости или из-за незнания местности случайно заплыли в азербайджанские воды.
- Оружие, возможно, было на лодке для защиты от диких животных или по иной бытовой причине, но не для нападения.
- Азербайджанские пограничники неоправданно применили оружие против дезориентированных людей, не дав им возможности для мирного объяснения.
- Инцидент рассматривается как нарушение процедур и человеческих прав.
Контекст и возможные причины
Подобные инциденты редко происходят в вакууме. Отношения между Азербайджаном и Ираном в последние годы отличаются серьёзной напряжённостью. Тегеран неоднократно выражал озабоченность по поводу тесного военно-политического сотрудничества Баку с его главным конкурентом в регионе — Израилем. Кроме того, в Иране проживает значительное число этнических азербайджанцев, что иногда становится предметом спекуляций.
Эксперты по региону высказывают несколько предположений о подоплёке событий:
- Провокация или разведка: Возможно, это была попытка прощупать бдительность азербайджанских пограничников или спровоцировать небольшой кризис.
- Контрабанда: Переодетые «рыбаки» могли заниматься переброской товаров, а оружие было для защиты, и столкновение с патрулём стало для них неожиданностью.
- Настоящая ошибка: Наиболее простая версия — рыбаки действительно заблудились, а наличие оружия является обычной практикой в приграничных сёлах.
Итог: ни рыба, ни граница
В итоге, как это часто бывает, каждая сторона осталась при своём мнении. Азербайджан настаивает на противодействии вооружённому нарушению, а Иран — на невиновности своих граждан и жестокости пограничников. Инцидент, к счастью, не привёл к человеческим жертвам, но очевидно углубил взаимное недоверие между двумя соседними государствами.
Этот случай лишний раз доказывает, что граница, особенно водная, — это всегда зона повышенного риска. А «рыбалка» с автоматом Калашникова в руках, как бы иронично это ни звучало, в глазах пограничников любого государства автоматически перестаёт быть мирным времяпрепровождением и становится весомым поводом для принятия самых решительных мер.
