Архив автора: Максим Атанасян

Статус. Редкий, местами обычный вид.

Распространение. Распространен в России в центральных и южных рай­онах европейской части, в южном Предуралье. В Саратовской области встре­чается как в правобережной, так и в заволжской частях. В сопредельной Пен­зенской области обитание отмечено только в пяти южных районах. В пределах саратовского Правобережья костные остатки серых хомячков отмечены в по­гадках хищных птиц, собранных в Балашовском, Екатериновском, Саратов­ском, Красноармейском, Ртищевском, Петровском, Лысогорском, Романов­ском, Хвалынском, Базарно-Карабулакском, Воскресенском и Татищевском районах. В 1970-1995 гг. для Заволжья число встреч хомячка было значитель­но меньшим. Например, грызун добывался хищниками в Краснопартизанском районе в ур. Новая Деревня (1995 г.), кроме того, B.C. Залетаев и Л.И. Стефан-ков (1997) обнаружили этих животных в остепненной левобережной пойме ниже Балаковского гидроузла. В 1999-2001 гг. отлавливался на остепненных надпойменных террасах р. Б. Иргиз в Пугачевском районе (Беляченко и др., 2002). В северные районы Заволжья проник, очевидно, с правобережья р. Волги (Щепотьев, 1970). Продолжить чтение →

Статус. Обычный вид со стабильным ареалом и численностью.

Распространение. Обитает в равнинных степях и лесостепях Юго-Восточной Европы между реками Днепр и Волга, в Западном Предкавказье. Приурочен в своем распространении к участкам с плодородной почвой и обильной растительностью. В Саратовской области имеет мозаичное распро­странение, регистрируется преимущественно в Правобережье. В мае 2005 г. отмечался практически повсеместно, от восточных окраин г. Саратова и далее по долинам рек Латрык, Карамыш, Медведица (личное сообщение О.А. Ерма­кова). В Пензенской области в начале XX столетия являлся редким и исче­зающим видом (Федорович, 1915; Спрыгин, 1923, 1925), в настоящее время населяет почти все южные, центральные и северные степные районы (Ильин и др., 2006).

Численность. Резко выраженных колебаний численности у слепыша не отмечается, хотя на некоторых территориях идет ее сокращение в связи с ис­треблением из-за вредоносной деятельности животного (может уничтожать до 30-50% корнеплодов). Точные учетные данные о численности слепыша в Са­ратовской области отсутствуют. Продолжить чтение →

Статус. Обычный вид со стабильной численностью.

Распространение. На территории бывшего СССР имеет обширный аре­ал: населяет ландшафты степного и пустынного типа от правобережья нижне­го Днепра и Буга до левобережья р. Сырдарьи, Восточного Казахстана, ново­сибирского Приобья и Алтайского хребта, на юге до предгорного Крыма и азовского побережья. В Саратовской области встречается повсеместно, вклю­чая северные районы Правобережья. Тушканчик отмечен в черте г. Саратова: к северу по берегам р. Елшанки, к югу у р. Березина речка и далее на склонах горы Буданиха у с. Багаевка. В Заволжье этот вид приурочен к овражно-балочной сети, распространен вдоль проселочных дорог, на выгонах, в широ­ких речных долинах. Известны встречи этих животных и в остепненной волж­ской долине ниже Балаковского гидроузла (Залетаев, Стефанков, 1997). В со­предельной Пензенской области ранее являлся обычным видом (Гурылева, 1968), в настоящее время в связи с сокращением площадей выгонов повсюду стал редким; обитание известно в шести южных районах (Ильин и др., 2006). Продолжить чтение →

Статус. Очень редкий, малочисленный, слабоизученный вид, динамика популяций которого не известна.

Распространение. Обитает в глинистых и щебнистых пустынях, опус-тыненных степях от Юго-Восточной Европы и Поволжья на юг до Ирана и Афганистана, на восток до Юго-Западной Монголии; в России — в Северном Прикаспии и Восточном Предкавказье. В Саратовской области распространен только в Заволжье. Один из самых северных пунктов нахождения в Заволжье -по р. Еруслан в окрестностях с. Дьяковка Краснокутского района (Ларина и др., 1968). В настоящее время встречается лишь по восточной границе Приерусланской степи (Опарин и др., 2000). Имеются данные об обитании тушканчика в 1994-1996 гг. южнее с. Лепехинка Краснокутского района, по правому берегу р. Соленая Куба (Беляченко, 2006 в). В середине XX в. его встречали южнее линии с. Дьяковка — г. Новоузенск (Ларина и др., 1968). В настоящее время, по наблюдениям О.С. Опариной и М.Л. Опарина, редко встречается в Прикаспийской низменности. Продолжить чтение →

Статус. Редкий вид.

Распространение. Обитает в степях и лесостепях, от Западного Придне­стровья до Алакольской котловины, на Алтае в Западном Прибайкалье. Осо­бенности распространения в связи с островным характером равнинных и гор­ных степей изучены недостаточно. Встречается как в Правобережье, так и в

Левобережье (Пугачевском, Краснокутском, Ровенском и других районах) Са­ратовской области.

Численность. Точные данные о численности отсутствуют. В Приерус-ланской степи мышовка является одним из субдоминантов в териокомплексах (Опарин и др., 2000). Продолжить чтение →

Статус. Редкий вид, обитание которого в области не подтверждено дос­товерными материалами.

Распространение. Населяет лесную зону и горно-лесной пояс Северной, Центральной и Восточной Европы, Северного Казахстана и юга Западной Си­бири. Отличается стабильным кариотипом: 32 хромосомы. Встречается на се­вере и западе Саратовской области в широколиственных лесах, полезащитных полосах. Современное распространение нуждается в изучении, так как в сход­ных биотопах обитает вид-двойник — мышовка Штранда, кариотип которой представлен 44 хромосомами. Весьма вероятно, что на территории Саратов­ской области вид вообще отсутствует, а указания на находки лесной мышовки необходимо относить на счет мышовки Штранда. Например, на территории Пензенской области, по данным кариотипирования, линия, разграничивающая ареалы двух видов-двойников, проходит по водоразделу бассейнов Оки и До­на, приблизительно по 53° с.ш. (Быстракова и др., 1999; Быстракова, 2000; Бы-стракова, Булатова, 2003). Южнее указанной параллели, вероятнее всего, оби­тают мышовки Штранда. В связи с этим необходимо изучение мышовок из се­веро-западных районов Саратовской области, где обитание лесной мышовки в настоящее время носит лишь предположительный характер. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, повсеместно встречающийся в лесах вид со стабиль­ной численностью.

Распространение. Ареал вида широкий, разорванный и охватывает цен­тральные и южные части Европейской России, где соня населяет лиственные леса и кустарниковые заросли. За пределами нашей страны встречается в Цен­тральной и Южной Европе, Юго-Западной Азии, Туркмении, Афганистане, в горах Центральной Азии. В Саратовской области соня распространена только в Правобережье. Приурочена к широколиственным и смешанным лесам; оби­тает в поймах рек Медведицы, Хопра и Волги. В Хвалынском районе кроме названных биотопов населяет заброшенные сады. В окрестностях с. Чардым Воскресенского района встречается на островах Волгоградского водохрани­лища, где очень редка. В сопредельной Пензенской области отмечена в семи районах, в местах проведения стационарных исследований отмечается перио­дически (Ильин и др., 2006).

Численность. Лесная соня даже в районах с оптимальными условиями обитания никогда не бывает многочисленной. Сонь трудно учитывать стан­дартными методиками, так как они плохо идут в ловушки. Продолжить чтение →

Статус. Малочисленный вид с относительно постоянным ареалом и ста­бильной численностью.

Распространение. Обитает в лесах юга Европы, в пределах России у это­го вида сплошного ареала не существует. Западный участок охватывает лево­бережье р. Днепра в Центрально-Черноземной области, восточный — Южный Урал и район большой излучины р. Волги у Самарской Луки (в левобережье -только в Самарской области), южный — Северный Кавказ; в Талыше и Ленко­рани имеется небольшой изолированный участок (Громов, Ербаева, 1995). В Саратовской области обитает в северной части Правобережья, где есть сплош­ные массивы широколиственных лесов (Сонин, 1996 а; Сонин, Беляченко, 2006). На юге граница ареала проходит по линии между городами Саратов и Воронеж. За последние годы граница, видимо, переместилась к югу по восточ­ным склонам Приволжской возвышенности, где по правому берегу р. Волги произрастают широколиственные леса. Здесь полчок был обнаружен у с. Нижняя Банновка Красноармейского района. В 2004-2007 гг. соню-полчка неоднократно наблюдали и добывали в ловушки на юге Красноармейского района в лесах у сел Меловое, Н. Банновка, Белогорское, в овраге Данилов­ский. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, повсеместно встречающийся вид.

Распространение. Занимает ареал от атлантического побережья Европы до Монголии. Был акклиматизирован на Камчатке и в Приморье. В Саратов­ской области наиболее крупные популяции бобра приурочены к поймам рек Волги, Хопра, Медведицы, Терешки, Б. Иргиза и Б. Карамана. Встречается также по всем малым водоемам бассейнов рек Хопра, Медведицы и Волги. В верхней зоне Волгоградского водохранилища бобры обитают во внутренних озерах крупных островов, по старицам, заселяют берега рек Дубяшка и Чер­ные воды, а также устья рек М. и Б. Караманов. В конце 1960-х гг. выпускался на р. Хопре в пределах Саратовской области (Гурылева, 1968). В Пензенской губернии бобр, по-видимому, был истреблен еще в XVII в. (Федорович, 1915). В прошлом столетии неоднократно выпускался в водоемы Пензенской области -всего было проведено четыре выпуска — 123 особи (Денисов и др., 1980); при­чем завозились зверьки как северного (С. / belorussicus), так и южного (С. / ori-entoeuropaeus) подвидов (Быстракова, Ермаков, 1998). В настоящее время, по­сле резкого снижения численности, происходившего в 80-е гг. прошлого века, бобр заселил все пригодные места обитания, вплоть до пригородов г. Пензы (Ильин и др., 2006). Продолжить чтение →

Статус. Вид, состояние которого благодаря принятым мерам охраны либо из-за естественных популяционных трендов не вызывает опасений, но не подлежит промысловому использованию и за его популяциями необходим по­стоянный контроль.

Распространение. В начале XX в. был широко распространен на боль­шей части территории степной зоны. Ареал простирался от Подолии на западе до Иртышского левобережья на востоке. Уже к середине прошлого века в ре­зультате распашки целинных земель и нерегулируемого промысла ареал рас­пался на отдельные изолированные поселения, которые приурочены к «не­удобным» землям и охраняемым заповедным территориям. Наиболее крупные популяции сохранились в Саратовской, Самарской, Ульяновской, Воронеж­ской, Луганской, Харьковской, Ростовской, Уральской и Оренбургской облас­тях. Поэтому сурок в настоящее время интересен как важнейший реликтовый вид фаунистического комплекса прежних целинных степей, бывший одним из главных членов их биоценозов. Продолжить чтение →

Статус. Редкий, деградирующий вид с субоптимальной, снижающейся численностью и сокращающимся ареалом, уязвимый по отношениию к факто­рам антропогенного или биогеоценологического характера.

Распространение. Ареал охватывает разнотравные степи южной части лесостепной зоны и северной части подзоны ковыльных степей Русской рав­нины. На востоке граница распространения доходит до правого берега р. Волги, на юге — до широты г. Камышина, на западе идет по линии Днепро­петровск — Миллерово, на севере — по Окско-Волжскому междуречью. В раннеисторическое время (голоцен) крапчатый суслик был широко распространен в разнотравных и ковыльных степях и южной лесостепи. Современный ареал сильно сократился в связи с распашкой, выпасом и другими антропогенными нарушениями местообитаний. Локализация современных поселений имеет мо­заичный характер и приурочена к выгонам, обочинам дорог, склонам балок и т.п. (Титов, 2001 а; Беляченко, 2006 б).

В прошлом крапчатый суслик нередко занимал сходную экологическую нишу с малым сусликом, более экологически пластичным видом. Вследствие интенсивного распространения на север малого суслика, особенно заметного в 1950-1970-х гг., ареал крапчатого суслика отступил к северу. Продолжить чтение →