Архив автора: Максим Атанасян

Статус. Очень редкий, исчезающий вид с крайне низкой общей числен­ностью и дестабилизированной пространственно-временной структурой ареа­ла, находящийся под угрозой исчезновения.

Распространение. Эндемичный вид России. Естественный ареал состоит из отдельных изолированных участков и охватывает бассейны рек Волги, Дона и Урала; выхухоль акклиматизирована на реках Днепре, Тоболе и Оби.

Численность. Количественные показатели крайне низки на всем протя­жении ареала, в том числе в Саратовской области. В начале 70-х гг. XX столе­тия на территории Советского Союза обитало более 70 тыс. выхухолей, из них 69 тыс. особей приходилось на Россию. В начале 1990-х гг. на территории на­шей страны обитало более 40 тыс. выхухолей (Хахин, 2001). В середине XX в. в Лысогорском районе, по учетным данным Р.А. Девишева (1958), на 526 га площади озер широко-карамышской поймы плотность населения выхухоли составляла 1.63 норы и 1.07 особи/га водной поверхности. В конце 1954 г., вследствие подъема воды в водохранилище новой Лысогорской ГЭС, находя­щиеся ниже плотины выхухолевые водоемы резко обмелели, что вызвало вре­менное, но резкое сокращение численности общего поголовья выхухоли. До образования Саратовского водохранилища выхухоль была многочисленна в Хвалынском районе на островах р. Волги (2.13 особи/га водной поверхности). Продолжить чтение →

Статус. Редкий, предположительно обитающий в регионе вид со ста­бильным ареалом.

Распространение. Ареал простирается от европейского побережья Ат­лантического океана до низовьев р. Волги на севере и Копетдага на юге. В России распространена от побережий Азовского и Черного морей до Прикаспия.

Численность. По данным отловов на линиях давилок, относительная численность зверьков на надпойменных террасах р.Волги составляла в конце 1970-х гг. около 0.5 особи/100 ловушко-суток, на степных участках в долине реки р. Б. Иргиз весной 2003 г. у с. Канаевка Ивантеевского района — 0.08. В Эль-тонской котловине и в окрестностях пос. Джаныбек средняя многолетняя чис­ленность составила 0.9 особи/100 ловушко-суток. В разные годы она колеба­лась от 0.3 до 2.6 особи/100 ловушко-суток (Линдеман и др., 2005). Продолжить чтение →

Статус. Редкий  вид со стабильным ареалом.

Распространение. Ареал охватывает юг европейской части России, Се­верный Кавказ, Прикаспий. Северная граница ареала белозубки почти дости­гает 60 параллели.

Численность. Точных учетных данных по Саратовской области нет. В ее западной части численность возрастает на степных участках и в пойменных лесах долин рек Хопра, Медведицы и Баланды. В Заволжье численность не­сколько ниже, однако в пойме р. Бизюк (правый приток р. Еруслана) ее попа-даемость в ловушки составляла 1.7% на 100 ловушко-суток, а в степных ме­стообитаниях Приерусланской степи — 0.3% на 100 ловушко-суток (Опарин и др., 2003). В Дьяковском лесу зимой 2004 г. отлавливалась на опушках лесных колков и в песчаной степи: доля в уловах составила 2.8, а попадаемость 0.3% (Цветкова и др., 2004). Продолжить чтение →

Статус. Обычный широко распространенный вид.

Распространение. Широко распространена в западной Палеарктике: аре­ал охватывает лесную зону от Атлантического побережья до Прибайкалья. По северу Н. Поволжья проходит южная граница распространения.

Численность. Численность землероек в саратовском Поволжье подвер­жена существенным циклическим сезонным и многолетним колебаниям. По­вышенная численность зверьков, превышающая средний уровень, отмечается через каждые 3, 5, 7 и 11 лет. Многолетние данные по области показывают, что встречаемость бурозубок и белозубок в уловах мелких млекопитающих колеб­лется от 0.5 до 2.4% и обычно составляет 1-2%. Однако в Заволжье (Дьяков­ский лес) и в нижнем течении р. Чардым (Приволжская возвышенность) в ян­варе 2004 г. обыкновенная бурозубка по обилию входила в группу доминантов среди мелких млекопитающих. Ее доля в уловах составляла 41.5 и 11.0%, а обилие 8.5 и 2.3% соответственно (Цветкова и др., 2004; Опарин и др., 2005 а). Продолжить чтение →

Статус. Широко распространенный, местами малочисленный вид.

Распространение. Ареал охватывает огромную территорию таежно-лесной зоны от Ирландии до Якутии, на юге — до Тянь-Шаня и Монголии. По северу Н. Поволжья проходит южная граница распространения (Гурылева,1968; Фролова, 1986). Бурозубка малая отмечена в Приерусланской степи и большинстве других районах саратовского Заволжья (Опарин и др., 2000, 2005 а). В Пензенской области вид обнаружен в 14 районах (Ильин и др., 2006), в том числе в черте г. Пензы (Золина, 2005).

Численность. Точных учетных данных нет, поскольку в ловушки на стандартную приманку в теплый период года идет неохотно, однако зимой иногда бывает в изобилии представлена в отловах. Так, в Заволжье в Дьяков­ском лесу и в нижнем течении р. Чардым на Приволжской возвышенности в ян­варе 2004 г. по обилию входила в группу доминантов среди мелких млекопи­тающих. Ее доля в уловах составляла соответственно 26.8 и 21.0%, а обилие 5.0 и 4.4% (Цветкова и др., 2004). Продолжить чтение →

Статус. Малочисленный, стенобионтный вид с относительно постоян­ным ареалом и численностью.

Распространение. Распространение охватывает Европу, Малую Азию, Си­бирь, Монголию, Северный и Северо-Восточный Китай.

Численность. В последние годы количественные показатели вида в Са­ратовской области падают; точных учетных данных нет. Наиболее высокая численность куторы наблюдается на севере нашего региона: в Хвалынском, Базарно-Карабулакском и Балтайском районах. Там она занимает все пригод­ные местообитания и является обычным видом (Беляченко, Сонин, 2006 а). По берегам некоторых лесных ручьев зверьки встречаются через каждые 3-3.5 км и даже чаще. Имеются отдельные наблюдения, позволяющие косвенно оце­нить численность изучаемых животных. Так, в 1999-2002 гг. пара кутор оби­тала у пруда родника «Татарский» в лесопарке «Кумысная поляна», в 2003-2006 гг. по лесному ручью у с. Буркин Буерак на участке около 2.5 км держа­лась пара животных, в 2000 г. на участке р. Лошок, протяженностью 4.5 км, вблизи с. Лох Новобурасского района обитала пара кутор. Продолжить чтение →

Статус. Обычный широко распространенный вид.

Распространение. Занимает обширный ареал от Центральной Европы до Западной Сибири; северные границы распространения проходят по Москов­ской и Кировской областям, южные — по Кавказу, Волгоградской области и Северному Казахстану. На севере Н. Поволжья широко представлен как в Правобережье, так и в Заволжье, где симпатрически связан с ушастым ежом. В правобережной части региона обитание приурочено преимущественно к доли­нам рек. Многочислен в пойменных лесах рек Волги, Медведицы и Хопра, вид также обычен по окраинам больших и малых населенных пунктов. По интра-зональным и локальным биотопам еж проникает в полупустынные районы са­ратовского Левобережья (Гурылева, Ларина, 1969). В центральном степном Заволжье распространение белогрудого ежа связано главным образом с поле­защитными лесополосами и складками местности. Продолжить чтение →

Статус. Предположительно обитающий на территории области вид, чей достоверный статус нуждается в уточнении.

Распространение. Ареал вида охватывает почти всю Европу — на север до Швеции, на юг до Испании, Италии и Греции, на запад до Великобритании, на восток до Урала, Сибири и Алтая. Заселяет практически всю лесную и ле­состепную зоны России. На севере Н. Поволжья распространение не изучено. В середине XX в. европейский крот очень редко встречался на севере саратов­ского Правобережья в Петровском и Базарно-Карабулакском районах (Гуры-лева, Ларина, 1969). Вид обычен на некоторых участках Ульяновской области (Инзенский, Чердаклинский, Старомайский районы). В Пензенской области также обычный вид лесных территорий, однако отмечен здесь только в 6 ад­министративных районах, преимущественно северных и юго-западных. С уче­том этого южную границу сплошного ареала вида можно проводить приблизи­тельно по границе Пензенской и Саратовской областей. Продолжить чтение →

Статус.

Малочисленный вид с относительно стабильным ареалом, чис­ленность которого не испытывает значительных колебаний.

Распространение.

Ареал охватывает южные степи, полупустыни и пус­тыни Европы, Западной Сибири, Казахстана, Закавказья, Средней и Централь­ной Азии.

Лимитирующие факторы и меры охраны.

Главными факторами, кото­рые в настоящее время привели к сокращению численности ушастого ежа, явились повсеместная распашка степных ландшафтов и другие антропогенные нарушения его местообитаний. К естественным врагам изучаемого вида отно­сятся хищные птицы, лисица, волк, барсук и бродячие собаки. Однако они не могут вызвать сколько-нибудь сильную депрессию этого вида. Ушастый еж внесен в Красную книгу Саратовской области (Беляченко, 1996 а; Беляченко, 2006 а). К необходимым мерам следует отнести сохранение оставшихся степ­ных местообитаний ушастого ежа, ограничение обработки посевов ядохимика­тами против насекомых-вредителей сельского хозяйства (Беляченко, 2006 а). Продолжить чтение →