Обобщающий обзор работ по реакклиматизации речного бобра в России дает И. В. Жарков (1969, с. 10—51). Он пишет, что в конце 20-х — начале 30-х гг. текущего столетия бобры на территории Советского Союза были большой редкостью. Работа по искусственному расселению этих животных была начата в 1934 г. (на территории Латвии — уже в 1927 г.). На первом этапе единственным источником племенного материала был Воронежский заповедник, из которого с 1934 по 1947 г. вывезено более 700 живых бобров. На втором этапе, начиная с 1948 г., стали использовать наряду с воронежской белорусские коренные колонии. Зиму 1963/64 г. И. В. Жарков считает началом третьего, завершающего этапа восстановительных работ. Многие ранее заложенные колонии значительно расширились, но, с другой стороны, в ряде мест в связи с чрезмерно большой плотностью бобров в угодьях истощились запасы древесных кормов и понизился прирост поголовья. Поэтому был начат выборочный отлов животных капканами при тех же темпах искусственного расселения (смотреть статью под номером 1.13).

Начиная с 1950-х гг. из Финляндии иммигрируют канадские бобры. Быстро расселяясь на юг и восток, они распространились, в Карелии и на Карельском перешейке. Общее число поселений там оценивается в 300 с количеством зверьков от 1700 до 2000 (Danilov, Kanshiev, 1983).

Продолжить чтение →

Изучение литературных источников и исследование хода развития бобровых ресурсов не позволяют сомневаться в необходимости, а также возможности организации бобрового хозяйства.

По поводу реинтродукции бобров и дальнейшего использования ресурсов существует на редкость большое разнообразие мнений, охватывающее как принципиальные подходы — быть или не быть бобрам и бобровому хозяйству, — так и детали, например вопрос о количестве лицензий, выдаваемых одному охотнику. Существуют различные мнения о том, обязательна ли интенсивная форма ведения такого хозяйства или достаточно регулировать поголовье бобров путем вылова «вредящих» поселений, т. е. приравнивая этих животных к другим объектам спортивной охоты. Необходимо иметь в виду, что эта форма регулирования численности животных отнюдь не совершенна (Buss, 1986) и, по нашему убеждению, не в силах обеспечить согласования сложных интересов специфического бобрового хозяйства с другими отраслями нынешнего народного хозяйства и охраной природы.

Продолжить чтение →

Наиболее древние субфоссильные остатки бобровых костей на территории нынешней Латвийской ССР относятся к седьмому тысячелетию до нашей эры, когда бобр здесь уже достиг значительной численности. Начиная с третьего тысячелетия до нашей эры бобр здесь являлся важным охотничьим объектом, о чем свидетельствуют находки бобровых костей в археологических раскопках, где они нередко занимают первое место среди костей охотничьих животных, — в поселениях «Кауленкалнс» и «Звейниеки» соответственно 66,1 и 59,3%.

О том же говорят топонимические названия, содержащие в корне слова понятие «бобр» (свыше 70), и около 40 дайн, упоминающих бобра. Большое количество бобров на водоразделах имело существенное положительное влияние на водный режим крупных рек. Начиная с XVIII в. бобр постепенно терял свое экологическое и хозяйственное значение; в 1871 (или 1873) году в р. Рауза (Валкский район) был убит последний коренной бобр Латвии.

Продолжить чтение →

Существование бобра, как активного регулятора гидрологического режима, всегда было теснейшим образом связано с экологической ситуацией на территории и тем самым с экономикой природы. Вопросам истощения легкодоступных, невозобновимых природных ресурсов и необходимости немедленной интенсификации использования возобновимых богатств и теоретическому решению обширного круга экологических проблем в последние два десятилетия посвящается все больше научных трудов, в том числе крупных. Отметим сообщение X. Шиндлера (Schindler, 1979) о том, что истощение природных ресурсов, например, в США характеризуется тонной сухих отходов на 1 человека в год.

А. Г. Банников в предисловии к книге Ж. Дорста (1968) важнейшей задачей охраны природы считает борьбу за комплексное рациональное использование и расширенное воспроизводство возобновимых природных ресурсов.

Продолжить чтение →

К объекту изучения мы относим как ту часть территории, которую бобровые поселения уже занимают или скоро заселят, так и пространства между поселениями, на которые влияние бобровой деятельности в большей или меньшей степени распространяется, т. е. всю территорию Латвийской ССР.

Геологическое строение поверхности территории Латвии характеризуют отложения ледникового материала в виде невысоких холмов (Гайзинькалнс — 311,6 м над уровнем моря) и неглубоких оврагов (до 85 м — древняя долина р. Гауя у Сигулды). Возвышенности характеризуются более толстым четвертичным слоем, чем равнины. Более древние отложения, в основном девонские доломиты и песчаники, изредка обнажаются по берегам рек, но не выходят на поверхность. Территория Латвийской ССР находится в зоне смешанных лесов умеренной зоны Палеарктики. Занимаемая площадь — 64,6 тыс. км2, что составляет менее 0,3% территории России (ее координаты: 55°4(У, 58°05 с. ш. и 20°58/, 28°14 в. д.). По картосхеме 1.11 видно, что изучаемая нами территория находится в географически предполагаемом оптимуме ареала бобра.

Продолжить чтение →

Оригинальный подход к экономической оценке работы разных экосистем с помощью потоков энергии дают Г. и Э. Одум (1978). Мы в этом подходе видим возможное решение сложной проблемы экономического обоснования проектов, связанных с использованием ресурсов природы. Эти авторы предлагают экономические расчеты производить в единицах затраченной энергии вместо традиционного расчета в денежном выражении. Предполагается оценка как природных ресурсов и работы человека, так и полученной энергии в виде «энергии нетто, или полезной энергии».

Это — величина, которая остается после того, как из всей суммы положительных результатов работы системы вычитается количество энергии, затраченной на обеспечение ее деятельности. Несущую мощность экономики Г. и Э. Одум предлагают определять соотношением количеств эффективно используемой энергии окружающей среды и импортируемой извне дополнительной энергии, считая, что наше будущее зависит от успешного объединения энергетики, экономики и экологии (так называемых трех «Э») в единую систему взаимозависимых факторов (Одум Г. и Э., 1978, с. 42).

Продолжить чтение →

Для решения задач, выдвинутых нами в начале исследований (см. Введение), требовался подробный анализ географических параметров изучаемой территории. Для этого, а также оформления получаемых при исследовании данных были использованы следующие картографические и другие материалы:

1) карта Латвийской ССР;

Продолжить чтение →

Бобр — оседлое животное. Он теснейшим образом связан с пресными водоемами и их узкой прибрежной полосой. Пространственное распределение бобровых поселений в связи с этим лентообразное. С увеличением численности бобры постепенно занимают более мелкие водоемы, ручейки, мелиоративные канавы, рыбные пруды и т. д. и приближаются к водоразделам; говоря языком математики — территориальное распределение ресурсов приближается к случайному.

Одновременно увеличивается и расширяется влияние деятельности бобра на среду — его экологическая ниша. Ч. Элтон под экологической нишей понимает «образ жизни и, в особенности, способ питания [вернее — добывания лищи] в том же смысле, в каком говорят о профессии или занятии в человеческом обществе» (цит. по Федоров, Гильманов, 1980, с. 113). В дальнейшем, пользуясь термином «экологическая ниша», мы будем придерживаться понимания этого термина Элтоном. Блияния соседних поселений сливаются и охватывают значительные пространства.

Продолжить чтение →

Реакклиматизацию, вернее реинтродукцию, бобра с полным правом можно считать удачным, разумным и смелым начинанием в деле восстановления исчезнувших по вине человека видов не только с точки зрения охотничьего хозяйства, но и, главное, с точки зрения охраны окружающей среды в самом широком смысле этого понятия.

Реакклиматизация бобра на территории нынешней Латвийской ССР началась в 1927 г., была продолжена в 1935 и 1952 гг.; с 1975 по 1984 г. были перемещены бобры местного происхождения. Их отловили преимущественно в мелиоративных системах и выпустили в незаселенные бобрами водоемы. Отметим, что во время переселения не было ни одного случая гибели животных. Всего завезено из Норвегии 6, из Воронежского государственного заповедника 10 и перемещено 145 местных бобров — потомков реинтродуцентов и иммигрантов (смотреть статью под номером 3.4, смотреть статью под номером 3.9 и 3.10). Бобры бассейнов рек Ирбе, Слоцене, Вента и Гауя — интродуценты, бассейнов рек Лиелупе, Даугава, Великая и Салаца — иммигранты.

Продолжить чтение →