Поведение. Тонкопалый суслик активен круглый год. По типу подвижности этот зверек близок к другой жизненной форме грызунов пустынь — тушканчикам. Методом тропления после дождей установлено, что он в поисках корма уходит от норы на расстояние до 800—1000 м. Потревоженные и преследуемые человеком особи могут бежать до 20— 30 мин и совершать переходы до 3 км. Наземная активность этих грызунов зимой, в связи с добыванием корма, почти не прекращается. Отсутствие кормовых запасов на зиму заставляет их выходить на жировку в самую неблагоприятную погоду, поэтому разница в дневной активности в различные сезоны года выражена сравнительно слабо.

Эти суслики почти всегда держатся по одному. Групповые встречи молодых зверьков отмечались в период выхода их на поверхность; в очень редких случаях суслята находились у нор вместе со взрослой самкой.

Продолжить чтение →

Полевые признаки. Среди других тянынанских сурков описываемый зверек во второй половине лета выделяется очень темной, почти черной окраской спины, боков и головы, резко отграниченной от светло-охристой груди, горла, боков шеи и нижней части головы. Хвост и огузок частично или полностью при этом могут быть рыжими (невылинявшими); ближе к середине лета так же иногда бывает окрашена и голова. Из-за отблеска волос на ярком солнце сурок издали кажется иногда серым.

В первую половину лета спина, бока, голова, уши — светло-бурые, а ближе к середине лета — ржаво-рыжие, а грудь, голова и низ головы — белесые, очень светлые. Следует учитывать и цвет грунта в местах наблюдения. При норении в меловых породах от осевшей на шкуре пыли зверек выглядит весь очень светлым, белесым, а при красном грунте — темно-красным, очень похожим на длиннохвостого сурка.

Продолжить чтение →

В нижнем поясе обитания на северном склоне центральной части Киргизского хребта (1200—1300 м над ур. м.) длиннохвостый сурок выходит из нор после спячки в середине марта (Кузнецов, 1948). В это время еще довольно много снега и зверьки в первую неделю — полторы мало активны. В ур. Большая Ширкотия (низкогорья Калининского района Киргизии у границ с Казахстаном) сурки в 1941 г. до 25 марта были мало активны, хотя уже поедали корм, о чем свидетельствовали и их свежие экскременты около нор. 30 марта эти зверьки уже довольно долго кормились в зарослях урюка и шиповника на южном склоне в 30— 40 т от своих нор. В дальнейшем активность их увеличилась. Во второй декаде апреля они показывались там из нор очень рано и встречались на поверхности весь день до заката солнца, а 10 апреля один сурок кормился даже ночью при свете луны (В. Н. Беляев и А. А. Слуд-ский, устное сообщ.). В мае в низкогорных местообитаниях днем бывает настолько жарко, что сурки в середине дня уходят в нору.

Продолжить чтение →

Голос серого сурка наиболее сходен с таковым байбака. Обычный крик (при виде человека) двусложен и звучит как высокое звучное «купйк-купйк», слышимое в горах, по Р. П. Зиминой (1953), на расстоянии в 500—700 м. Выражая неудовольствие, серый сурок издает высокий, несколько гнусавый звук, напоминающий крик галки. При злобе (например, защищаясь) он рычит сходно с собакой, при болевом ощущении пронзительно визжит (подобно поросенку), ласкаясь к человеку или желая получить корм, зверек часто негромко гогочет «ко-ко-ко-ко», взмахивая при этом хвостом вверх. При внезапной близкой опасности (заметив собаку, лисицу и т. п.) издает короткую трель из быстро следующих звуков «купйк-купйк» или (при виде беркута, грифа) — одиночное резкое «купйк». Это описание криков зверьков относится к суркам Казахского нагорья и Тарбагатая. Замечено, что в Новосибирской области и Заилийском Алатау крик его более звучен и ниже тоном, чем в Казахском нагорье.

Продолжить чтение →

Численность тонкопалого суслика более или менее стабильна и относительно не высока. Низкую его численность в Казахстане можно объяснить, прежде всего, обитанием на периферии ареала, что особенно касается популяции из Муюн-кума и Южного Прибалхашья, где песчаные массивы менее развиты. Плотность населения зверьков в Кызылкуме и Каракуме значительно выше. Стабильный характер численности тонкопалого суслика можно увязать с особенностями его местообитания и положением вида в биоценозе. Зверьки приспособлены к обитанию только в песках. Лишь в относительно небольших участках ареала их связь с песчаным субстратом нарушается как частный случай распределения вида внутри ареала.

Продолжить чтение →

Половой и возрастной состав популяции. Из 157 сурков, добытых в горах Каржантау на протяжении всего активного сезона их жизни, взрослых насчитывалось 57 (36,3%), полувзрослых старше двух лет—22 (14%), старше одного года — 21 (13,3%) и прибылых — 57,3 (36,3 %).

По данным П. А. Янушко (1951), из отловленных им 42 сурков 27 (64,3%) было взрослых, семь (16,6%) полувзрослых и восемь (19%) прибылых. Однако сурки, отнесенные им к группе полувзрослых, судя по весу и размерам, в действительности являются прибылыми. А если так, то молодых сурков не восемь, а 15, или 35,7%, столько же, как и по нашим данным. Группа же взрослых сурков, по этому автору, тоже состоит из взрослых и полувзрослых, причем первых в действительности меньше.

Продолжить чтение →

В местах обитания байбака нередки сильные весенне-летние засухи. Значительное выгорание растительности приводит к снижению их численности, что отмечал еще А. А. Силантьев (1894). По его сведениям, в Саратовской области из-за бескормицы, вследствие засухи в 1891 г., эти зверьки ушли в спячку малоупитанными. Весной 1892 г. они вышли из нор очень истощенными. В ту весну обессилевшие байбаки даже при опасности не могли добраться до норы, а ложились в изнеможении на пути к ней. Многие из них погибли от хищников, а часть, вероятно, от истощения еще до выхода из нор. Сильные засухи, по-видимому, приводят к большому снижению плотности населения сурков и в Казахстане, так как весной 1958 г. мы находили ослабевших сурчат, расклеванных птицами, даже после незначительного выгорания растительного покрова в середине лета 1957 г.

Продолжить чтение →

В целом половой состав населения байбаков близок 1:1, но самцов несколько больше. Однако в разных возрастных группах половой их состав значительно отличается. Так, в 1957 г. у с. Ладыженки среди двух-трех-летних зверьков отлавливалось 56% самцов. В 1958 г. у оз. Шоннды-куль у прибылых — четырехлетних зверьков — их было 54—55%» Ц среди старых особей несколько преобладали самки. У зверьков старше пяти лет они составляли 57,4% .

Но иногда постоянные убежища находятся в 20—30 м и зверьки часто переходят из одной норы в другую или даже пасутся совместно. Такие особенности распределения, вероятно, возникают в том случае, когда отделяющиеся молодые особи поселяются рядом с родительской норой и между ними не возникает враждебных отношений. Обычно же у молодых появляется склонность к расселению, что способствует лучшему и более быстрому заселению территорий.

Продолжить чтение →

Полевые признаки. В природе взрослого длиннохвостого сурка нетрудно узнать по ярко-рыжей окраске, длинному хвосту и звучному переливчато-свистоподобному крику, звучащему как короткое «ррриил», «рриил». Молодых сурчат в ювенильном тускло-сероватом меху, не видя хвоста и не слыша их крика, можно спутать с молодняком сурков серого и Мензбира. Однако и в этом случае молодой длиннохвостый сурок узнается по темному (инотда черноватому) окаймлению носа, рта и глаз, которое у сурка Мензбира, наоборот, светлое, а у серого сурка вообще обычно отсутствует.

Продолжить чтение →

Типы поселений. Байбак живет семьями, располагающимися обычно не ближе 50— 60 м одна от другой. Зверьки различных семей редко подходят друг к другу и живут, как правило, обособленно.

Но иногда постоянные убежища находятся в 20—30 м и зверьки часто переходят из одной норы в другую или даже пасутся совместно. Такие особенности распределения, вероятно, возникают в том случае, когда отделяющиеся молодые особи поселяются рядом с родительской норой и между ними не возникает враждебных отношений. Обычно же у молодых появляется склонность к расселению, что способствует лучшему и более быстрому заселению территорий.

Продолжить чтение →

Считается, что длиннохвостый сурок в Казахстане обитает в Киргизском и Таласском Алатау (Кузнецов, 1948 и др.), но более конкретные сведения есть лишь для последнего. По Л. М. Шульпину (1948), этот сурок широко распространен в заповеднике Аксу-Джабаглы, на стыке Таласского Алатау с Угамским хребтом. Однако в годы его работы (1933—1935 гг.) сурки там были исключительно редки, как малочисленны они и в настоящее время (1961 —1962 гг.— наши наблюдения). Согласно опросным данным (Шульпин, 1948), сурки в заповеднике считались многочисленными в 1926 г. Они будто бы жили всюду и большими поселениями, что, однако, вызывает сомнение. Если бы сурки были многочисленны, то после них должно остаться много необитаемых нор, которые сохраняются очень долго. Однако там нор вообще очень мало и, как правило, все поселения населены, пустующих почти нет. Это свидетельство того, что низкая численность длиннохвостого сурка в данных условиях — явление нормальное, обусловленное естественно-историческими факторами (климат), которые действуют уже длительное время.

Продолжить чтение →