Архив автора: Максим Атанасян

Статус. Обычный, но неравномерно распространенный вид.

Распространение. Область обитания ласки лежит южнее, чем горностая, численность которого в южных районах обычно ниже. В европейской части бывшего СССР ласка заселяет преимущественно полевые угодья и поселения человека, редка в полосе таежных и лиственных лесов. В средней полосе более многочисленна, а в лесостепи и черноземных степях значительно преобладает над горностаем. На Кавказе ласка господствует полностью. В Сибири много­численна в южных районах, а на севере и северо-востоке встречается реже.

Ласка является обычным видом в Саратовской области, распространена повсеместно. Здесь обитают два подвида: ласка северная (М. п. nivalis) и ласка южная (М. п. vulgaris), внешне отличающиеся размерами — северная намного меньше южной. Изменения численности в течение XIX-XX вв. в научной ли­тературе не отражены; всегда считалась обычным, широко распространенным видом. В настоящее время встречается в пойменных лесах рек Волги, Хопра, Медведицы, Терешки, в Заволжье — по долинам рек Б. Иргиза, Камелика, Еруслана и др. Обитает в лесных массивах к северу от г. Саратова, в Дьяков­ском лесу, лесополосах заволжской степи. Продолжить чтение →

Статус. Очень редкий, малочисленный, слабоизученный вид, динамика популяций которого не известна.

Распространение. Распространен в открытых степных и пустынных, местами горных областях — от аридных территорий Африки и Азии до Закав­казья, Средней Азии и Казахстана. В Саратовской области обитает в различ­ных районах Заволжья. Первые достоверные сведения о встречах степного ко­та, подтвержденные коллекционными материалами, относятся к 2002 г., когда был добыт самец в окрестностях пос. Северный Озинского района. Там же хищник был отмечен осенью 2004 г. Зимой 2003 г. самца кота добыли во время охоты на зайцев у пос. Приузенский Александровогайского района (Опарин, Опарина, 2006 в). Анализ опросных сведений, полученных от охотоведов и егерей, показал, что степной кот добывался в Заволжье и ранее, а распределе­ние хищника по территории достаточно широко. Так, в ноябре 1996 г. степной кот был убит у с. Яблоня Марксовского района; с 1995 по 2002 гг. пять живот­ных были добыты у с. Дьяковка Краснокутского района; в декабре 2003 г. хищник встречался среди охотничьих трофеев жителей с. Демьяс Дергачев-ского района. Продолжить чтение →

Статус. Редкий, широко распространенный вид.

Распространение. В области обитает повсеместно; на территории За­волжья вероятно обитание азиатского барсука. Косвенным подтверждением служит находка этого вида на Меловом Сырте в юго-западной части сопре­дельной Оренбургской области (Абрамов и др., 2003). В Правобережье пред­почитает селиться на овражных участках по окраинам лесов. Нору устраивает на склонах оврагов или в балках, покрытых лесом или густым кустарником. В заволжских степях селится по оврагам. По наблюдениям М.Л. Опарина и О.С. Опариной, в Заволжье барсучьи городки нередко располагаются на древ­них курганах ямной и сарматской культур. Отмечены поселения и у крупных городов — Саратова, Энгельса, у других населенных пунктов — Красноармей-ска, Базарного Карабулака и др. (Беляченко, 1996 г), успешно адаптируется к антропогенному воздействию: строит норы в садах, лесопосадках, собирает пищу на огородах, дачных участках или на окраинах населенных пунктов. На­селяет незатапливаемые волжские острова на всем протяжении Волгоградско­го и Саратовского водохранилищ. Продолжить чтение →

Статус. Очень редкий, исчезающий вид с крайне низкой общей числен­ностью и дестабилизированной пространственно-временной структурой ареа­ла, находящийся под угрозой исчезновения.

Распространение. Населяет сухие степи, полупустыни и пустыни Евра­зии. Ареал сильно сокращается в связи с хозяйственной деятельностью чело­века. Южные части Правобережья Саратовской области и почти все Заволжье входили в ее ареал в начале прошлого века (Бобринский и др., 1944). На со­временном этапе встречается на юго-востоке саратовского Заволжья в Алек-сандровогайском административном районе. В конце прошлого века появи­лись данные об обитании хищника в Воскресенском, Дергачевском, Федоров­ском, Новоузенском и Пугачевском районах (Гурылева, Ларина, 1969; Опарин и др., 2006 а). В Правобережье области пребывание носит предположительный характер. Известны, в частности, примеры регистрации этих животных в Са-мойловском (Шляхтин и др., 2001) и Екатериновском (Опарин и др., 2005 а) административных районах. Кроме того, летом 1986 г. присутствие перевязки отмечено в окрестностях с. Черкасское (52°25′ с.ш., 47°15′ в.д.), летом 1989 и 1990 гг. — в окрестностях с. Старые Шиханы (52°20′ с.ш., 47°30′ в.д. и 52°07′ с.ш., 47° 18′ в.д. соответственно) Вольского района. В Заволжье одна особь это­го вида была поймана в 1988 г. в окрестностях пгт. Дергачи (51°15′ с.ш., 48°45′ в.д.), в 1989 г. одного зверька наблюдали в окрестностях пос. Александров Гай (50°10′ с.ш., 48°30′ в.д.) (Рожнов, 2001). Продолжить чтение →

Статус. Обычный акклиматизированный вид.

Распространение. Американская норка акклиматизировалась на терри­тории бывшего СССР с 1933 по 1948 г. в 50 точках 22 областей, где было вы­пущено около 4 тыс. зверьков. К 1964 г. общая численность хищника в евро­пейской части превысила 2 тыс., а в Сибири и на Дальнем Востоке — 14 тыс. особей. В Саратовской области впервые появилась в 1950-х гг., в период мас­совой акклиматизации этого хищника. С тех пор успешно расселилась и вошла в состав местной фауны, вытеснив, как и в других регионах, европейскую нор­ку. Правобережные популяции американской норки приурочены к рекам Хо-пер, Медведица, Терешка и Терса. Отдельные поселения этого хищника из­вестны по их притокам — Баланда, Иловля, Карамыш, Идолга, Мокрый Карай, Алай и Сердоба. В Заволжье встречается по рекам Б. и М. Иргизам, Б. и М. Узеням, Еруслану и их притокам. Однако здесь (за исключением р. Б. Ир­гиз) сплошного распространения не имеет и приурочена к редким участкам пойменного леса или зарослям кустарников. На р. Еруслан обычна в Дьяков­ском заказнике, где отмечена не только в пойменных лесах по реке, но и по небольшим водоемам в межбугровых понижениях среди колков леса. Продолжить чтение →

Статус. Очень редкий, малочисленный, слабоизученный вид, динамика популяций которого не известна.

Распространение. Степной хорь обитает на всей территории севера Н. Поволжья; его распространение тесно связано с колониями малого и рыже­ватого сусликов (Филипьечев, 2006 в). В Заволжье обычно встречается на уча­стках типчаково-ковылковых, белополынно-типчаковых, полынно-злаковых степей, по Приерусланским пескам, на окраинах населенных пунктов. В Пра­вобережье численность наиболее высока в типчаково-ковылковых степях и постепенно снижается к северу. На территории сопредельной Пензенской об­ласти вид встречается по всем степным районам, где не редок. Например, в не­которых населенных пунктах Тамалинского и Белинского районов отдельны­ми жителями за зиму добывается до 10 зверьков (Ильин и др., 2006).

Численность. Количественные показатели связаны с размещением при­годных местообитаний и их качеством, главным образом, обилием основных кормов. Особенно многочислен хорь на участках, где обильны крупные степ­ные грызуны — суслики, хомяки, а также малая пищуха. Продолжить чтение →

Статус. Очень редкий, исчезающий вид с крайне низкой общей числен­ностью и дестабилизированной пространственно-временной структурой ареала.

Распространение. Первые сведения о распространении европейской норки на территории Ср. и Н. Поволжья имеются в сводке М.Н. Богданова (1871). По его данным, норка была здесь широко распространена. По долине р. Волги ареал доходил до взморья. Весьма обыкновенна была и во всей быв­шей Самарской губернии, в Ардатовском (бывшем) уезде она часто поселялась у плотин. В Пензенской губернии встречалась почти по всем рекам, а в быв­шем Городницком уезде была местами столь многочисленна, что делала не­возможным разведение уток. А.А. Силантьев (1894) отмечал норку в Балашов-ском уезде Саратовской губернии. Довольно многочислен зверек был и в Пу­гачевском уезде, где он встречался всюду в подходящих местообитаниях. В Республике немцев Поволжья норка была немногочисленна. За весь 1932 г. в Краснокутском, Зельмановском и Старополтавском кантонах была заготовлена всего одна шкурка (Филипьечев, 2006 б). Продолжить чтение →

Статус. Обычный, широко распространенный, местами многочислен­ный синантропный вид.

Распространение. Ранее крыса имела исходный ареал, ограниченный Приморьем, Приамурьем и Северо-Восточным Китаем. В поселениях человека или рядом с ними распространение почти всесветное. В размещении проявля­ются хорошо известные особенности: в северных областях круглый год дер­жится в жилищах, в средних широтах России летом выселяется в природные биотопы, обычно в поймы рек, а зимой вновь возвращается в жилища, на юге круглый год обитает вне жилищ. Распространена по всей территории Саратов­ской области, однако степень заселенности разных районов существенно раз­личается. Как в природных местообитаниях, так и в населенных пунктах кры­сы не образуют сплошных поселений; отдельные группировки могут быть полностью изолированы друг от друга в течение многих лет. В регионе хоро­шо выражены сезонные миграции грызунов: в зимний период они концентри­руются в населенных пунктах, весной перемещаются в природные биотопы. Продолжить чтение →

Статус. Редкий вид.

Распространение. Хорь лесной, или черный, был обычен на территории Саратовской области в XIX в. В 20-е годы XX столетия отмечалось присутст­вие хищника в приволжских лесах, а также в долине р. Б. Иргиз. Вероятно, южнее р. Б. Иргиз хорь не проникал. В настоящее время относится к редким видам региона. Современное распространение ограничено только Правобе­режьем и севером саратовского Заволжья (пойма р. Волги). В последнее время наблюдается тенденция к образованию локальных популяций черного хоря, связанных с селитебными ландшафтами.

Численность. На всей территории Саратовской области численность низка. В России в первом десятилетии прошлого века на заготовительные пункты сдавали около 150 тыс. шкурок зверьков ежегодно. Например, в Пен­зенской губернии только в сезон 1923-1924 гг. на приемные пункты от насе­ления поступила 1791 шкурка лесного хоря (Де Ливрон, 1925). В период 1941— 1945 гг. уровень добычи увеличился в среднем в 2.5 раза. Местами наблюдался даже перепромысел. Продолжить чтение →