Архив автора: Максим Атанасян

Статус. На большей части территории региона обычный вид.

Распространение. Наиболее многочисленна куница каменная на Кавка­зе, Крымском п-ве, в Закавказье и Средней Азии. Обычна в лесах Белгород­ской области, в средней полосе довольно редка. На территории Саратовской области встречается преимущественно в селитебных ландшафтах. Из всех ви­дов рода именно каменная куница наиболее легко приспосабливается к изме­нениям, вносимым в природу человеком, местами обитая рядом с ним.

На территории области каменная куница появилась сравнительно недав­но в результате расширения ареала на восток и северо-восток. В отношении времени проникновения каменной куницы на территорию саратовского За­волжья точных сведений не существует. Этот вид в работе Н.И. Лариной с со­авторами (1968), составленной на основании материалов конца 50-х — начала 60-х гг. прошлого столетия, не упоминается. Однако по опросным данным, в 1970-х гг. в с. Дьяковка Краснокутского района регулярно добывали «бело-душку», и она была здесь обычной. Продолжить чтение →

Статус. Редкий, акклиматизированный вид.

Распространение. Первоначально собака енотовидная была распростра­нена в Северо-Восточной Азии. Хищник широко расселялся в европейской части России начиная с 1929 г., и сейчас здесь сформировался обширный сплошной ареал. В Саратовскую область этот вид завезен из Калининской об­ласти и успешно здесь прижился. Собака заселила большинство волжских ост­ровов в границах всей Саратовской области. Например, семейные группы ено­товидных собак неоднократно отмечались в августе — первой половине сен­тября 2008 г. в пределах о-ва Хомутинский в средней зоне Волгоградского во­дохранилища, в районе пос. Ровное. Здесь эти животные до указанного перио­да в условиях размножения не регистрировались. На современном этапе из­вестны встречи вида во всех административных районах Саратовской области.

Численность. Распространена в пределах всего изучаемого региона, но спорадично, численность невелика. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, широко распространенный вид.

Распространение. На территории России встречается повсеместно, кро­ме субтропических лесов, пустынь и высокогорья. В Саратовской области из­вестны встречи во всех административных районах. В Правобережье области распространение вида приурочено преимущественно к Приволжской возвы­шенности, долинам малых рек бассена р. Дона. В Заволжье наиболее обычен в Краснокутском и Ровенском районах, на остальной территории саратовского Левобережья он немногочислен. Регулярно волк появляется в Александрово-гайском, Дергачевском, Озинском и Новоузенском районах области, куда, ве­роятно, заходит из Казахстана.

Численность. Численность волка в европейской части Российской Феде­рации и в Саратовской области стала повышаться в конце 80-х гг. прошлого века с началом экономического кризиса и особенно быстро возрастала, когда прекратилось финансирование работ по уничтожению хищников (ранее такие работы проводились из субсидий фонда страхования скота, которые в 1991 г. были отменены). Продолжить чтение →

Статус. Очень редкий, малочисленный, слабоизученный вид, динамика популяций которого на севере Н. Поволжья не известна.

Распространение. Ареал охватывает север Африки, юго-восток Европы, юго-запад Азии, Среднюю Азию, Закавказье и Кавказ. В Саратовской области является относительно молодым для фауны видом. Так, в 1970-х гг. он проник из Прикаспийских равнин Дагестана в Волго-Уральские пески (Бидашко и др., 2004). Однако необходимо отметить, что возможность обитания шакала в ре­гионе отмечалась и ранее. Так, А.С. Строганова (1954) приводит опросные данные о том, что осенью 1948 и 1949 гг. «забеглых» шакалов видели в Старо­полтавском районе Волгоградской области, а в песках по р. Еруслану был най­ден выводок с 4 щенками. Первый достоверный случай добычи этого вида в нашем регионе относится к 1997 г., однако точная его географическая привяз­ка не известна. С начала 2000-х гг. ежегодно отмечают наличие выводков ша­кала в Дьяковском лесу, в непосредственной близости от с. Дьяковка (даже на территории лесопитомника). Существуют сведения о появлении шакала в Дья­ковском лесу еще раньше — в конце 1980-х гг. О случаях добычи шакала на территории смежного с Краснокутским Ровенского района Саратовской облас­ти (не подтвержденных достоверными материалами) было известно с середины 90-х гг. прошлого века. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, местами многочисленный вид.

Распространение. В Саратовской области хищник распространен повсе­местно. В Левобережье встречается по поймам рек, отрогам Общего Сырта и Синих гор, в Александровогайском районе лисица отмечена на Варфоломеев­ских лиманах, в окрестностях деревень. Обычный вид на островах Волгоград­ского и Саратовского водохранилищ, где предпочитает селиться на возвышен­ных гривах центральной поймы. Поселяется в границах крупных городов: оби­тает в лесопарке «Кумысная поляна» в черте г. Саратова, пос. Лесной у г. Эн­гельса, пойме р. Хопер в границах г. Балашова, по окраинам г. Вольска и др.

Численность. Повсеместно количественные показатели относительно высоки. Главный урон лисице наносят эпизоотии. Отстрел этих животных из-за угрозы распространения бешенства ведется круглогодично всеми доступ­ными способами. Продолжить чтение →

Статус. Локально распространнный вид со снижающейся численно­стью; уязвим по отношению к факторам антропогенного характера.

Распространение. Обитает в Северо-Западном Прикаспии, Средней Азии, на юге Западной Сибири и в Забайкалье. Отмечен в различные периоды на всей территории саратовского Заволжья, встречается и в Правобережье. На­пример, известны его поселения в окрестностях разъезда Ивановский и с. Ры-бушка Саратовского района, вблизи г. Вольска. В целом с начала 1980-х гг. ре­гулярно отмечается в правобережной части Саратовской области, а также на территории сопредельных Ульяновской, Самарской и Пензенской областей (Ильин и др., 1996).

В недалеком прошлом был широко распространен по всему Левобере­жью. Северную границу распространения корсака Р.А. Девишев с соавторами (1971) проводили по территории Ивантеевского административного района. На современном этапе корсак в Левобережье наиболее обычен к югу и востоку от Дьяковского леса, по берегам рек Б. и М. Узеней, в Синегорье, по западным отрогам Общего Сырта. Продолжить чтение →

Статус. Обычный вид региона.

Распространение. Широко распространена в Правобережье и Заволжье. Трудности в диагностике вида не позволяют обычными методами исследова­ний выявить особенности биотопического размещения полевки в пределах Са­ратовской области. На обитание грызуна в Краснокутском и Ровенском рай­онах указывают, например, М.Л. Опарин с соавторами (1999). По данным, по­лученным с помощью кариологии и электрофореза крови, предполагается, что восточноевропейская полевка обитает во всех районах саратовского Заволжья (Баскевич и др., 2005 в; Богомолов и др., 2005). В Заволжье она встречается совместно с обыкновенной полевкой, но предпочитает селиться в более влаж­ных биотопах (Опарин и др., 2005 а; Опарин, 2007). Между тем несколько се­вернее широты г. Самары, в заволжских районах восточноевропейская полевка до сих пор не отмечена. Лишь на Самарской Луке виды-двойники (М. arvalis + М. rossiaemeridionalis) были отловлены не только в одном биотопе, но и, по-видимому, в одной колонии (Быстракова, 2000, 2003). В Пензенской области кариотипированные находки известны из четырех районов: Лопатинского (Бе­лянин и др., 1973), Белинского (Стойко, 1987), Кондольского и Городищенско-го (Быстракова, 2003). Продолжить чтение →

Статус. Редкий, местами обычный вид.

Распространение. В Саратовской области пеструшка обитает в степях Правобережья и Заволжья, встречается в полупустынях. В сопредельной Пен­зенской области — редкий вид; обнаружен на юге и юго-западе в пяти админи­стративных районах (Ильин и др., 2006).

Численность. Для вида характерны резкие колебания численности. В не­которые годы массового размножения доля пеструшки в уловах составляет до 16% всех мышевидных грызунов, при высокой численности совершает кочев­ки. Иногда в последующие годы обилие пеструшки настолько падает, что она совсем исчезает из уловов, и обнаружить ее присутствие удается только по со­держимому погадок хищных птиц. Во время популяционного максимума от­носительная численность грызуна составляет в Краснокутском, Ершовском, Федоровском, Дергачевском районах Заволжья от 5.7±0.4 до 16.8±0.5 осо­би/100 ловушко-суток, в период депрессий она падает до 0.3-0.5. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, широко распространенный синантропный вид.

Распространение. Имеет космополитическое распространение в поселе­ниях человека, естественная область обитания — Южная и Юго-Восточная Азия и Африка к югу от Сахары. На территории Саратовской области встреча­ется повсюду в населенных пунктах. Помимо комменсальных повсеместно встречаются и дикие поселения. Например, на юго-западе Заволжья они при­урочены к посевам и залежам бурьянистой стадии сукцессии (Опарин и др., 1999), в пойме р. Хопра — к зарослям жесткостебельных трав на необлесенных участках, в долине р. Медведицы поселения домовых мышей сохраняются уже более сорока лет на месте брошенных деревень, дома и постройки из которых были вывезены. Известны встречи домовых мышей на значительном расстоя­нии от населенных пунктов в пределах полупустынного Заволжья — в Алек-сандровогайском и Новоузенском районах. В Пензенской области в природ­ных местообитаниях отмечается редко.

Численность. Точных учетных данных в населенных пунктах нет. Отно­сительная численность в некоторых природных поселениях составляет 2.3-5.2 особи/100 ловушко-суток. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, местами многочисленный вид региона.

Распространение. Распространен в Правобережье, многочислен в ов-ражно-балочных и пойменных лесах. На территории саратовского Заволжья желтогорлая мышь была отмечена в прошлом лишь однажды (Давидович, 1964), в конце 1960гг. этого грызуна в Левобережье не обнаруживали (Ла­рина и др., 1968). В начале нынешнего столетия желтогорлая мышь была от­ловлена в пойменных лесах р. Б. Иргиз и в государственной лесной полосе в 30 км к югу от этой реки (Беляченко, Сонин, 2002 а, б). В настоящее время встречается в этой полосе Чапаевск — Николаевск в 70 км к югу от р. Б. Иргиз, по которой доходит до станции Рукополь Краснопартизанского района, что связано с наличием в составе лесной полосы дуба (Опарин, Опарина, 2006 а). В мелких полезащитных лесополосах на этой территории данный вид отсутст­вует, так как они состоят в основном из вяза мелколистного (Ulmus pumila). В Пензенской области отлавливался в 21 районе и в черте областного центра.

Численность. Обилие грызунов подвержено колебаниям в зависимости от урожая семян широколиственных пород. Наибольшей численности достига­ет в высокоствольных дубравах (Сонин, 1983). Неблагоприятно влияют на по­пуляции желтогорлой мыши морозные и бесснежные зимы, а также чередова­ние оттепелей и морозов во второй половине зимы. Продолжить чтение →

Статус. Обычный, местами многочисленный вид региона.

Распространение. В Саратовской области вид распространен повсемест­но. В Правобережье мышь обычна в нагорных, байрачных и пойменных лесах, лесополосах; в Заволжье — по поймам рек, берегам прудов и мелиоративных каналов, по степным балкам, в лесополосах вдоль железных и шоссейных до­рог, иногда встречается и в постройках человека.

Численность. Численность на территории области подвержена значи­тельным колебаниям. В лесах, где в сообществах мышевидных грызунов до­минирует желтогорлая мышь (S. flavicollis), численность малой лесной мыши всюду невысока. По учетам 1992-1999 гг. в пойменных дубравах р. Хопра она составляла 3.5±0.3 особи/100 ловушко-суток, в осокорниках р. Медведицы -5.6±0.4, в лесах по правому берегу р. Волги на юге Саратовской области -0.7±0.2, в правобережных дубравах у с. Чардым Воскресенского района -3.8±0.3, в дубравах Лысогорского плато в окрестностях г. Саратова — 6.5±0.3. Продолжить чтение →